http://mikrotik.moscow Новое в теме Мнения по поводу 5.3ггц для базовых клиентских соединений. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 10 Aug 2026 14:15:33 -0400 Мнения по поводу 5.3ггц для базовых клиентских соединений. RouterOS в форуме RouterOS.
Я в основном использую 5.3 с оборудованием Trango PTPM и держу всё в пределах мили. Использую 5.3 линк на три мили с MT, но у меня на обоих концах антенны на 21 дБи, чтобы получить адекватный сигнал. Для пяти миль тебе либо понадобятся гигантские антенны длиной в два-три фута, либо используй 5.8ghz для большей мощности, что позволит выдать мощность больше, как в диапазоне 2.4. Trango не будет отображаться как сигнал 802.11a, потому что это проприетарная система. Она также секторизована, поэтому может не отображаться, если указывает в другую сторону.
09.01.2006 02:10:00, jp1.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259497 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259497 Mon, 09 Jan 2006 02:10:00 -0500 RouterOS Мнения по поводу 5.3ггц для базовых клиентских соединений. RouterOS в форуме RouterOS.
У меня нет ответа, но могу поделиться похожим опытом. У нас была связь на частоте 5,2 ГГц, работала на расстояние в полмили до нашей вышки. Уровень сигнала был удовлетворительный. Использовали антенну с усилением 22 дБ с одной стороны и всенаправленную антенну с усилением 10 дБ с другой. Хотим организовать еще одну связь через долину к этой всенаправленной антенне, но на расстоянии 5 миль просто не можем поймать сигнал. Мне сказал кто-то, что на частоте 5,2 ГГц в США радиокарты запрограммированы на работу при пониженной мощности, и стоит перейти на 5,8 ГГц. Так что на этой неделе мы заменили наши антенны, используя всенаправленную и направленную антенну с усилением 22 дБ. Также проверяли полярность направленной антенны. Теперь уровень сигнала немного меньше. И я действительно не знаю, что делать дальше.
08.01.2006 16:53:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259496 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259496 Sun, 08 Jan 2006 16:53:00 -0500 RouterOS Мнения по поводу 5.3ггц для базовых клиентских соединений. RouterOS в форуме RouterOS.
У нас небольшая сеть, и мы обнаружили, что 2,4 ГГц просто перегружены. Хотим перейти на более высокую частоту. Рассматриваем 5,3 ГГц, но сложно найти данные о сравнении 5,3 ГГц против 2,4 ГГц. Поэтому хотелось бы услышать ваше мнение о 5,3 ГГц против 2,4 ГГц, учитывая следующие факты: на 2,4 ГГц разрешено 4 ватта EIRP, а на 5,3 ГГц — 1 ватт EIRP.  Антенна Omni с усилением 12 дБи на CM9, установленная на башне высотой 10 метров, ловит около 30 точек доступа.  В диапазоне 5 ГГц 802.11a сигналы пока не обнаружили, но известно, что есть некоторое оборудование Trango.  Помогите, люди, что думаете?
07.01.2006 06:12:00, Beccara.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259495 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66677-mneniya-po-povodu-5.3ggts-dlya-bazovykh-klientskikh-soedineniy./message259495 Sat, 07 Jan 2006 06:12:00 -0500 RouterOS