<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Почему я не могу пробить пинг?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Почему я не могу пробить пинг? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:41:28 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Почему я не могу пробить пинг?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271431">Почему я не могу пробить пинг?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, вот мои собственные открытия. Может, новички, как мы, сочтут это интересным. Если посмотреть на картинку (ссылка в предыдущем посте), у меня была такая проблема: с PC2 или PC3 я НЕ мог пинговать PC1. Как один человек подсказал мне на чешском форуме, причина была в том, что на PC1 шлюз был установлен на 10.0.1.254, просто на WAN. Когда я изменил его на 10.0.1.1, я смог пинговать с PC2/3 на PC1. Но это было ещё не всё — я игрался со шлюзами на PC1. Я хотел, чтобы там были оба. У меня было два шлюза на PC1: 10.0.1.254 (WAN - интернет) и 10.0.1.1, чтобы иметь возможность отвечать PC2/3. Но снова не получилось… Потом я заглянул в настройки Windows на PC1 и нашёл, что у обоих установлены метрики "автоматические". В этом случае, как мне кажется, Windows использует шлюзы в порядке их перечисления. Поскольку оба находятся в одной сети, первый (на WAN) использовался, и я снова не мог пинговать. Я поигрался с метриками, и когда у 10.0.1.1 была более низкая метрика, снова получилось — ну, потому что он был указан первым… Я не нашёл способа определить в графическом интерфейсе Windows шлюз, исходя из исходного адреса/сети. Поэтому я просто зашёл в консоль (cmd), посмотрел таблицу маршрутизации и попробовал: route add 10.0.2.0/24 mask 255.255.255.0 10.0.1.1 и воаля, я снова смог пробить пинги… Ха, вы знаете это чувство, когда наконец-то находишь что-то, что кажется таким очевидным потом? Чёс, -pekr- <br />
			<i>18.03.2006 18:22:00, pekr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271431</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271431</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 18:22:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему я не могу пробить пинг?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271430">Почему я не могу пробить пинг?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, вчера я установил следующие тестовые конфигурации, так как у меня проблемы с настройкой статических маршрутов, но это, вероятно, будет темой для другого поста. Итак, вот что получилось: <noindex><a href="http://www.xidys.com/test-config.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.xidys.com/test-config.jpg</a></noindex> Проблема в том, что PC2 и PC3 сразу пингуются, но PC1 недоступен. Я не знаю почему – нет файрвола. Я даже отключил маршрут по умолчанию и маскирование, тогда пингуется, но я хочу чистую маршрутизацию. Почему PC1 не виден, видна только его ближайший интерфейс eth1 (10.0.1.1) с точки зрения PC2 и PC3? Может, свич как-то влияет? Я даже выдернул свич и подключил PC1 напрямую к eth1, но пинга всё равно нет – я был в замешательстве (ну, но теперь, когда я об этом подумал, RB мог помнить какие-то ARP записи, так что не уверен, что происходит). Я даже включал arp-proxy на eth1 на некоторое время, но пинга всё равно нет до PC1 (или любого устройства в сети 10.0.1.0/24). Я не понимаю разницу – мне нужно как-то определять статический маршрут, если между ними есть свич? Как мне его определить, пожалуйста? Я перепробовал все возможные комбинации: для pc3: destination – 10.0.1.0/24 gateway – 10.0.1.1 preferred source – 10.0.3.1, но пинга всё равно нет. Кстати, с таким определённым маршрутом запись маршрута остаётся синего цвета, имеет только метку S (не AS), и пишет, что интерфейс неизвестен (хотя в терминальном режиме показывает интерфейс - ошибка Winbox). Итак, как мне определить правильный статический маршрут? Что такое destination (по моему мнению, это сеть назначения, но может ли быть даже конкретный IP?), что такое gateway (по моему мнению, это наиболее удалённый интерфейс, достижимый напрямую из роутера?) и что такое preferred source и нужно ли его вообще использовать? Пожалуйста, покажите мне пример статического маршрута, определённого для моей тестовой конфигурации, я бы хотел, наконец, узнать, как это делается, так как уже довольно долго мучаюсь с этой маленькой проблемой. Окей, любая помощь приветствуется, спасибо большое, Петр. <br />
			<i>17.03.2006 13:35:00, pekr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271430</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68977-pochemu-ya-ne-mogu-probit-ping/message271430</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 13:35:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
