<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Рекомендации по удалённому обновлению?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Рекомендации по удалённому обновлению? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 06:35:30 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275139">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Проблем с пространством не было. Оказывается, замена 10Мбит хаба на 10/100 свитч решает эту проблему. Возврат 10Мбит хаба обратно воспроизводит проблему. При FTP-закачке файла на хабе было много коллизий, а с 10/100 свитчем всё работает отлично. Стоит отметить, что это происходит только с RB532, а RB112 этой проблемы вообще нет. <br />
			<i>22.11.2006 14:05:00, bhickey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275139</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275139</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 14:05:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275138">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Проблема возникает только на этой конкретной плате, вероятно, у вас какие-то правила файрвола, которые могут отсекать FTP-трафик. Проверьте, достаточно ли места на диске для размещения пакетов. Проблем с обновлением нет. <br />
			<i>22.11.2006 11:57:00, sergejs.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275138</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275138</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 11:57:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275137">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я загрузил 2.9.37 через FTP на RB112, и всё прошло отлично, но когда я пытаюсь загрузить идентичный файл routeros-rb500-2.9.37.npk на RB532, передаётся только первые 32,1 килобайта, а затем процесс FTP зависает. Я также пробовал с Webbox, и опять же, передаётся лишь небольшая часть файла. Обновление через FTP всегда работало на этом RB532 до сих пор. <br />
			<i>22.11.2006 11:47:00, bhickey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275137</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275137</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 11:47:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275136">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Спасибо за процедуру. Можно ли использовать ту же процедуру с WinBox? Я там тоже вижу опцию обновления. В чём разница между загрузкой файлов через FTP и использованием функции обновления в WinBox, и между загрузкой файлов через FTP и просто командой /system reboot? Отображается ли информация об обновлении? <br />
			<i>17.11.2006 07:28:00, firebat.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275136</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275136</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 07:28:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275135">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я бы никогда не рискнул обновить сразу +20 AP, рискуя потерять больше одного. Делаю это по одному, проверяю, что всё работает, прежде чем переходить к следующему. /Henrik <br />
			<i>15.11.2006 13:35:00, Diganet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275135</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275135</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 13:35:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275134">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Но разве это не значит делать их по отдельности? Если один работает через HTTP, добавят ли какие-нибудь проблемы, если использовать Winbox для автообновления остальных? Firebat - чтобы обновить через HTTP, используйте Webbox, войдите в роутер, выберите 'обновить' из меню слева, загрузите npk-файлы в роутер и нажмите кнопку 'обновить'. <br />
			<i>15.11.2006 10:10:00, SweetSunday.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275134</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275134</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 10:10:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275133">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Спасибо за информацию. А как обновиться через HTTP? <br />
			<i>13.11.2006 02:10:00, firebat.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275133</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275133</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 02:10:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275132">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У нас были те же проблемы с RB532. Сейчас я использую обновление через HTTP, сначала тестирую на локальном устройстве, и если все ок и тесты проходят успешно, затем использую HTTP для обновления остальных. Этот способ оказался стабильным последние 10-15 версий. Вроде бы не должно отличаться от FTP, но мне так больше нравится. /Henrik <br />
			<i>12.11.2006 18:46:00, Diganet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275132</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275132</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 18:46:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Рекомендации по удалённому обновлению?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275131">Рекомендации по удалённому обновлению?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Что посоветуете делать с удалённым обновлением роутеров, которые стоят на вышках? Попробовал сегодня первое обновление на RB153 с версии 2.9.28 до 2.9.35. Загрузил системы и пакеты по FTP на роутер и перезагрузил. Больше от него ничего не слышал. Пришлось ехать на вышку, подключить последовательный кабель, чтобы понять, в чём дело. Не нашел ядро. После netinstall и переустановки 2.9.35 — заработал. Какой рекомендуемый процесс для обновления? У нас роутеры на вышках высотой 40 метров и выше, без последовательных кабелей. <br />
			<i>12.11.2006 07:47:00, firebat.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275131</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/69718-rekomendatsii-po-udalyennomu-obnovleniyu/message275131</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 07:47:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
