Mikrotik.moscow [тема: GPS NTP Stratum (6 vs. 2)]

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 16 Mar 2010 07:20:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Это не про GPS, это про время в RouterOS.
16.03.2010 07:20:00, normis.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 16 Mar 2010 07:18:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
"Типичная производительность GPS. С момента деактивации программы Selective Availability 2 мая 2000 года большинство GPS-приемников теперь выдают выходной сигнал 1 ппс со стандартным отклонением 10 нс или меньше. Многие приемники производят частоту с неопределенностью < 1 x 10-12 при усреднении за один день. Два ключевых фактора, влияющих на производительность приемника, — это качество внутреннего осциллятора приемника и качество программных алгоритмов, обрабатывающих данные, полученные со спутников." Я могу справиться с задержкой в 10 нс… так что просто дайте мне возможность вручную переопределить страту, если я ей доверяю.
16.03.2010 07:18:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 16 Mar 2010 06:35:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Спасибо за уточнение. Именно это я и имел в виду.
16.03.2010 06:35:00, normis.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 16 Mar 2010 05:13:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Номер. GPS-устройство может быть Stratum 1 только если оно отправляет PPS (Pulse Per Second), и, судя по всему, что я пока прочитал, RouterOS не поддерживает PPS. Mikrotik использует только NMEA, поэтому, хотя это и от GPS, Stratum 4, вероятно, – это максимум, на который стоит рассчитывать. Если вам нужен сервер времени Stratum 1, вам действительно стоит собрать свой собственный выделенный сервер времени на Linux/ntpd с PPS.
16.03.2010 05:13:00, jadx.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 18 Aug 2009 12:13:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
В последнее время на этом форуме вы только и делаете, что ломаете стандарты.
18.08.2009 12:13:00, normis.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 18 Aug 2009 11:59:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
А может, добавить возможность выбора желаемого слоя?
18.08.2009 11:59:00, ayufan.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 18 Aug 2009 07:46:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Хорошо, я понял. В моем случае я не переживаю из-за точности до миллисекунды, главное, чтобы все мои часы были синхронизированы. Сейчас мне приходится запускать Windows Service на другом сервере, чтобы обеспечить это, потому что GPS RouterOS не вызывается доверием никем. Может быть, вы могли бы просто добавить предупреждение вроде «не очень точная, но всё равно предоставляется» или что-то в этом роде. Спасибо за ответ, кстати Сэм.
18.08.2009 07:46:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 18 Aug 2009 05:55:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Часы RouterOS не поддерживают такую точность, поэтому делать их stratum 1 было бы неправильно. Серийный порт RouterBOARD не имеет необходимых контактов для получения более точного времени от GPS.
18.08.2009 05:55:00, normis.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Mon, 17 Aug 2009 20:18:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Микротик, можешь ли ты сделать GPS-синхронизированные часы стратумом 1? Active Directory ничего не верит выше 2. Есть ли причина, по которой нельзя сделать стратум 1, когда есть GPS-фикс?
17.08.2009 20:18:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 31 Jan 2008 23:02:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Помимо беспроводной синхронизации, меня интересуют только страты NTP ; ) http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/ В руководстве даже сказано следующее: GPS-синхронизация - стратум 1, источник времени NTP и получение местоположения из GPS.
31.01.2008 23:02:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 31 Jan 2008 19:20:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Это связано с предыдущим обсуждением: "GPS беспроводная синхронизация". Если очень грубо подвести итог (я не разработчик), насколько я понимаю: недорогие GPS-устройства имеют интерфейс RS232. Интерфейс RS232 имеет задержку, а добавление драйверов + ОС усложняет точное определение времени работы интерфейса. Требуется какой-то "хитрый код" для калибровки времени работы интерфейса RS232 и "цикл синхронизации времени" для усреднения вариаций задержки в каждом измерении, чтобы получить "истинное время" по сравнению с внутренними часами роутера. Другие компании-разработчики уже это делали, полагаю, в основном те, кто продает GPS-системы. Возможно, есть какой-то открытый код для этого, не знаю. Если команда MT сможет разобраться, как это делать (то есть "измерять время работы интерфейса RS232, усреднять время отклика и сравнивать с локальными часами роутера"), то это может принести огромную пользу. Одной из них будет "GPS беспроводная синхронизация" (примечание: WiMax базовые станции используют аналогичные GPS-устройства, Linux ОС и управляют этим. Это возможно. Также, система Moto Canopy имеет GPS-синхронизацию, но не уверен, как это реализовано на уровне аппаратного/программного обеспечения). Уверен, что больше людей, более компетентных в этой теме, могут прокомментировать это — С уважением.
31.01.2008 19:20:00, stephenpatrick.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 31 Jan 2008 17:54:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Спасибо, что хоть сделали его 4… однако, должно быть 1, если он приходит с GPS-устройства. Знаю, 4800 бод - это не очень быстро, но достаточно для синхронизации времени. У меня сейчас под рукой нет, но есть RFC на этот счет. В общем, 4 нормально для большинства систем Windows, однако я думаю, бывают случаи, когда Windows добавляет стратум к каждому хопу, и если вы используете AD, я думаю, downstream системы всё равно ему не поверят. Где-то я читал, что Windows в основном нуждается в страте 2 или выше, чтобы всё работало гладко.
31.01.2008 17:54:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 31 Jan 2008 05:06:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Во-первых, stratum 0 – это сам источник времени, так что если у вас нет цезиевых часов или спутниковый приёмник, считающий импульсы пульсаров, или что-то подобное, вам никогда не следует быть stratum 0. Stratum 1 – это устройство, подключенное напрямую к stratum 0 устройству. Для stratum 1 использование rs232 для передачи данных о времени по GPS должно быть вполне приемлемым. Подключение GPS к компьютеру и получение с него времени делает устройство, к которому подключён GPS, stratum 1.
31.01.2008 05:06:00, fcwireless.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Fri, 07 Dec 2007 12:03:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Мы изменили это на 4, что поддерживается Windows (проверено с новой настройкой). Это число показывает, насколько вы близки к источнику времени. Поскольку GPS подключен через последовательный порт, точность не очень высокая, поэтому 0 – это исключено.
07.12.2007 12:03:00, normis.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 06 Dec 2007 18:02:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
MT – пожалуйста, исправьте это в следующем релизе. Если используется GPS, то stratum должен быть 1. Ну, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, с сахаром сверху. Хочется перестать использовать сторонние NTP, раз у меня есть GPS, который синхронизирует время на Mikrotik. Он бесполезен со stratum 6 – его будут использовать только другие устройства Mikrotik.
06.12.2007 18:02:00, changeip.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 06 Dec 2007 06:25:00 -0500

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Должно быть, там должно быть 0, может, 0 вообще не предусмотрен как вариант.
06.12.2007 06:25:00, keefe007.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Thu, 27 Aug 2009 14:24:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Спасибо за ответ, нормис!
27.08.2009 14:24:00, brotherdust.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Tue, 18 Aug 2009 12:50:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я думаю, что человек, который пользуется RouterOS, должен знать, что он делает. Это может быть "скрытая" опция, доступная только через консоль…
18.08.2009 12:50:00, ayufan.

GPS NTP Stratum (6 vs. 2)

Fri, 21 Sep 2007 21:51:00 -0400

GPS NTP Stratum (6 vs. 2) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Мне любопытно, знает ли кто-нибудь, почему, когда время настраивается через GPS (с использованием последовательного соединения), stratum, сообщаемый NTP-сервером, равен 6. (Я бы предположил, что если мы получаем время от источника stratum 1, например, GPS, то должны выдавать время stratum 2).
21.09.2007 21:51:00, matthew.