http://mikrotik.moscow Новое в теме tune up link - rb133 форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 02 Aug 2026 12:35:44 -0400 tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Мы тут про Ethernet говорим, пропускная способность Ethernet может достигать 100 мегабит без проблем. Все зависит от твоей конфигурации: выключи NAT, Firewall и Conntrack (это важно!), и это значительно увеличит твою производительность.
15.06.2007 10:03:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286126 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286126 Fri, 15 Jun 2007 10:03:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Согласен с настройкой HeadBang My Set PC1----Ethernet----(ether1)133c/R52(wlan1) Wireless (wlan2)R52/RB133c(ether2)----Ethernet----PC2. У меня те же результаты при маршрутизации трафика с PC1 на PC2 с использованием RB133c и R52. Например, 10 Мбит/с TCP-трафика и CPU на обоих RB133c загружен на 100%. Если настроить радио в режиме WDS и создать мост, я могу получить около 14 Мбит/с с PC1 на PC2. В то время как в маршрутизированной конфигурации, если провести тест полосы пропускания с первого RB133c на IP-адрес Wlan2, я получаю около 40 Мбит/с, что ближе к заявленному значению пропускной способности, однако это лишь производительность радио. Судя по всему, эта высокая скорость работы радио не используется, поскольку у CPU в RB133c недостаточно вычислительной мощности, чтобы либо строить мост, либо маршрутизировать трафик через Ethernet-порт. Не мог бы кто-нибудь подтвердить МАКСИМАЛЬНУЮ реальную пропускную способность Ethernet через интерфейс Wlan? Это должно быть задокументировано для всех Routerboards, чтобы люди могли принять обоснованное решение о том, какой продукт соответствует их требованиям к пропускной способности. Возьмем доску 133, 3 Ethernet и 3 MiniPCI слота, похоже, если вам нужно маршрутизировать более 10 Мбит/с по всем интерфейсам, вам следует рассмотреть более мощную плату. Или в моем случае, если вам нужна более высокая пропускная способность, чем 14 Мбит/с, по мосту, из 133c в конфигурации точка-точка, вам следует рассмотреть более мощную плату. Очень неприятно и раздражает, что это приходится выяснять методом проб и ошибок!
10.06.2007 13:36:00, uksa007.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286125 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286125 Sun, 10 Jun 2007 13:36:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Было бы здорово увидеть конфигурации, которые использовались при проведении этих тестов… Может, выложить это на вики? Мне было бы интересно воспроизвести те скорости, которых вы достигли, когда буду показывать демо для своих клиентов. С уважением, Henrik.
28.05.2007 13:33:00, Diganet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286124 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286124 Mon, 28 May 2007 13:33:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Да, проблема в 100% загрузке CPU. Данные просто проходят через роутербоард. Сигнал -60, я установил Tx мощность на ‘0’.
27.05.2007 17:49:00, nordex.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286123 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286123 Sun, 27 May 2007 17:49:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Твой ЦП загружен на 100%?
27.05.2007 17:44:00, miahac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286122 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286122 Sun, 27 May 2007 17:44:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Сигнал слабее -55? Попробуйте уменьшить выходную мощность.
27.05.2007 15:33:00, miahac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286121 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286121 Sun, 27 May 2007 15:33:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Тот же случай у меня… максимум 12-13 мбит. Тест UDP. И еще, внутренний TCP-трафик между двумя мостовыми портами LAN составляет 50 мбит/сек максимум…? с отключенным файрволом, без NAT, чистая установка. 2.9.38. Мне нужно соединить 30 rb133 в цепочку, используя ether-порты… так что интересно, сможет ли последний в цепочке справиться с передачей данных? P.S. Все сервисы, кроме telnet, отключены, все ненужные (DHCP, Hotspot, Proxy) пакеты выключены, отслеживание соединений отключено.
27.05.2007 09:33:00, nordex.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286120 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286120 Sun, 27 May 2007 09:33:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Блин, только что заметил, что твои результаты по UDP… Ладно, попробую с UDP тестом.
26.03.2007 12:33:00, amtisrac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286119 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286119 Mon, 26 Mar 2007 12:33:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Тебе стоит протестировать UDP, это покажет максимальную пропускную способность канала.
26.03.2007 12:26:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286118 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286118 Mon, 26 Mar 2007 12:26:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Да, PC->rb–rb->PC. Тестовый сервер btest работает на первом мощном ПК (с mt2.9.41 сейчас), а не на rb! Клиент btest на втором мощном ПК (с Windows btest client). Эти два rb — только “gateway”. В чем разница между rb и реальным потоком данных и потоком данных btest (tcp)?
26.03.2007 12:21:00, amtisrac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286117 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286117 Mon, 26 Mar 2007 12:21:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Тебе нужно протестировать ПК–>RB–RB–>ПК, потому что для проверки скорости соединения требуется много вычислительной мощности процессора. Ты тратишь все свои ресурсы на запуск теста скорости.
26.03.2007 12:12:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286116 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286116 Mon, 26 Mar 2007 12:12:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я перепробовал все возможные варианты: выключил conntrack и т.д. Нет файрвола, очередей, mangle — только чистая маршрутизация. Вижу только одно отличие между твоим и моим тестом: я использую 2 rb133, а ты — один rb122 и один PC. Я не верю, что rb133 недостаточно мощный процессор, потому что с PC можно передавать до 50 Мбит. Окей, я согласен, что rb133 — не супер-мощная плата, но почему ограничение в 10 Мбит во всех случаях? Скорость шины достаточная, потому что твой тест подтверждает более высокую скорость. Карта такая же, как в твоем тесте. Невероятно! Если у тебя будет немного времени, пожалуйста, проведи тест между двумя rb133 и задокументируй результаты. Мне очень интересно, что у тебя получится.
26.03.2007 12:00:00, amtisrac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286115 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286115 Mon, 26 Mar 2007 12:00:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Документ – это реальный тест в реальных условиях здесь, в Mikrotik. Улдис сможет опубликовать подробности тестирования, когда прочитает это. Помни, что эти результаты изменятся, как только ты используешь файрвол, очереди, NAT или будешь заниматься какими-либо видами учета/логирования. Для наилучших результатов отключи отслеживание соединений (если не используешь файрвол, mangle или NAT).
26.03.2007 11:40:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286114 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286114 Mon, 26 Mar 2007 11:40:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Если ты почитаешь этот документ, то увидишь скорость до 50 Мбит с rb112 (и 133). Так что, думаю, либо документ сильно преувеличен, либо я где-то ошибся.
26.03.2007 11:39:00, amtisrac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286113 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286113 Mon, 26 Mar 2007 11:39:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
10мб — это максимум, что я смог выжать, используя любую комбинацию с RB112. Проблема всегда в том, что процессор загружен на 100%. Легкое решение — использовать RB532 на всех линиях связи.
25.03.2007 21:22:00, HeadBang.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286112 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286112 Sun, 25 Mar 2007 21:22:00 -0400 Аппаратное обеспечение tune up link - rb133 Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет! Хочу сделать point-to-point связь между двумя RB133 (не 133c) с картами RB52 mPCI. Расстояние примерно 300 метров, воздух абсолютно чистый, нет помех, нет других 5GHz каналов поблизости. Использую антенны 16dBi. Проблема в том, что между ними перекидывается только 10Mbit. PC (2.8GHz-MT2.9.40)—RB133—(беспроводной)—RB133—PC(2.8GHz с тестом пропускной способности windows) Пробовал все режимы: nstreme, без nstreme, turbo-mode, без turbo-mode, маленькая мощность передатчика, высокая мощность передатчика, mt2.9.41, mt3.0b6 и т.д., но каждый раз максимальная пропускная способность только 10Mbit/s при приеме. Увидел вот этот PDF и надеюсь, что я что-то делаю не так, потому что там заявлено до 50Mbit(!). Есть какие-то идеи, что я делаю неправильно?
20.03.2007 19:33:00, amtisrac.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286111 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/71665-tune-up-link-_-rb133/message286111 Tue, 20 Mar 2007 19:33:00 -0400 Аппаратное обеспечение