http://mikrotik.moscow Новое в теме Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Sat, 01 Aug 2026 09:55:07 -0400 Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Какие у тебя уровни принимаемого сигнала? Не должны быть выше -40, а -60 — это все еще очень хороший сигнал.

С уважением,
CableFree Solutions
17.02.2007 09:42:00, stephenpatrick.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292378 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292378 Sat, 17 Feb 2007 09:42:00 -0500 Аппаратное обеспечение Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Окей, так вот, исходная проблема решена. Но теперь у меня периодически пропадают соединения. Я вижу RB112 хост и могу сделать сканирование, и вижу, что клиент вообще теряет сигнал, то есть перестаёт транслировать, а потом через минуту-две снова появляется. Если я оставляю хост в режиме сканирования, клиент там остаётся, но если я заставляю хост снова попытаться подключиться, он подключается примерно на 10 секунд, а затем обрывает соединение. Я делаю сканирование, и вижу, что клиент снова не транслирует. Похоже, мои две радиостанции мешают друг другу. То есть у меня слишком сильный сигнал на слишком коротком расстоянии — всего один квартал (скорее всего, даже меньше), и прямой видимости. Я пытался снизить мощность передатчика, и это немного помогло, хотя мой SNR заметно упал. Но даже с этим он всё равно иногда отключается. У вас есть какие-нибудь идеи? Спасибо ещё раз.
17.02.2007 02:09:00, carus.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292377 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292377 Sat, 17 Feb 2007 02:09:00 -0500 Аппаратное обеспечение Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет всем – спасибо за информацию. Так, я отказался от NStream в пользу этой ссылки – она очень короткая, и я не видел никакого прироста производительности. Поговорил с ребятами из Wisp-Router, и они сказали, что во многих случаях RB112 просто потребляют слишком много CPU (как вы и упоминали) и вызывают kernel panic, из-за чего они перезагружаются. У моего клиента RB112 был режим Station-WDS, они посоветовали установить оба в AP-Bridge. Я сделал это и в итоге установил их просто в Bridge mode (оба) с включенным WDS, и это решило проблему с перезагрузками. Спасибо всем!
17.02.2007 02:05:00, carus.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292376 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292376 Sat, 17 Feb 2007 02:05:00 -0500 Аппаратное обеспечение Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
На самом деле, мы их тестировали, и они будут работать с Nstreme, просто не очень быстро – скажем, 10 Мбит/с по P2P-линку. Выключите Turbo режим, это не нужно и не хорошая идея – да и еще больше процессорную мощность использует. Еще в 2.4 ГГц вы, скорее всего, столкнетесь с помехами в диапазоне 40 МГц. Используйте каналы 20 или 10 МГц. С уважением, CableFree Solutions.
14.02.2007 18:46:00, stephenpatrick.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292375 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292375 Wed, 14 Feb 2007 18:46:00 -0500 Аппаратное обеспечение Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Прости, но использование RB112 для PtP-линка с NStreme — это явный перебор. Эта плата создана как устройство CPE, и процессор быстро задыхается под NStreme… С наилучшими пожеланиями, Christian Meis
14.02.2007 07:53:00, cmit.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292374 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292374 Wed, 14 Feb 2007 07:53:00 -0500 Аппаратное обеспечение Mikrotik - RB112 - Backhaul-PtP Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет всем, столкнулся с проблемами при настройке Point to Point ссылки на Mikrotik RB112. У меня есть 2 RB112, каждый с картой CM9, работающие через POE. Один настроен в режиме Ap-Bridge с включенным WDS (будем называть его хостом), а второй в режиме Station-Wds (будем называть его клиентом). Использую 2.4Ghz-G-Turbo с NStream и Polling. Получил WDS-соединение и все вроде работает нормально, но как только поток данных в сторону клиента превышает примерно 5МБ, он перезагружается. Например, если я делаю тест скорости с хоста RB112 на клиента RB112 без каких-либо ограничений и выбираю режим SEND (с хоста на клиента), то получается пропускная способность около 8МБ, что неплохо. Но если я останавливаю его и переключаю в режим RECEIVE (с клиента на хост), то он запускается, а затем через примерно 5 секунд перезагружается (тот клиент). Я пробовал это и на клиенте, используя тесты скорости, и там происходит то же самое при SEND с него. Тестирование передачи файлов тоже не работает. Я пробовал добавить очередь на клиенте, чтобы не допускать потоки больше 5МБ, и это, кажется, работает (в основном). Получается, если ограничить скорость загрузки клиента до 5МБ, то все в порядке, в большинстве случаев - хотя бывают и небольшие сбои, но если превысить это значение, то он "падает". У кого-нибудь есть какие-нибудь идеи? Может, это проблема с фреймами, нужно ли уменьшить размер фрейма или что-то в этом роде? Буду очень благодарен за любые советы. Спасибо всем. -Carus
13.02.2007 19:24:00, carus.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292373 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/72732-mikrotik-_-rb112-_-backhaul_ptp/message292373 Tue, 13 Feb 2007 19:24:00 -0500 Аппаратное обеспечение