http://mikrotik.moscow Новое в теме Антани, мощность и частота. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 09 Aug 2026 19:49:29 -0400 Антани, мощность и частота. RouterOS в форуме RouterOS.
В США незаконно использовать те же правила мощности, которые применяются к диапазону 5.8 ГГц, в диапазоне 5.2 ГГц. Это значительно снижает мощность (и дальность) в диапазоне 5.2 ГГц. Если вы находитесь в США, почитайте правила FCC.
28.11.2005 03:36:00, jp1.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298817 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298817 Mon, 28 Nov 2005 03:36:00 -0500 RouterOS Антани, мощность и частота. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо за ваши комментарии. Что касается использования 802.11b, у меня довольно неплохо получается с моими двумя ретрансляторами. Я получаю 20-25 подключений на одной площадке, используя антенну 18db с наклоном 3 градуса над городом. У меня даже есть несколько соединений, проходящих через деревья, но они довольно близко к antani. Но есть пара более длинных линий примерно в 4 мили (включая мой дом), окруженных деревьями. Я бы хотел найти способ подключить их, но, похоже, мне просто нужно отказаться от этой идеи и просто настроить еще одного LOS-ретранслятора. Другая проблема в том, что соединения с этими ретрансляторными площадками работают на 5G. И хотя соединение из моего офиса в башню, кажется, в порядке, когда я пытаюсь настроить третью линию, которая вдвое дальше (4 мили), сигнал очень слабый и практически отсутствует. Я использую карты на 65mw, базовая станция использует 8db 5ghz omni. А на другом конце... я пробовал использовать omni, yagi, несколько направленных. Единственный направленный, который я могу заставить работать, — это блок на 30db. И это даже не работало, пока я не заменил 3-метровый кабель на 7,5-метровый (кажется, короткий неисправен). Один из поставщиков antani сказал мне, что на 5,2ghz я не смогу получить 400mw из карт sr5, которые я только что заказал. Сказал, что мне нужно перейти на 5,8ghz. Поэтому я снова в замешательстве. Я просто не думаю, что мне нужно 400mw, чтобы пробить 5,5 мили LOS. Я собирался попробовать это на 200mw и попробовать отдельные радиоприемники, а теперь попробую это. -Michael
21.11.2005 15:15:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298816 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298816 Mon, 21 Nov 2005 15:15:00 -0500 RouterOS Антани, мощность и частота. RouterOS в форуме RouterOS.
Можно ли сказать, что более мощная всенаправленная антенна (с более высоким dBi) будет иметь больший радиус действия, чем антенна с более низким dBi? Однако чем выше dBi, тем более плоской будет диаграмма направленности. И, следовательно, антенна с более низким dBi будет иметь меньший радиус действия, но лучшие характеристики в условиях отсутствия прямой видимости? Не уверен насчет лучших характеристик в условиях отсутствия прямой видимости, но у более мощной всенаправленной антенны более плоское распространение радиосигнала. Представь это так: высокий dBi = блинчик, низкий dBi = пончик. При использовании всенаправленной антенны с более высокой мощностью, в зависимости от высоты её установки, сигнал потенциально может "перелететь" к вашим клиентам. Посмотри на спецификации диаграммы направленности антенны, чтобы определить зону покрытия сигнала. Можно ли сказать, что карта SR5, использующая стандарт 802.11a на частоте 5.8 ГГц, будет передавать на мощности 400 мВт? Но если понизить частоту до 5.1 ГГц, мощность карты уменьшится? Посмотри спецификации SR5. Согласно им, единственное, что влияет на выходную мощность, — это скорость передачи данных. Я не могу подтвердить, влияет ли частота на выходную мощность карты. Я знаю, что разные частоты в диапазоне 5 ГГц имеют разные ограничения по EIRP. Если вышесказанное верно, то имеют ли карты на 65 мВт те же характеристики? Если это 65 мВт на 5.8 ГГц, и ты понижаешь частоту до 5.1 ГГц, уменьшится ли мощность? И насколько она уменьшится? Снова, посмотри спецификации. Принцип такой же, как и у SR5, применяется и к CM9. Что я выиграю, переведя своих клиентов 802.11b на стандарт g? Головную боль? Из-за того, что 11G объединяется с соседними каналами 11B, у тебя будет меньше перекрывающихся каналов, и ты, скорее всего, будешь видеть больше шума или создавать помехи самому себе. 11G использует OFDM, что лучше при использовании в городских условиях, где сигналы, отражающиеся от зданий, создают множественный путь распространения. 11G, IMHO, — это протокол для использования внутри помещений. Dan
18.11.2005 18:57:00, dwright.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298815 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298815 Fri, 18 Nov 2005 18:57:00 -0500 RouterOS Антани, мощность и частота. RouterOS в форуме RouterOS.
Правильно ли сказать, что omni с более высоким показателем dBi будет иметь больший радиус действия, чем omni с более низким dBi? Однако чем выше показатель dBi, тем шире будет диаграмма направленности. И, следовательно, omni с более низким dBi будет иметь меньший радиус действия, но лучшие характеристики в обход препятствий? Правильно ли сказать, что карта SR5, работающая по стандарту 802.11a на частоте 5,8 ГГц, будет передавать на 400 мВт? Но если понизить частоту до 5,1 ГГц, мощность карты уменьшится? Если вышесказанное верно, то будут ли карты с мощностью 65 мВт обладать теми же характеристиками? Если у них 65 мВт на 5,8 ГГц, и вы опустите частоту до 5,1 ГГц, мощность уменьшится? И на сколько именно она уменьшится? Что я выиграю, если переведу своих клиентов 802.11b на стандарт g?

Спасибо!
Майкл
17.11.2005 19:11:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298814 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73904-antani_-moshchnost-i-chastota./message298814 Thu, 17 Nov 2005 19:11:00 -0500 RouterOS