<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: PPPoE и VLAN.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме PPPoE и VLAN. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2026 13:39:37 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>PPPoE и VLAN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298823">PPPoE и VLAN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нет. К каждому интерфейсу можно добавить неограниченное количество серверов (но не наоборот). У меня, к примеру, 7 интерфейсов (некоторые из них — VLAN, некоторые — Ethernet), и каждый интерфейс имеет 5 разных PPPoE-серверов. Это сделано для того, чтобы пользователям было проще понижать MTU. Поэтому я сделал 5 серверов с разным размером MTU. Каждый сервер существует на каждом интерфейсе, а пользователь подключается к тому, который он выберет. Работает как часы. Вот вырезка из конфига: 0 service-name=“pppoe-default” interface=cisco1 max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 1 service-name=“pppoe-default” interface=mikrotik max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 2 service-name=“pppoe-default” interface=senao max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 3 service-name=“pppoe-default” interface=proxim1 max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 4 service-name=“pppoe-default” interface=cisco2 max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 5 service-name=“pppoe-default” interface=ether3 max-mtu=1480 max-mru=1480 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn 6 service-name=“pppoe-800” interface=cisco1 max-mtu=800 max-mru=800 authentication=chap,mschap1,mschap2 keepalive-timeout=40 one-session-per-host=no max-sessions=0 default-profile=vpn … и так далее. <br />
			<i>19.11.2005 15:25:00, jager.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298823</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298823</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 15:25:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>PPPoE и VLAN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298822">PPPoE и VLAN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты говоришь: "А почему бы не добавить ещё pppoe интерфейсы, чтобы слушать?" Как это сделать, ведь в интерфейсе pppoe-server server я могу добавить только 1 интерфейс к моему серверу… <br />
			<i>19.11.2005 10:32:00, gianluca.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298822</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298822</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 10:32:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>PPPoE и VLAN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298821">PPPoE и VLAN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо. Ты прав, и я проверю это. Могу ли я связаться с тобой вне этого чата? Мой email gianred123@yahoo.it <br />
			<i>19.11.2005 10:29:00, gianluca.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298821</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298821</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 10:29:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>PPPoE и VLAN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298820">PPPoE и VLAN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Устал? Зачем их соединять? Не лучше ли добавить больше интерфейсов PPPoE, чтобы их слушать? Разведка VLAN обратно в несегментированную локальную сеть при соединении не вернет ли тебя? И если ты абсолютно должен их соединить, зачем настраивать коммутатор для отправки данных старых сетей на неиспользуемый VLAN ID и выставлять порт как trunk, а не access или mixed? Код бридженга перехватывает пакеты до кода VLAN, полагаю. Вот как можно настроить соединение между двумя Ethernet-интерфейсами и передавать все помеченные пакеты через него, даже если на устройстве не сконфигурирован ни один VLAN. Если код VLAN не распознает ID VLAN, скорее всего, пакет будет отброшен. <br />
			<i>19.11.2005 01:39:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298820</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298820</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 01:39:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>PPPoE и VLAN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298819">PPPoE и VLAN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть локальная сетевая карта с pppoe AC. Хотел бы сегментировать свою сеть на 6 VLAN (а поначалу все равно будут приходить немаркированные пакеты для плавного перехода). В тестах могу связать VLAN вместе, но если связать и сетевую карту, пинги перестают работать (почему?). Логично ли запускать pppoe AC, связанный с мостом, который связывает все VLAN? Или как это лучше сделать? Спасибо. <br />
			<i>18.11.2005 09:24:00, gianluca.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298819</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73906-pppoe-i-vlan./message298819</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 09:24:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
