<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Ожидания по производительности RB2011]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Ожидания по производительности RB2011 форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 09:18:19 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301467">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Сейчас: ROS 6.10 RB2011, последняя версия routerboot и последняя ROS. WAN: eth6, 100мб оптоволоконное соединение. LAN: eth2, 1000gb к гигабитному коммутатору. Я делаю NAT 1-1 примерно для 20 пользователей, и NAT "overload" один к многим для примерно 300 пользователей. Могу пропустить около 100мб, но у ЦП средняя нагрузка 70%. <br />
			<i>24.02.2014 18:56:00, Maggiore81.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301467</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301467</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Feb 2014 18:56:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301466">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Отвечу, по крайней мере, на один из собственных вопросов: в Winbox есть вкладка Switch, где можно включать/выключать зеркалирование между портами источника и назначения. Я роутер перезагружать пока не перезагружал, но подозреваю, что настройки сохраняются. Способа изменить эти настройки через веб-интерфейс я не нашел. <br />
			<i>30.12.2012 08:14:00, excel4x.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301466</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301466</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 08:14:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301465">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пере: /interface ethernet switch set numbers=0 mirror-source=ether2 mirror-target=ether5<br />Кажется, это работает нормально, однако, у меня есть три связанных вопроса:<br />Остается ли это зеркалирование в силе после перезагрузки роутера?<br />Как отменить это изменение — например, если я хочу использовать ether5 как стандартный портовый мост снова?<br />Есть ли возможность настроить/отменить это из Winbox?<br />Большое спасибо! <br />
			<i>25.12.2012 01:47:00, excel4x.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301465</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301465</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 01:47:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301464">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Привет, Добби! Спасибо за ответ на мой пост. Не пойми меня неправильно, я реально доволен 2011-й – с тех пор я туда кучу настроек закинул, и все работает как часы, отличное соотношение цены и качества. Изначальное сравнение с хостами, подключенными к HP, было просто для проверки максимальной скорости самих конечных хостов…не для сравнения HP с RB. Изначально мой вопрос возник потому, что спецификация этой модели говорит о том, что она может делать маршрутизацию с включенным брандмауэром и отслеживанием соединений со скоростью до 952.09 Мбит/с с большими кадрами. С тех пор я прочитал пост MT об их процедурах тестирования, поэтому подозреваю, что это значит суммарную пропускную способность при обработке трафика на нескольких входящих/исходящих портах одновременно? Похоже, я что-то упускаю: если отдельные порты могут работать на скорости линии (как я уверен, они бы работали, если бы я использовал их в коммутаторной группе), и если CPU/система может обрабатывать суммарный маршрутизируемый/брандмауэрный трафик со скоростью 900 Мбит/с и выше, то что мешает отдельному TCP-соединению работать на такой же скорости, если нет другой нагрузки? Просто не знаю, на что натыкается… <br />
			<i>29.11.2012 03:53:00, mg77.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301464</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301464</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 03:53:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301463">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Фильтр моста (уменьшение широковещания), чтобы можно было получить хорошую скорость в беспроводной сети L2? <br />
			<i>27.11.2012 23:28:00, samsung172.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301463</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301463</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 23:28:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301462">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Удалено, так как не по теме. <br />
			<i>27.11.2012 22:46:00, Dobby.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301462</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301462</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 22:46:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301461">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Окей, но режим переключения — на скорости линии и быстрее, это не обрабатывается процессором как программный мост. <br />
			<i>27.11.2012 19:15:00, Maggiore81.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301461</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301461</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 19:15:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301460">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Есть способ показать трафик через свитч? (Мастер-порт свитч) Спасибо. <br />
			<i>12.11.2012 09:10:00, honzam.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301460</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301460</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 09:10:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ожидания по производительности RB2011</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301459">Ожидания по производительности RB2011</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Привет всем! Недавно получил свой первый Routerboard, RB2011UAS-2HnD. Набор функций и гибкость настройки просто потрясающие за эту цену, но я задумался, можно ли как-то выжать из него еще больше пропускной способности. В спецификациях указано, что при включенном брандмауэре и conntrack, при маршрутизации, он теоретически может достигать примерно 950 Мбит/с для крупных пакетов. Попробовал несколько разных конфигураций, но с помощью iperf получается пропустить максимум 270-290 Мбит/с. Пока что этого хватает для моих нужд, но не могу не задаться вопросом, есть ли какие-то простые способы немного улучшить результат?<br /><br />Моя тестовая схема: PC1----[HP180024G SW]-----(e2)[RB2011](e5)-----PC2<br />( Vlan 10: 10.0.1.0/24 ) ( Native: 10.0.5.0/24 )<br /><br />Начал с базового теста: PC1 и PC2 подключены к HP-коммутатору в одной подсети; iperf 900M+. Переместив PC2 к RB2011, видел максимум 290M. На RB e1-e4 в группе мостов. Vlan 10 привязан к этой группе мостов и имеет IP-адрес на ней. e5 не в группе мостов и имеет IP-адрес в другой подсети прямо на нём. Также пробовал с e2 вне группы мостов (но vlan все равно остался). На PC настроены маршруты для проталкивания трафика через RB. На RB настроено несколько правил брандмауэра, conntrack включен – трафик маршрутизируется, а не транслируется. Попробовал отключить большинство других функций.<br /><br />Ожидаема ли такая разница между спецификациями и реальной пропускной способностью для этой конфигурации? Какую модель RB посоветуете, если я ищу пропускную способность брандмауэра 1 Гбит/с с маршрутизацией?<br /><br />Спасибо,<br />-Martin. <br />
			<i>27.10.2012 21:12:00, mg77.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301459</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/74410-ozhidaniya-po-proizvoditelnosti-rb2011/message301459</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 21:12:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
