<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов. форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 17:58:43 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373471">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Согласен с твоим утверждением. Технически это возможно. Было ли это сделано? Не знаю. Моё предложение, и, вероятно, за это меня накажут, — посмотреть в сторону pfSense; там есть все необходимые функции. <br />
			<i>27.02.2010 03:46:00, brotherdust.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373471</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373471</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 03:46:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373470">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Хотя RouterOS — отличный продукт, в нем не хватает многих функций корпоративного уровня. Может быть, Mikrotik могла бы создать "корпоративную" лицензию, скажем, за дополнительно 50–100 долларов США, которая включала бы: Синхронизированную высокую доступность (Active Passive с бесплатным ARP при отказоустойчивости), Корпоративный IPSEC, например, поддержку виртуальных туннельных интерфейсов, Road Warrior (dialup) туннели, XAuth клиент/сервер. Уверена, выручка от корпоративной лицензии позволила бы финансировать разработку этих функций. <br />
			<i>09.02.2010 07:52:00, nz_monkey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373470</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373470</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 07:52:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373469">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Хотя это и не совсем "синхронизация", можно настроить "основной" роутер, который содержит базовые правила файрвола. На этом роутере может работать скрипт, который периодически или при обнаружении изменений экспортирует правила файрвола в файл с помощью команды `/ip firewall filter export file=FirewallFilter`. На всех остальных "подчиненных" роутерах можно использовать команду `/tool fetch`, чтобы получить этот экспортированный файл с "основного" роутера, очистить текущие правила фильтра и затем импортировать их с помощью команды `/import FirewallFilter.rsc`, например. Это будет работать только в конфигурации "основной → подчиненный" роутер, и в случае сбоя "основного" роутера, все "подчиненные" роутеры, вероятно, получат правила файрвола с "основного". Я работаю над настоящей синхронизацией любых параметров в RouterOS. Она будет использовать файлы для обозначения "основной/подчиненный" статус и для хранения правил, необходимых для синхронизации. Поскольку используется работа с файлами, я добавил возможность использования "мета"-файлов и других метаданных, чтобы размер файлов никогда не превышал 4095 КБ. Я готов опубликовать свой код здесь, чтобы другие могли его просмотреть (и, конечно, доработать) при желании. Я упоминаю "доработать", потому что это должно быть очень универсальный механизм синхронизации для синхронизации любой области конфигурации RouterOS, а я всего лишь один человек! В любом случае, я думаю, что это будет ценным инструментом для RouterOS. <br />
			<i>09.02.2010 02:32:00, dssmiktik.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373469</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373469</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 02:32:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373468">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Как дела с этим? Ты сделал то же самое, что и я собирался сделать… Есть ещё какие-нибудь способы решить эту проблему? <br />
			<i>06.02.2010 04:42:00, deaddawg.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373468</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373468</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 04:42:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373467">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			К сожалению, встроенного решения для этого нет. Лучший способ - написать приложение, которое будет использовать API для решения этой задачи. <br />
			<i>08.02.2010 17:21:00, fewi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373467</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373467</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:21:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373466">Помогите с идеями: нужно создать кластер файрволов.</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Привет всем. Я работаю с отказоустойчивым межсетевым экраном с использованием RouterOS и 2 новых PowerRouter 732. В моей текущей сетевой конфигурации у меня есть 2 гигабитных Ethernet-соединения от каждого PowerRouter к каждому из 3 коммутаторов с использованием 802.3ad и VLAN-подсетей. EtherX} 802.3ad bonding} VLANa, VLANb, VLANc…VLANn EtherY} Таким образом, я использую VRRP в VLAN-подсетях для поддержки своего рода "активной/пассивной полусбалансированной услуги межсетевого экрана", назначая более высокие приоритеты VRRP в некоторых VLAN на каждом маршрутизаторе. Это работает, но я не могу понять, как синхронизировать правила межсетевого экрана между ними, чтобы мне не приходилось добавлять новые правила на оба маршрутизатора (на самом деле у меня уже более 2000 активных правил). Какие есть идеи? С уважением. <br />
			<i>30.12.2009 11:59:00, aweher.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373466</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83134-pomogite-s-ideyami_-nuzhno-sozdat-klaster-fayrvolov./message373466</guid>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:59:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
