http://mikrotik.moscow Новое в теме Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 03 Aug 2026 03:24:22 -0400 Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
1 имеет более высокий приоритет, чем 8. Я не читал все комментарии, но не думаю, что это достижимо через простую очередь, потому что приоритет первого правила всегда выше других. Так что, если вы хотите установить одинаковый приоритет для всех правил, вам стоит использовать деревовидную очередь.
18.01.2022 13:41:00, own3r1138.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374715 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374715 Tue, 18 Jan 2022 13:41:00 -0500 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Ты когда-нибудь это наладил? Я искал что-то похожее, но пока что ничего не имеет смысла. К тому же, приоритет 1 выше, чем 8, или 8 выше, чем 1? Смешно, что ни одна из вики-страниц не указывает этот простой факт. Очень запутанно!
18.01.2022 13:32:00, jult.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374714 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374714 Tue, 18 Jan 2022 13:32:00 -0500 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Каковы ваши реальные скорости интернета? Вам нужно установить это как максимальный лимит для родительского уровня. Было бы полезно, если бы вы сделали экспорт, чтобы мы могли увидеть, что происходит. /interface export compact, а затем вставьте ваши результаты. Думаю, проблема может заключаться в том, что они логически находятся на одном порту (мост или чип коммутатора). ether2 и ether5, вероятно, являются рабами этого моста. Если это так, вам, возможно, придется логически разделить две группы. Списки адресов из DHCP могли бы это решить.
27.06.2013 15:11:00, webpagetech.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374713 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374713 Thu, 27 Jun 2013 15:11:00 -0400 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Все в одной подсети, это как прозрачный шейпер, ограничения по пропускной способности должны быть одинаковыми для всех, просто ether2 должен иметь первоочередное право на доступ ко всему, что они хотят, в плане пропускной способности.
27.06.2013 14:11:00, Ehman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374712 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374712 Thu, 27 Jun 2013 14:11:00 -0400 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Хорошо, каковы ограничения по пропускной способности порта WAN? Они оба находятся в одной подсети? Если да, есть ли какие-то различия в адресах у пользователей на втором порту по сравнению с пользователями на пятом?
27.06.2013 13:27:00, webpagetech.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374711 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374711 Thu, 27 Jun 2013 13:27:00 -0400 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, да, всё соединено, чтобы работать как простой переключатель. ether1 — это WAN (интернет), ether2 — для директора, а ether5 — для работников Facebook и случайного трафика, который не так важен. Но я хочу, чтобы у всех была одинаковая скорость, просто с разным приоритетом.
27.06.2013 09:46:00, Ehman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374710 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374710 Thu, 27 Jun 2013 09:46:00 -0400 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
ether2 и ether5 объединены? У них разные подсети? Как настроена локальная сеть? Я провел небольшой тест, но так как нахожусь на мосту, я использовал адрес источника вместо интерфейса. Вы можете попробовать использовать ваш WAN в качестве родителя, а eth2 и eth5 как дочерние цели. Вам нужно будет соблюдать несколько правил: 1) Очередь родителя должна иметь установленный максимальный лимит (устанавливать слишком высокое значение нежелательно, постарайтесь быть ближе к тому, что соединение может реально выдержать). 2) В очереди родителя не должно быть установленного лимита, приоритет не важен. 3) Обе дочерние очереди должны иметь установленный лимит, чтобы в сумме они соответствовали максимальному лимиту родителя. 4) Приоритет поможет распределять пропускную способность родителя, поэтому он работает только в дочерних (конечных) очередях. У меня сейчас нет тестового роутера, чтобы протестировать приоритет интерфейсов, но поскольку я не очень знаком с приоритетом простой очереди (mangle->queue-tree по-прежнему кажется мне проще), я настроил тест на своей локальной сети. Я сейчас использую версию 6.1, и Allot изменился в простой очереди в новом релизе, так что надеюсь, это всё ещё будет работать, если вы ещё не обновились. Я также советую изменить вашу очередь default-small в типах очередей на sfq, так как она будет более чисто ограничивать на основе каждого пользователя, чем FIFO. Допустим, у вас есть мост под названием bridge-lan, для которого выделен /24. Вы хотите приоритизировать и обеспечить больше пропускной способности первой половине подсети, чем другой. /queue simple  
add max-limit=0/9M name=parent-download target=bridge-lan  
add limit-at=0/6M max-limit=0/9M name=priority-down parent=parent-download priority=7/7 target=192.168.1.0/25 total-priority=7  
add limit-at=0/3M max-limit=0/9M name=regular-down parent=parent-download target=192.168.1.128/25  
add max-limit=0/3M name=parent-upload target=1-wan обратите внимание, что загрузка должна иметь WAN в качестве родителя вместо LAN и что загрузка не может приоритизировать две группы. Я всё еще немного запутан, почему очередь родителя не может быть установлена как глобальная. Я думаю, это позволило бы нам захватывать входящий и исходящий трафик. Как есть, в приведенном примере очереди могут только ограничивать трафик, который выходит из их целевого интерфейса. На данный момент не так много примеров простых очередей в версии 6. Большинство из них связаны с использованием /32 адреса источника в ситуации PCQ и отлично работают для загрузки и выгрузки. Этот пример отлично работает для приоритизации загрузки, но выгрузка просто ограничена на основе всех пользователей (временное решение для сейчас, надеюсь). Надеюсь, это поможет. Я смогу получить тестовый роутер и попробовать в 5.25 с вашей ситуацией интерфейса, если это не поможет вам прийти к разрешению.
27.06.2013 07:18:00, webpagetech.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374709 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374709 Thu, 27 Jun 2013 07:18:00 -0400 RouterOS Приоритизация трафика на интерфейсах, нужна безумная помощь RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, мне нужна помощь. У меня есть RouterBoard 750, и я хочу настроить приоритет для ether2 на самый высокий, ether5 — на самый низкий, а интернет подключен к ether1. Это возможно сделать? Я вообще не знаю, как это настроить, скорость переменная, так что не могу сказать, что это будет 1 МБ, просто хочу, чтобы что-то имело более высокий приоритет.
09.06.2013 13:30:00, Ehman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374708 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83254-prioritizatsiya-trafika-na-interfeysakh_-nuzhna-bezumnaya-pomoshch/message374708 Sun, 09 Jun 2013 13:30:00 -0400 RouterOS