<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с) форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 08:13:41 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376629">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Да, мне тоже интересно. roadracer96, какие переключатели ты используешь для BGP? <br />
			<i>10.03.2015 16:08:00, computercolin.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376629</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376629</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Mar 2015 16:08:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376628">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Какими коммутаторами вы пользуетесь? <br />
			<i>29.05.2014 11:50:00, snons.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376628</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376628</guid>
			<pubDate>Thu, 29 May 2014 11:50:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376627">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мне приходится согласиться, мне нравится этот бренд, но когда рекламируешь роутер с скоростью 28 Гбит/с, а на деле он ограничен максимум 1 Гбит/с для TCP-потоков, это уже не просто пустые обещания… <br />
			<i>07.05.2014 22:49:00, AlexS.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376627</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376627</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2014 22:49:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376626">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Используйте L3-коммутаторы для наших BGP-пирингов. Три полных таблицы v6 и v4. Всё на аппаратном уровне. Работает идеально. Университетский кампус. Да. Тесты это подтверждают. А это ещё хуже. Они специально разработали тесты, чтобы скрыть недостатки. <br />
			<i>07.05.2014 00:41:00, roadracer96.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376626</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376626</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2014 00:41:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376625">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Они умеют работать с маршрутными протоколами, но для этого не предназначены. Ты же не станешь загружать L3-коммутатор множеством полных таблиц маршрутизации и IGP. Процессор и оперативка просто не выдержат. То же самое насчёт Mikrotik CRS — технически на них можно маршрутизировать, но ставить их в ядро или на границу сети (если только сеть не совсем уж маленькая) не стоит. Это совсем другой случай, если речь идёт о софт-роутере с интегрированной коммутаторной микросхемой.<br /><br />Но всё же утверждение, что никто не нуждается в маршрутизации одного соединения со скоростью выше 1 Гбит/с — это всего лишь предположение. Плохое ограничение. Не стоит рекламировать устройство, которое якобы умеет делать xyz Гбит быстрый форвардинг в режиме мостового или маршрутизирующего режима, если на самом деле оно этого не может.<br /><br />Им бы рядом с этим заявлением поставить маленькую звёздочку: *Следующее относится только к одиночным или множественным потокам потерянных UDP/GRE/не TCP/обработанных вне порядка/суперфрагментированных пакетов. В противном случае ограничение для одиночного потока TCP — 1 Гбит/с, потому что мы ещё не доделали всё как надо. Все их цифры и результаты тестов чётко показывают, как они проводились — размер кадров, пакетов в секунду и даже используемую технологию.<br /><br />Mikrotik — потрясающие устройства. Пользуюсь ими годами, когда не нужна пропускная способность в 960 Гбит с ценником в $20k. Но серьёзно… этот «змеелов» должен закончиться. Купишь 36-ядерный софт-роутер, который рекламируется как способный обеспечить около 3 Гбит ipsec-пропускной способности и свыше 10 Гбит в «медленном» режиме форвардинга, а в итоге устройство может только туннель GRE или IPIP поверх IPSEC сделать на 50 Мбит в агрегации в двух направлениях, потратив при этом почти ноль CPU, и ни на каких форумах, ни в поддержке после многоразовых попыток обратной связи — ни ответа.<br /><br />Повлияет ли лимит одиночного потока в 1 Гбит на моё желание использовать эти устройства как VPN-концентратор? Нет… Максимальная скорость подключения к удалённым точкам будет 1 Гбит. Но мне нужно куда больше 50 Мбит.<br /><br />Про ограничения IPsec ничего сказать не могу — я не так сильно пользуюсь этой технологией, чтобы столкнуться с этой проблемой, но, честно говоря, понимаю, что эта проблема может нервировать. <br />
			<i>07.05.2014 00:25:00, joegoldman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376625</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376625</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2014 00:25:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376624">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Старые коммутаторы на ASIC умели обрабатывать только VLAN-теги, MAC-адреса и, может быть, DSCP/TOS. Современные коммутаторы на ASIC умеют обрабатывать данные на уровне L4. Это включает маршрутизацию. Наши коммутаторы за 4 тысячи долларов могут РОУТИТЬ или ПЕРЕКЛЮЧАТЬ на полной скорости по всем портам одновременно — 50Gbe порты и 2-4 порта 10Gbe. А основные коммутаторы, которые мы используем как маршрутизаторы, могут РОУТИТЬ или ПЕРЕКЛЮЧАТЬ 48 портов по 10G на полной скорости по всем портам одновременно. То есть во втором случае — это 480 гигабит в полнодуплексном режиме, что даёт 960 гбит для TCP, UDP, GRE и всего прочего — коммутируется, маршрутизируется, MPLS, запускается OSPF, BGP, PIM и так далее. Задержка между портами одинаковая, независимо от того, был ли пакет переключён или маршрутизирован. Обработка пакета происходит одинаково в обоих случаях. То есть, в наши дни коммутатор и маршрутизатор — это одно и то же устройство. Софтверная часть — просто интерфейс, который говорит ASIC/PGAs, как работать в железе. Другое дело — софтмаршрутизаторы с интегрированным свитч-чипом. Но всё равно предположение, что никому не нужно маршрутизировать соединение быстрее 1 Гбит — это просто предположение. Очень плохое ограничение. Не стоит рекламировать устройство с возможностью xyz-гбит быстрой маршрутизации или коммутации, если оно этого на самом деле не умеет. Там должно быть мелким шрифтом *Следующее актуально только для одиночных или множественных потоков безвозвратных UDP/GRE/не TCP/нарушенных последовательностей/сильно фрагментированных пакетов. Иначе лимит по одному TCP-потоку — 1 Гбит/сек, потому что всё ещё не доделано. Mikrotik — классные, я ими пользуюсь много лет, если не нужна пропускная способность в 960 Гбит и ценник в 20 тысяч долларов. Но серьёзно… этот бред должен прекратиться. Покупаешь софтмаршрутизатор на 36 ядер, который рекламируют с пропускной способностью около 3 Гбит по IPsec и до 10 Гбит в «медленном» режиме, а на деле получаешь устройство, которое может пропускать только GRE или IPIP туннель поверх IPsec со скоростью около 50 Мбит в полнодуплексном режиме почти без нагрузки на CPU. А потом на форумы и поддержку не отвечают после многократных попыток связаться. Влияет ли ограничение в 1 Гбит на моё использование этих устройств как VPN-концентраторов? Нет. Максимальная скорость соединения с удалёнными узлами будет 1 Гбит. Но мне нужно намного больше, чем 50 Мбит. <br />
			<i>06.05.2014 12:19:00, roadracer96.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376624</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376624</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2014 12:19:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376623">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Ни в коем случае они не одинаковы «в наше время». Бэкплейны в хороших коммутаторах огромные, и если у вас сеть с высокой пропускной способностью, то вы специально проектируете её так, чтобы как можно больше данных шло через коммутацию, а не через порт маршрутизатора. Даже у таких крупных игроков, как Cisco, разница между маршрутизацией и коммутацией всё ещё большая. Конечно, в некоторых моделях Mikrotik стоят коммутационные чипы для хорошей производительности, но высокопроизводительные маршрутизаторы этого не имеют, а специально разработанные коммутаторы Mikrotik оснащены более слабыми CPU, из-за чего они не смогут «маршрутизировать» даже близко такое же количество трафика, как настоящие маршрутизаторы.<br /><br />Снова повторюсь — большие одиночные потоки обычно не маршрутизируют, они чаще локальные, поэтому коммутация здесь подходит лучше. Я согласен, что есть ограничение по производительности, с которым стоит что-то делать, но дело в том, что эти устройства созданы для конкретной задачи, на мой взгляд… агрегирование трафика, с которой они справляются отлично, даже с учетом этого ограничения. Правильный инструмент для правильной задачи — и если Mikrotik не даёт того, чего вы хотите, значит, это не тот инструмент для вашей работы. <br />
			<i>06.05.2014 09:42:00, joegoldman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376623</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376623</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2014 09:42:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376622">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Переключение и маршрутизация сейчас — это по сути одно и то же. Не понимаю, как можно считать приемлемой скорость 1 гигабит в секунду на роутере с пропускной способностью 10 гигабит. Чёрт возьми, одна единственная iSCSI-сессия может его загрузить по максимуму. <br />
			<i>06.05.2014 00:54:00, roadracer96.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376622</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376622</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2014 00:54:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376621">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			telco dc (-48VDC) обычно выдерживает напряжение от 36 до 72В, и чаще всего я измерял значения чуть выше 50В. Согласен, полноценный источник питания с реальным -48VDC в ccr1072 был бы отличной новостью для телеком-рынка. Мне легко удавалось добавить преобразователи с 48В на 24В открытого типа во все устройства mikrotik, потому что внутри корпуса для монтажа в стойку было достаточно свободного места. Но глядя на прототипы 1072, мой «ретрофит» уже не сработает. Либо микротик поставит DC-версию, либо нам придется разработать совместимый DC-DC модуль, потому что то, что мы обычно используем, имеет другой форм-фактор при мощности свыше 20 Вт. Судя по вентиляторам, 1072, по-моему, будет потреблять не меньше 80-100 Вт. Либо придется использовать внешние инверторы с 48VDC на 230V, чтобы запустить эту коробку в телеком-средах. <br />
			<i>05.05.2014 22:52:00, doneware.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376621</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376621</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 22:52:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376620">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			+1 за горячую замену блока питания, +1 за модуль блока питания (переменный ток, постоянный ток -48В, постоянный ток +24В) или широкий диапазон постоянного тока 20-60В (с гальванической развязкой +/-) <br />
			<i>05.05.2014 16:04:00, HaQs.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376620</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376620</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 16:04:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376619">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Увидел кое-какие классные фото прототипа в интернете: <noindex><a href="https://pbs.twimg.com/media/Bg_zYx7IIAEIndN.jpg:large" target="_blank" rel="nofollow" >https://pbs.twimg.com/media/Bg_zYx7IIAEIndN.jpg:large</a></noindex> Если приглядеться слева, там что-то странное. Там есть мини-PCIe/mSATA разъём, насколько я понимаю, крепёжные винты направлены назад устройства. И ещё там что-то похожее на слот для SIM-карты. Например, устройство может иметь встроенную 3G/4G связь для удалённого доступа (OoB). <noindex><a href="http://lanmarket.ua/upload-files/foto/product/cloud-core-router-ccr1072-1g-8s+-9634-2553-b.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >http://lanmarket.ua/upload-files/foto/product/cloud-core-router-ccr1072-1g-8s+-9634-2553-b.jpg</a></noindex> На этом изображении разъём подписан как «smart card». Ещё обратите внимание на разъёмы сдвижного типа на блоках питания сзади, которые, по моим догадкам, позволяют менять блоки питания на ходу. <br />
			<i>05.05.2014 14:15:00, doneware.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376619</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376619</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 14:15:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376618">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Для агрегированного трафика провайдера, на который, судя по всему, MikroTik и ориентируется, ограничение в 1 Гбит/с на один поток — это не так уж плохо. Мы — оптовый поставщик среднего размера в Австралии и у нас всё равно будет максимум где-то 500-600 Мбит агрегированного трафика. Большие однонаправленные потоки больше подходят для коммутации, а не маршрутизации. <br />
			<i>05.05.2014 10:04:00, joegoldman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376618</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376618</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 10:04:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376617">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мы видим максимум 1 Гбит/с на одно «соединение» на CCR1036-8G-2S+. Очевидно, используя несколько соединений, можно добиться гораздо большей пропускной способности, но каждое отдельное соединение может достигать только 1 Гбит/с. Думаю, это связано с текущей реализацией очередей на Tilera и, возможно, можно это как-то улучшить. Может, Яннис из Mikrotik сможет прояснить ситуацию? <br />
			<i>05.05.2014 09:10:00, nz_monkey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376617</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376617</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 09:10:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376616">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Да ты шутишь! Я жду ответа по похожему вопросу. 1 Гбит на ядро, один поток? Добавь GRE и IPSec — и скорость падает до 50 Мбит. RB1100 работает получше. <br />
			<i>05.05.2014 03:24:00, roadracer96.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376616</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376616</guid>
			<pubDate>Mon, 05 May 2014 03:24:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376615">Запрос на настоящий аппаратный Cloud Core Router (10 Гбит/с)</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я уже несколько лет пользуюсь вашими продуктами. Они не безошибочны, но в целом довольно стабильны, если их правильно настроить. Ваши новые CCR и CRS — тоже очень хорошие устройства. Я бы хотел начать их внедрять в корпоративных и частных облачных средах, но пока они для этого не совсем подходят. Мы планируем в первую очередь подключать шасси HP (по желанию IBM и SuperMicro) с 10G uplink’ами. Два SFP+ порта для этого явно мало. Им нужно работать скорее как L3 коммутаторам, а не как серьезным маршрутизаторам или файрволам, но коммутация на скорости свыше 80 Гбит/с потребует либо очень мощный процессор, либо ASIC, заточенный под эту задачу. К сожалению, упомянутая ниже система не тестировалась, так что я не могу сказать, насколько она хорошо или плохо работает с ROS.<br /><br />Вот что было бы здорово иметь: не могли бы вы сделать что-то с гораздо большим количеством 10G портов? Даже с некоторым оверсабскрайбом. Например: на базе недорогого сервера HP можно собрать мультипортовый маршрутизатор с 8 SFP+ портами и 4 портами по 1 Гбит, консольным/удалённым управлением и опционально с резервным блоком питания.<br /><br />HP ProLiant DL380e Gen8 1 &nbsp;2,479.95 € &nbsp;<br />669255-B21#B19 HP ProLiant DL380e Gen8 8 LFF Configure-to-order Europe-Multilingual Localization Server [1]  <br />726113-B21#0D1 HP 8GB SD Enterprise Mainstream Flash Media Kit [1]  <br />663476-B21 HP 2U FIO Friction Rail Kit [1]  <br />661404-B21#0D1 HP DL380e Gen8 CPU1 Riser Kit [1]  <br />708497-L21 HP DL380e Gen8 Intel Xeon E5-2407v2 (2.4GHz/4-core/10MB/80W) FIO Processor Kit [1]  <br />713977-B21#0D1 HP 4GB (1x4GB) Dual Rank x8 PC3L-12800E (DDR3-1600) Unbuffered CAS-11 Low Voltage Memory Kit [1]  <br />614203-B21#0D1 HP NC552SFP 10Gb 2-port Ethernet Server Adapter [4]  <br />503296-B21#0D1 HP 460W HE 12V Hot Plug AC Power Supply Kit [1]  <br /><br />Обычный Cisco 4900M стоит в три раза дороже. Да, это другая категория и там больше возможностей для расширения, но с другой стороны, RouterOS умеет больше за меньшие деньги. У NetGear есть 10G коммутаторы по цене около 100 долларов за порт, так что я бы ожидал примерно такую же ценовую политику.<br /><br />Любая конфигурация будет приветствоваться, например: 8x SFP+ и/или 8x 10Gbase-T, 8x 1 Гбит, резервный блок питания и охлаждение, плюс возможность стэкинга с другим MT Switch.<br /><br />Я слишком много прошу? <br />
			<i>10.04.2014 15:36:00, mtmx80.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376615</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83439-zapros-na-nastoyashchiy-apparatnyy-cloud-core-router-_10-gbit_s/message376615</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2014 15:36:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
