<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Встроенный Mikrotik?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Встроенный Mikrotik? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 01:37:47 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377647">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			По сравнению с продуктами EMC, у MT был Cloud Core Router. В то время как основная идея, предложенная автором темы, — как раз противоположная, по сути. Ваш ESXi — работает как полностью автономное устройство (несколько Ethernet-портов и Wi-Fi), без необходимости в дополнительном железе (кроме блока питания)? Без нужды в процессоре, хранилище, дополнительной сети, памяти, операционной системе/5-в-1. Просто подключаете, настраиваете через WebUI или WinBox — и всё! Готов к полёту, сэр! :=) <br />
			<i>15.01.2016 21:14:00, Zorro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377647</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377647</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 21:14:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377646">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я тоже раньше об этом думал. Но в итоге нашёл лучшее решение — VMWare ESXi. На каждом сервере, который у меня в колокации, я использую ESXi. У меня есть одна виртуальная машина с RouterOS, подключённая к физическому сетевому интерфейсу, а затем каждая ВМ подключена к виртуальной локальной сети. Если у меня несколько физических серверов, они подключаются ко второму физическому сетевому интерфейсу, который бриджится с виртуальной локалкой. Получается очень удобно. <br />
			<i>15.01.2016 00:45:00, IntrusDave.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377646</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377646</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 00:45:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377645">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			+1, было бы интересно отправиться в приключение с Tik, замаскированным под сетевую карту. <br />
			<i>14.01.2016 23:47:00, guipoletto.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377645</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377645</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 23:47:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377644">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Устройства от Atheros, приобретённые Killer-NIC, построены на похожих идеях :=), но изначально они имели довольно интересный набор функций и почти полноценное встроенное Linux-распределение :=) <noindex><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Killer_NIC" target="_blank" rel="nofollow" >https://en.wikipedia.org/wiki/Killer_NIC</a></noindex> В общем, мне бы хотелось что-то похожее с Mikrotik! Представьте — 44Ge с более мощным SoC/процессором (даже с mPCI-слотом для Wi-Fi адаптера, может быть?) под управлением полной версии RouterOS — было бы забавное устройство в использовании. <br />
			<i>14.01.2016 19:48:00, Zorro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377644</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377644</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 19:48:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377643">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			И что с того? У половины роутеров Mikrotik есть какие-то PCI-интерфейсы. <br />
			<i>17.12.2015 10:41:00, jarda.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377643</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377643</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Dec 2015 10:41:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377642">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Похоже, Gigabyte задумались об этом примерно десять лет назад. Видимо, идея не прижилась, потому что они явно не продолжили развивать её. Всё равно хотелось бы увидеть что-то подобное с мощностью Mikrotik. Ты прав, что ROS — не самый мощный файрвол в мире, но я всё равно считаю, что для него найдётся применение, и не могу поверить, что тот, что сделали в Gigabyte, имел хотя бы близкий набор функций. Ещё сомневаюсь, что они нацеливались на правильный рынок с их встроенным беспроводным модулем — скорее это вообще подойдёт для случаев, когда используется только проводная сеть. В итоге, ты, наверное, прав — ниша слишком узкая, чтобы оправдать затраты на создание такого продукта. Но идея всё равно классная. <noindex><a href="http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=468" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=468</a></noindex> <br />
			<i>15.12.2015 21:25:00, brad0x52.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377642</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377642</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 21:25:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Встроенный Mikrotik?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377641">Встроенный Mikrotik?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я был в полном восторге, когда впервые наткнулся на RB44Ge, подумав, что это полноценный роутер Mikrotik на PCIe-карте. Вы когда-нибудь думали о создании такого продукта? Мне кажется, это могло бы быть полезно для множества задач — иметь встроенный аппаратный файрвол в настольном компьютере или сервере. Для настольного ПК есть параноик, который просто не доверяет программным файрволам. <br /><br />Для такого применения можно сделать двухпортовый RouterBOARD на PCIe-карте, который снаружи выглядел бы как обычный однопортовый Ethernet-адаптер, а внутри имел бы Ethernet-адаптер, доступный для операционной системы. По желанию можно добавить слот для WiFi-радио, которое подключалось бы через SMA-коннекторы на дополнительной крышке для вторичного PCI-слота.<br /><br />В настольной сфере также был бы полезен четырехпортовый роутер (даже если никакие из этих портов не будут доступны через PCI-шину), для случаев, когда ты берешь компьютер куда-то с единственным сетевым подключением, а надо подключить дополнительные устройства. Это частая проблема у компьютерных геймеров, которые везут свои машины на игровые мероприятия.<br /><br />На серверном рынке такая техника, думаю, еще нужнее. Возьмем, к примеру, сервер, размещенный в дата-центре или серверной (да, такие еще существуют). У меня есть Lights-out-менеджмент, IP-KVM и системная сеть на сервере, но от провайдера всего один незащищенный сетевой порт. Представляю, как можно сделать VPN к встроенному Mikrotik-роутеру, который будет иметь доступ к отдельной сети управления — для всего, что не должно “болтаться” в публичной сети, но к чему надо иметь доступ, если ОС зависла.<br /><br />Было бы очень удобно, если на встроенной роутер-карте были бы последовательный порт и/или USB-разъемы. Их можно было бы вывести на задние порты компьютера через другую PCI-накладку или напрямую подключить к серверу через внутренние разъемы. Это не только улучшило бы управляемость, но и дало бы возможность подключаться по SSH к Mikrotik и использовать его как последовательную консоль сервера.<br /><br />Моя последняя мысль по теме — про питание. Единственный минус такого решения, который я могу представить, — если хост-сервер выключится, выключится и роутер. Самое простое решение — использовать PoE, так как это уже стандарт для Mikrotik. Можно даже сделать внутренний джампер для выбора источника питания — PoE или PCIe.<br /><br />Еще одна, правда более сложная, идея — предусмотреть разъемы для батарейного блока, который крепился бы внутри компьютера. Эта батарея позволила бы микротику корректно завершать работу при отключении питания и не сильно отличается от батарейных блоков, которые уже используются в enterprise-классах RAID-карт. Спецификация шины предусматривает 3,3 В в режиме ожидания, но, скорее всего, это слишком мало, ведь Mikrotik, похоже, требует больше мощности, чем этот режим может обеспечить. <br />
			<i>15.10.2015 18:32:00, brad0x52.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377641</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83543-vstroennyy-mikrotik/message377641</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 18:32:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
