<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: **МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме **МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА** форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 01:27:22 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378097">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ребята, это решение от Netgear кажется почти идеальным <noindex><a href="https://www.netgear.com/images/datasheet/mobile/LB1121.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.netgear.com/images/datasheet/mobile/LB1121.pdf</a></noindex>. Оно поддерживает питание по PoE, есть режим моста, и дизайн просто отличный. К сожалению для меня, оно не поддерживает диапазоны 3 или 28, которые используют новозеландские операторы. Очень жаль, что Mikrotik до сих пор не реализовал режим LTE-моста! Если бы у таких устройств, как wAP LTE или ltAP Mini, был режим LTE-моста, мы уже купили бы тысячи штук. <br />
			<i>15.05.2017 22:19:00, nz_monkey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378097</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378097</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2017 22:19:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378096">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Плюс один за режим моста LTE в RouterOS. Пока ждём, когда это добавят, я сейчас пользуюсь OpenWrt — там это можно легко настроить без проблем. <br />
			<i>15.05.2017 21:39:00, ega2002.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378096</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378096</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2017 21:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378095">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Плюсы LTE-моста. Кажется, я несколько недель назад видел LTE в списке портов моста после игры с каким-то «Quick Set». Но теперь, когда я специально попытался сделать мост, добавить LTE-интерфейс не получилось. OS 6.40rc5 / RB922UAGS. Пробовал с Sierra Wireless MC7710 и Huawei ME909s-120.<br /><br />Это у меня показалось, или такая возможность уже была?<br /><br />Uldis спросил бизнес-кейс/требования: мне это нужно, чтобы получить IP из сотовой сети для хоста, подключённого к Ethernet-порту (через DHCP). Это требуется, чтобы иметь доступ к хосту из сети. Поскольку маршрутизацию за сотовой сетью использовать нельзя, это единственный вариант. (Конечно, можно играть с NAT и трансляцией портов, но это не решение.) <br />
			<i>11.05.2017 11:34:00, tknuutil.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378095</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378095</guid>
			<pubDate>Thu, 11 May 2017 11:34:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378094">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1 за возможность вставить LTE-интерфейс внутрь моста. Но это не решит главную проблему — NAT внутри LTE 4G модема. Чтобы избавиться от этого ограничения, нужен режим моста внутри модема или IP passthrough. USB LTE 4G модем, который я пробовал, Huawei E3372h, не может передать WAN IP-адрес через IP passthrough. Режим роутера обязателен, а DMZ или переадресация портов недоступны в настройках модема (через веб-интерфейс). В итоге мы получаем NAT-сеть 192.168.8.0/24 от этого модема. Очень плохо, когда используешь Mikrotik для продвинутого управления сетью. В итоге имеем двойной NAT без возможности настроить переадресацию портов. Лучшее, что можно сделать — прошить модем модифицированным веб GUI, чтобы получить доступ к настройкам порт-форвардинга и DMZ. Но режим роутера и NAT всё равно останутся включенными. К тому же такая прошивка не поддерживается производителем модема. Это ужасное решение. <br /><br />Прошивка E3372h в Stick режим (тогда он превращается в E3372s) добавляет USB-порт в RouterOS, но PPP-подключение через этот порт у меня не работает (Mikrotik HAP RB951, RouterOS 6.38.5). Тот же модем на Windows 7 работает и выдаёт WAN-адрес через RNDIS-интерфейс. Похоже, проблема в драйверах RouterOS. К тому же PPP-соединение значительно медленнее LTE и сильно нагружает процессор. Технически это плохое решение.<br /><br />Так возможно ли переключить эти модемы в режим моста (с помощью QMI-команд?), чтобы получить WAN IP (через DHCP?) на LTE-интерфейсе? Тогда доступ к веб-интерфейсу модема не будет проблемой — достаточно добавить статический IP из диапазона 192.168.8.0/24 на LTE-интерфейсе. Я делал так для PPPoE DSL-модемов в режиме моста, подключённых по Ethernet к порту Mikrotik. Добавление статического IP на Ethernet-порт Mikrotik давало доступ к веб GUI даже при режиме моста модема. WAN-адрес получался через PPPoE на том же порту Mikrotik. <br /><br />Так как менять таблицу маршрутизации в модеме сложно, добавление правила masquerade на Ethernet-порт Mikrotik, к которому подключен модем, даёт доступ к модему из других подсетей без вмешательства в маршрутизацию модема. Можно даже раздавать подсеть администрации модема через протокол маршрутизации, чтобы иметь доступ к веб-интерфейсу из любой точки сети.<br /><br />Предполагаю, что в LTE 4G роутерах ситуация похожая — IP модема (192.168.x.x) остаётся доступным, даже если модем в режиме моста. Единственное отличие — внутренний DHCP-сервер модема отключается, поэтому он не выдаёт адрес для веб-интерфейса (иначе было бы два DHCP-сервера — локальный и провайдера, и они бы конфликтовали).<br /><br />Некоторые 4G LTE модемы действительно позволяют настроить режим моста через веб-интерфейс, например Netgear LB1111. Но это модем с Ethernet-портом, а не USB. Так что технически это определённо возможно — некоторые продвинутые пользователи запускают это на OpenWRT с помощью QMI-команд. <br /><br />Редактирование: некоторые модемы в режиме IP passthrough используют хитрость для включения двух DHCP-серверов (локального и WAN) одновременно. В этом случае: локальному DHCP серверу модема назначается короткий (двухминутный) lease. Когда WAN-соединения нет, локальный DHCP выдаёт IP клиенту для управления модемом. Когда WAN активен, локальный DHCP отключается (я предполагаю), и клиент получает WAN-адрес и шлюз от DHCP-сервера со стороны провайдера. <br /><br />Подробнее тут: <noindex><a href="https://www.att.com/gen/general?pid=23697" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.att.com/gen/general?pid=23697</a></noindex> <br />
			<i>25.03.2017 18:43:00, FIPTech.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378094</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378094</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 18:43:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378093">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пробовал последнюю RC, и всё равно не получилось добавить LTE в бридж! Когда же это будет? <br />
			<i>21.03.2017 07:24:00, Kola.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378093</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378093</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Mar 2017 07:24:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378092">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1 за режим моста. Однако я временно решил эту проблему. Сейчас я использую роутер Dovado Tiny с USB-модемом E3372s. Dovado позволяет делать мост между USB-устройством и LAN/WLAN-портами. В итоге устройство, напрямую подключённое к роутеру Dovado, получает IP-адрес сразу от провайдера. Так что если вы подключаете ноутбук по Wi-Fi, ваш IP будет назначен именно на беспроводное соединение. Если же к Dovado подключён роутер Mikrotik, то этот IP назначается порту ether1 (WAN). Единственный минус, с которым я столкнулся, — это то, что Dovado примерно 5-6 минут устанавливает соединение. Не знаю, в чём проблема. Пробовал на двух разных модемах (E3372s и M-150, который тоже E3372 по сути) — результат одинаковый. Оба HiLink, оба сразу подключаются к интернету, если подключить напрямую к ноутбуку. Избавился бы от дополнительного оборудования, если бы Mikrotik поддерживал получение публичного IP прямо на WAN, а не через старые RAS-модемы и PPP-соединения. <br />
			<i>22.02.2017 22:46:00, matiaszon.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378092</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378092</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 22:46:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378091">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Еще один бизнес-кейс — это работа с решениями резервирования через 4G/LTE. Не вдаваясь в слишком технические детали того, что может понадобиться, главная цель — иметь полный контроль над тем, что происходит на резервной линии от подключенного роутера, чтобы можно было предпринимать дальнейшие действия — проверять статус соединения и IP-адрес, менять маршруты, обновлять записи DDNS для внешнего DNS-сервера, чтобы перенаправлять входящие сервисы на резервную линию, отправлять оповещения и так далее. Очень бы пригодился «виртуальный» LTE-интерфейс с возможностью запускать скрипты при таких событиях, как поднятие линии, отключение и смена адреса. <br />
			<i>09.02.2017 08:51:00, Larsa.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378091</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378091</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2017 08:51:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378090">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Когда у вас была сеть 192.168.1.x на роутере, что именно вело себя странно? Сообщите, удалось ли вам подключиться к Zyxel, проверить, может ли он выйти в Интернет и что он показывает в качестве WAN-соединения. <br />
			<i>30.01.2017 08:18:00, uldis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378090</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378090</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Jan 2017 08:18:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378089">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, вот тут начинается самое интересное. Я пока не успел разобраться глубже, но на данный момент рабочая конфигурация такая:<br /><br />&gt; /ip address print &nbsp;<br /># &nbsp; ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;NETWORK &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; INTERFACE &nbsp;<br />0 &nbsp; 10.10.10.1/24 &nbsp; &nbsp; &nbsp;10.10.10.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp;bridge &nbsp;<br />1 D 1.2.3.98/30 &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.2.3.96 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether1<br /><br />/ip dhcp-client print &nbsp;<br /># &nbsp; INTERFACE &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; USE-PEER-DNS ADD-DEFAULT-ROUTE STATUS &nbsp; &nbsp;ADDRESS &nbsp;<br />0 &nbsp; ether1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;yes &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;yes &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; bound &nbsp; &nbsp; 1.2.3.98/30<br /><br />/ip route print &nbsp;<br /># &nbsp; &nbsp; &nbsp;DST-ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp;PREF-SRC &nbsp; &nbsp; &nbsp;GATEWAY &nbsp; &nbsp; &nbsp;DISTANCE &nbsp;<br />0 ADS &nbsp;0.0.0.0/0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.2.3.97 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;0 &nbsp;<br />1 ADC &nbsp;10.10.10.0/24 &nbsp; &nbsp;10.10.10.1 &nbsp; &nbsp;bridge &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;0 &nbsp;<br />2 ADC &nbsp;1.2.3.96/30 &nbsp; &nbsp; &nbsp;1.2.3.98 &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;0<br /><br />У меня нет IP из диапазона 192.168.1.0/24, прикреплённого к Mikrotik. Сначала пробовал, но как-то странно работало. Тем не менее, этот диапазон (192.168.1.1 — Zyxel) доступен как с MT, так и с моей локальной сети 10.x. Traceroute показывает один прыжок на 192.168.1.1 тоже.<br /><br />/tool traceroute 8.8.8.8 &nbsp;<br /># ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS &nbsp;<br />1 192.168.1.1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0% &nbsp; 8 &nbsp; 0.2ms 0.3 0.2 0.7 0.2 &nbsp;<br />2 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 100% &nbsp;8 &nbsp; timeout &nbsp;<br />3 90.190.153.44 &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0% &nbsp; 8 &nbsp;24.8ms 55.8 20.9 77.9 20.5 &nbsp;<br />4 194.126.123.2 &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0% &nbsp; 8 &nbsp;34.6ms 25.8 19.9 34.6 4.8<br /><br />Проверить интернет-соединение с Zyxel у меня нет возможности. Однако на нём подключён внешний IP и шлюз, или, по крайней мере, это отображается на странице WAN-информации… Один и тот же внешний IP и на MT, и на Zyxel… ARP-таблица показывает, что внешний шлюз и 192.168.1.1 доступны на ether1.<br /><br />/ip arp print &nbsp;<br /># ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;MAC-ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; INTERFACE &nbsp;<br />… &nbsp;<br />9 DC 1.2.3.97 &nbsp; &nbsp;90:EF:68:D4:50:7B &nbsp; ether1 &nbsp;<br />… &nbsp;<br />12 DC 192.168.1.1 90:EF:68:D4:50:7B &nbsp;ether1 <br />
			<i>27.01.2017 21:09:00, vilts.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378089</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378089</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 21:09:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378088">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Так ты получаешь публичный IP-адрес от своего LTE-соединения через Zyxel и передаёшь его на роутер MikroTik? И чтобы управлять роутером Zyxel, тебе нужно назначить статический IP на MikroTik и использовать внутренний статический IP для Zyxel? Когда ты подключаешься к роутеру Zyxel, у него нет доступа в Интернет, поскольку IP просто проброшен на устройство MikroTik? <br />
			<i>27.01.2017 16:15:00, uldis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378088</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378088</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 16:15:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378087">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1 за режим моста. Как раз на этой неделе получил LTE-соединение и настроил мост от роутера Zyxel к MikroTik. Купил бы SXTLTE не раздумывая и вернул бы роутер провайдера с антенной. Главное, чтобы был способ управлять роутером в режиме моста — если это возможно и мост работает, я буду доволен. В моей текущей настройке я получаю внешний публичный IP от провайдера через DHCP-клиент на MikroTik. При этом могу заходить на роутер в режиме моста по его внутреннему IP, чтобы управлять им. <br />
			<i>27.01.2017 15:15:00, vilts.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378087</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378087</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 15:15:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378086">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если вы хотите, чтобы мы сделали мост LTE более функциональным, нам нужно больше информации о ваших требованиях. Например, когда интерфейс LTE находится в режиме моста, вам нужно, чтобы он был подключен к маршрутизатору, или маршрутизатор просто передаёт IP-адрес от LTE-сети напрямую на Ethernet-устройство? <br />
			<i>26.01.2017 08:10:00, uldis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378086</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378086</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2017 08:10:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378085">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1 Нужен режим моста. OpenWRT уже умеет это делать! <br />
			<i>24.01.2017 21:58:00, sergeyklenov.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378085</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378085</guid>
			<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 21:58:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378084">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Наверное, это просто глупая идея для обхода через LTE-мост и не тестировалась: может ли netmap вместе с HotSpot в режиме one-to-one NAT работать, когда LTE-клиент и роутер — это разные устройства (например, SXT LTE, подключённый к другому устройству с RouterOS)? -Крис <br />
			<i>13.06.2017 10:44:00, cdiedrich.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378084</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378084</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 10:44:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378083">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1 Есть новости? У меня есть несколько RB912UAG-2HPnD с LTE-карами Sierra Wireless MC7700 Mini-PCIe для проекта IoT. Они очень стабильны и отлично работают, кроме того, что к ним нельзя подключиться удалённо извне. Было бы круто, если бы можно было вывести публичный LTE IP на ether1 и wlan. Готов предоставить любые логи или информацию. <img class="lazyload "  src="" data-src="/upload/forum/mikrotik/88e7dd298843c8149f180381076c7e27fe2c5568.png" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /> <br />
			<i>13.06.2017 00:54:00, W4WN.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378083</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378083</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 00:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378082">**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА**</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			**МЫ ХОТИМ LTE В РЕЖИМЕ МОСТА** &nbsp;<br />ДА НЕТ 0 голосов &nbsp;<br /><br />Дорогие MikroTik, мы, ваши настоящие клиенты, хотим выразить одно большое желание. Мы бы очень хотели добавить LTE-интерфейс в BRIDGE, чтобы реализовать режим моста и получить наш публичный IP с LTE-интерфейса на ETHERNET-интерфейс. Пожалуйста, ускорьте разработку и добавьте эту функцию в ваше следующее обновление. Огромное спасибо!<br /><br />ИЗМЕНЕНИЕ: Я получил ответ от команды MikroTik: они внесли это в список дел и реализуют в ближайшем будущем! <br />
			<i>17.10.2016 17:06:00, mikrolte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378082</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83586-_my-khotim-lte-v-rezhime-mosta_/message378082</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 17:06:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
