http://mikrotik.moscow Новое в теме CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 31 Jul 2026 03:49:22 -0400 CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Ну, извините за беспокойство. Моя тестовая платформа состоит только из masquerade. Скажите, какое значение kpps вы получаете во время speedtest (OOKLA)? Это легко проверить: interface monitor-traffic [interface]. Может, мой CRS112 просто бракованный.
17.12.2016 01:23:00, scintilla.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378419 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378419 Sat, 17 Dec 2016 01:23:00 -0500 Аппаратное обеспечение CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
да
17.12.2016 01:16:00, IntrusDave.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378418 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378418 Sat, 17 Dec 2016 01:16:00 -0500 Аппаратное обеспечение CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет, IntrusDave, ты пользуешься «masquerade»? Спасибо.
17.12.2016 01:15:00, scintilla.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378417 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378417 Sat, 17 Dec 2016 01:15:00 -0500 Аппаратное обеспечение CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Возможно, тебе стоит вернуть это и купить что-то другое. У меня в работе два CRS112, оба вполне справляются с маршрутизацией 50 Мбит/с. Я бы не ожидал, что такой маломощный процессор сможет работать быстрее. Технические характеристики на сайте показывают лучший возможный вариант. В итоге, если тебе нужна более быстрая маршрутизация, покупай роутер с запасом — на двойную скорость от того, что ты ожидаешь.
17.12.2016 01:08:00, IntrusDave.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378416 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378416 Sat, 17 Dec 2016 01:08:00 -0500 Аппаратное обеспечение CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Большинство роутеров CRS имеют достаточно мощности, чтобы справляться с обычным интернет-соединением до 100 Мбит/с (чаще всего 50 или 30 при FTTC). В роли коммутатора это устройство теряет всякую привлекательность на рынке. По моему опыту, неправильно утверждать, что CRS предназначен именно как коммутатор, только CRS112 — это просто коммутатор. Такой подход к чтению спецификаций неточен, потому что пропускная способность зависит от размера пакета. В худшем случае в спецификациях CRS112 указано 8 kpps. Во всяком случае, я почти уверен, что Iperf3 использует большие пакеты. У меня максимальная пропускная способность по пакетам — 2,5 kpps, но без какого-либо фильтра файрвола, только маскарадинг для одного клиента. 8 kpps — это больше, чем мне нужно.

Официальная поддержка Mikrotik не захотела объяснить, почему роутер не соответствует спецификациям по kpps и посоветовала купить роутер CCR (?!?!?). Я бы не хотел ругаться здесь, ограничусь фразой «так обращаться с клиентами — не по-деловому». Это уже второй раз, когда у меня возникают проблемы с новой моделью роутера Mikrotik. Если такой подход Mikrotik к тестированию новых продуктов и работе с клиентами — я настоятельно рекомендую другим пользователям Mikrotik перед покупкой нового продукта сначала изучать отзывы пользователей. Ясно, что в таком случае никто не захочет рискнуть и купить новую модель.
17.12.2016 00:58:00, scintilla.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378415 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378415 Sat, 17 Dec 2016 00:58:00 -0500 Аппаратное обеспечение CRS112-8G-4S маршрутизация питания значительно ниже заявленных характеристик (непригодно к использованию) Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я собрал простой тестовый стенд с CRS112-8G-4S, и результаты получились удивительно медленными. Тестовый стенд устроен так: VM Linux ------- CRS (192.168.100.1/24) -------- мойLANроутер (10.100.1.1/24) --------- Интернет Чтобы исключить любую вариативность, связанную с Интернетом, я запустил: iperf3 -s на хосте 10.100.1.192 Тест проводился с помощью iperf3 -c 10.100.1.192, и результат всего около 31 Мбит/с, 2,5 тыс. пакетов в секунду, 100 % загрузка CPU. Заменив CRS на hAP, настроенный точно так же, iperf3 показывает скорость по сети (на порте hAP) — 94 Мбит/с. Тут дело не только в частоте процессора, с моделью CRS112-8G-4S явно что-то не так. Вот конфигурация, которая использовалась: /ip pool add name=dhcp_pool1 ranges=192.168.100.2-192.168.100.254 /ip dhcp-server add address-pool=dhcp_pool1 disabled=no interface=ether4 name=dhcp1 /ip address add address=192.168.100.1/24 interface=ether4 network=192.168.100.0 /ip dhcp-client add default-route-distance=0 dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=ether1 /ip dhcp-server network add address=192.168.100.0/24 gateway=192.168.100.1 /ip dns set allow-remote-requests=yes /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1 /system clock set time-zone-name=Europe/Rome С уважением.
23.11.2016 00:42:00, scintilla.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378414 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/83619-crs112_8g_4s-marshrutizatsiya-pitaniya-znachitelno-nizhe-zayavlennykh-kharakteristik-_neprigodno-k-ispolzovaniyu/message378414 Wed, 23 Nov 2016 00:42:00 -0500 Аппаратное обеспечение