<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: RB850Gx2 против RB450Gx4]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме RB850Gx2 против RB450Gx4 форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 02:17:58 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382618">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Спасибо, Марис. <br />
			<i>15.06.2018 11:52:00, nz_monkey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382618</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382618</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 11:52:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382617">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Чтобы вы, ребята, не скучали и строили догадки. <br />
			<i>15.06.2018 10:41:00, mrz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382617</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382617</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 10:41:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382616">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Ещё один вопрос: если серия никак не связана с архитектурой процессора, зачем тогда RB3011 не назвали RB2011x2? – Нэйтан <br />
			<i>15.06.2018 10:30:00, NathanA.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382616</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382616</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 10:30:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382615">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я тестировал в рабочем режиме – 100 очередей, SFQ 100% NAT, несколько правил файрвола, около 100 Мб трафика в часы пик. RB850Gx2 – примерно 40% загрузка CPU. CCR1009 – около 5-10% CPU. RB450Gx4 – 10-15% CPU.<br /><br />Второй сценарий – только RB450Gx4 с PPPoE и маршрутизацией (без NAT), трафик до 160 Мб/с, загрузка CPU 1-3%.<br /><br />Все измерял без радиатора на CPU, по моим наблюдениям температура и у 850x2, и у 450x4 примерно одинаковая. <br />
			<i>11.06.2018 18:24:00, venthyl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382615</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382615</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 18:24:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382614">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я, как, наверное, ещё один старожил здесь, вообще ничего такого не жду. Я не так строго читаю цифры и буквы, которыми Mikrotik описывает свои устройства. Просто считаю, что последняя цифра показывает количество Wi-Fi интерфейсов или слотов, а цифра перед ней примерно что-то говорит про Ethernet, и всё на этом. Обычно я смотрю спецификации, а не догадываюсь и не думаю, что одно устройство — прямой наследник другого, даже если его название отличается только номером ревизии. <br />
			<i>11.06.2018 17:13:00, jarda.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382614</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382614</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 17:13:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382613">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Погоди-ка, эта статья в вики существовала ещё когда вышел RB850Gx2, и была тогда примерно такой же, как сейчас, так что... если это так, тогда почему RB850Gx2 не назвали RB450Gx2 при выпуске? Вместо этого его отнесли к серии 800, хотя у него была точно такая же форма корпуса, как у 450G, и его воспринимали как преемника. Почему? Потому что это PowerPC, верно? Ты правда отрицаешь, что именно так думали, когда называли его 850? Давай уж без шуток. В общем, на самом деле это не так уж важно, и я признаю, что MT никогда не заявляли, что конкретная серия всегда строго связана с определённой архитектурой процессора, хотя сначала вы в основном пытались это соблюдать. Для нас, старожилов, это просто сбивает с толку и делает серии менее различимыми, что в целом снижает их значимость. Пожалуй, мне стоит пойти и сказать ребятам, чтобы не ходили по моему газону... – Натан <br /><br />P.S. Чтобы вернуться к теме, надеюсь скоро поиграться с 450Gx4. Жаль только, что у ARM нет MetaROUTER, из-за чего эта модель кажется менее привлекательной по сравнению с предыдущими в «серии». <br />
			<i>11.06.2018 11:39:00, NathanA.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382613</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382613</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 11:39:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB850Gx2 против RB450Gx4</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382612">RB850Gx2 против RB450Gx4</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Всем привет! Сегодня заметил, что RB850Gx2 больше нет на сайте Mikrotik. Вместо него появился роутерборд под названием RB450Gx4. В чем основное отличие и почему RB850Gx2 перестали выпускать? Информация про RB450Gx4: <noindex><a href="https://mikrotik.com/product/rb450gx4" target="_blank" rel="nofollow" >https://mikrotik.com/product/rb450gx4</a></noindex> Есть мысли на этот счёт? <br />
			<i>17.05.2018 09:19:00, DhrSoulslayer.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382612</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84038-rb850gx2-protiv-rb450gx4/message382612</guid>
			<pubDate>Thu, 17 May 2018 09:19:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
