http://mikrotik.moscow Новое в теме 802.11 PTMP Реальный опыт форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 14 Jul 2026 06:14:11 +0300 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
До сегодняшнего дня разработчики Mikrotik не создали драйвер, который позволяет использовать асимметричное соответствие максимального MCS на стороне загрузки. Это приводит к нестабильному высокому джиттеру почти в каждой городской среде. И, конечно, из-за этого отсутствуют корректные TCP-передачи, в то время как UDP работает прекрасно. Меняйте базовые станции на старые Mikrotik BaseBOX 5 802.11N, используйте NV2 и настраивайте параметр NOISE FLOOR, пробуя: 100, 95, 90, 85, чтобы заставить низкий MCS работать на стороне загрузки. Ни одно оборудование Mikrotik 802.11AC не может правильно установить NOISE FLOOR.
12.04.2020 11:08:00, 2jarek.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383381 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383381 Sun, 12 Apr 2020 11:08:00 +0300 RouterOS 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, networkfudge! Я читал на форуме некоторое время назад, что действительно есть проблемы с производительностью при сочетании: NV2, аппаратного обеспечения AC и старых клиентов на N. Предложили использовать чистый 802.11 с настроенным RTS/CTS вместо этого, чтобы получить большую суммарную пропускную способность (хотя и с более высокой задержкой), но это также зависит от того, как далеко клиенты находятся от сектора/AP. Думаю, что ты получишь лучшие результаты, создав новый сектор на другом канале (шириной 80 МГц) и установив AP на режим AC только. Постепенно переводи клиентов в новый AC сектор, чтобы избежать смешивания старых и новых клиентов. Почему 80 МГц, спросишь ты? Ну, когда ты используешь AC, AP и клиент могут уменьшать ширину канала на 20 МГц, если обнаруживается помеха на одном из подкарт.
12.04.2020 08:12:00, nellson.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383380 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383380 Sun, 12 Apr 2020 08:12:00 +0300 RouterOS 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
Это очень низко. Похоже, вам стоит поискать другую частоту! Какой точкой доступа вы пользуетесь?
05.04.2020 17:21:00, networkfudge.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383379 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383379 Sun, 05 Apr 2020 17:21:00 +0300 RouterOS 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
Bump. Хотелось бы узнать, потому что иметь 20 CPE на секторе в условиях сильного шума и получать максимум 20 Мбит/с с этого сектора — это немного низко для сегодняшнего рынка. У нас в сети только nv2, в основном lhg lite 5 CPE, и мы стараемся держать сигнал ниже -60. Если кто-то получает лучшую производительность с другой настройкой в шумной среде, пожалуйста, поделитесь своим опытом. Используем только 30' конусные сектора на радиостанциях netmetal. С уважением.
04.04.2020 08:03:00, Fl3tch.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383378 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383378 Sat, 04 Apr 2020 08:03:00 +0300 RouterOS 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
Я использую 922UAGS-5HPacD (Netmetal) и симметричный раструб RF elements на 30 градусов. Не думаю, что дело в частоте, так как я проверял с очень чистой, которая явно не из заводских частот, и результат был таким же. 20 клиентов на секторе, работающих на ROS 6.46.4, band=5ghz-only, NV2 nv2-cell-radius=22 nv2-downlink-ratio=80. Если у вас низкий результат, что вы получаете от своей настройки?
05.04.2020 22:37:00, Fl3tch.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383377 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383377 Sun, 05 Apr 2020 22:37:00 +0300 RouterOS 802.11 PTMP Реальный опыт RouterOS в форуме RouterOS.
В наших сетях PTMP точка доступа представляет собой один из следующих устройств: NetMetal (RB921UAGS-5SHPacT-NM), MantBox19s (RB921GS-5HPacD-19S) с беспроводным радиомодулем QCA9892, RouterBoard RB922UAGS-5HPacD с беспроводным радиомодулем QCA9882. CPE обычно составляют примерно 50% LHG XL HP 5 (mipsbe), 30% LHG XL AC и 20% SXT5HPND. Может кто-то, у кого есть аналогичная точка доступа, поделиться опытом перехода с NV2 на 802.11 протокол, когда имеется смешанный набор CPE, как указано выше? Я читал, что производительность 802.11AC хороша для нового аппаратного обеспечения ARM, но как насчет остального оборудования (mipsbe)?
12.03.2020 20:20:00, networkfudge.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383376 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84119-802.11-ptmp-realnyy-opyt/message383376 Thu, 12 Mar 2020 20:20:00 +0300 RouterOS