<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 03:50:50 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385880">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Адреса не указаны. В секрете заданы только имя, пароль и профиль. Должен ли где-то быть привязан MAC-адрес к этому интерфейсу? Также нужно ли ставить arp=proxy-arp на мостах и задавать admin-mac-адрес с обеих сторон? Я видел, что некоторые так делают в своих настройках, но на презентациях MUM про L2TP с BCP этого никогда не упоминали. <br />
			<i>11.10.2023 23:08:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385880</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385880</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 23:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385879">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Указаны ли локальный и удалённый адреса в строке /ppp secret на стороне сервера? Если да, что произойдет, если их убрать? <br />
			<i>11.10.2023 22:12:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385879</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385879</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 22:12:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385878">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Office End &nbsp;<br />/ppp profile add bridge=bridge1 bridge-horizon=1 interface-list=LAN name="BCP Profile" use-encryption=yes use-ipv6=no &nbsp;<br />/interface l2tp-server server set default-profile="BCP Profile" enabled=yes mrru=1600 &nbsp;<br /><br />Remote End &nbsp;<br />/ppp profile add bridge=bridge1 name="BCP Profile" use-encryption=yes use-ipv6=no &nbsp;<br />/interface l2tp-client add connect-to=xxx.xxx.xxx.xxx disabled=no max-mru=1540 max-mtu=1540 mrru=1600 name="NOC Link" profile="BCP Profile" user=xxx &nbsp;<br /><br />Адреса были просто 192.168.xxx.xxx, которые мы пингуем в нашей внутренней LAN, по которой этот канал проходит через интернет и между двумя сайтами за натированными фаерволами. <br />
			<i>11.10.2023 21:58:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385878</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385878</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 21:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385877">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Думаю, вы как-то умудрились одновременно задействовать туннели L3 и L2, но это всего лишь предположение. Мне нужно увидеть полные конфигурационные экспорты с обеих сторон туннеля, а также адреса, которые вы использовали для пинга (и исходный, и целевой). Не забудьте обезличить экспорты, сохранив при этом целостность префиксов адресов, если в конфигурации используются какие-то публичные или глобальные адреса. <br />
			<i>11.10.2023 21:40:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385877</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385877</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 21:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385876">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мне удалось достаточно легко настроить l2tp с BCP. Проблема в том, что пинг на любые хосты с обеих сторон туннеля возвращает постоянные дубликаты (DUP), так что, скорее всего, трафик тоже дублируется. Но скорость по l2tp значительно лучше, чем по EoIP. Когда я возвращаю EoIP-ссылку онлайн, пинги снова становятся нормальными. На L2TP у меня max mtu и max mru установлены на 1450, а mrru на 1600, чтобы принудительно включить MLPPP. Я проверил таблицы ARP и хостов с обеих сторон – всё в порядке. Искал в интернете, но не могу понять, почему по l2TP идут дублированные пакеты при пинге. Может, это из-за того, что у l2tp нет назначенного MAC-адреса в интерфейсах? Есть идеи? <br />
			<i>11.10.2023 21:31:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385876</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385876</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 21:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385875">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо <br />
			<i>09.10.2023 18:42:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385875</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385875</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 18:42:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385874">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Лучший способ — полностью избегать L2-туннелирования, чтобы проблемы с MTU решались на уровне маршрутизации, как и должно быть. Без ограничения MTU полезной нагрузки любое туннелирование (даже L3) почти всегда удваивает количество пакетов, потому что туннелирование добавляет накладные байты к полезным пакетам при формировании транспортных, и лишние байты переходят во фрагменты. «Почти» потому, что некоторые полезные пакеты меньше MTU туннеля. Так что если вам всё же нужно L2-туннелирование через интернет, то L2TP с BCP и MLPPP — всё ещё лучший вариант, так как его транспортные пакеты не фрагментируются. Что касается нагрузки на CPU, то особой разницы, используете вы EoIP, L2TP или VxLAN, нет. А если применяете шифрование, то процесс упаковки L2-кадров в L3-пакеты — совсем мелочь на фоне нагрузки от шифрования и расшифровки. <br />
			<i>09.10.2023 18:32:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385874</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385874</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 18:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385873">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Такого нет. С точки зрения IP-стека, который работает с MTU, мост (то есть «виртуальный интерфейс роутера, подключённый к виртуальному порту виртуального коммутатора») — это IP-интерфейс. Если у интерфейса моста MTU равен 1500, а вы передаёте ему пакет, размер которого больше MTU EoIP, мост (как «виртуальный коммутатор») пересылает этот пакет на порт EoIP, но EoIP сбросит его, не отправляя ICMP-уведомление обратно, потому что мосты (виртуальные коммутаторы) не генерируют ICMP. Поэтому MTU интерфейса моста автоматически уменьшается до MTU порта-члена с наименьшим значением; если позволить EoIP выставлять MTU автоматически, он возьмёт MTU интерфейса, через который отправляет транспортные пакеты, и вычтет из него размер заголовков. Мост подстраивается под это, заставляя роутер посылать «требуется фрагментация», если пакет, маршрут которого идёт через интерфейс моста, больше установленного размера. Если выставить MTU EoIP принудительно в 1500, это просто значит, что EoIP будет разбивать транспортные пакеты (переносящие полезные пакеты с размером больше лимита) на фрагменты. И даже если удвоение количества пакетов вас не смущает, можно столкнуться с проблемой, когда некоторые сети случайно сбрасывают не первые фрагменты пакетов. Обходной путь — использовать L2TP в BCP (bridge) режиме с MLPPP, который разбивает полезные пакеты до загрузки их в транспортные, а транспортные пакеты при этом никогда не фрагментируются. Проблема с удвоением количества пакетов при этом остаётся. <br />
			<i>09.10.2023 16:59:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385873</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385873</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 16:59:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385872">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, я попробую. Есть ли ещё какой-то способ уменьшить MTU ниже 1500 на интерфейсе EoIP, чтобы при этом не повлиять на всех остальных в мосту, даже если они вообще не передают трафик через этот EoIP? Оба конца EoIP-соединения находятся на NAT’овых файрволлах, которые подключены к LAN-мостам. <br />
			<i>09.10.2023 16:22:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385872</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385872</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 16:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385871">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Вы можете использовать эти правила манглинга немного более сложным способом. Примените правило фильтра моста, чтобы назначить отметку пакета (для простоты — EoIP) кадрам, входящим в мост через интерфейс EoIP, и используйте правила mangle/prerouting, чтобы добавить исходные IP-адреса пакетов с этой отметкой в адресный список (также названный EoIP), с временем жизни адресного списка около 1 часа. Затем замените совпадение по in-interface и out-interface в правилах change-mss на src-address-list=EoIP и dst-address-list=EoIP соответственно. <br />
			<i>09.10.2023 12:46:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385871</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385871</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 12:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385870">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня такая же проблема: мой EoIP-интерфейс находится в бридже вместе с несколькими другими портами. Я использую версию V7.11.2. Если я уменьшаю MTU у EoIP-интерфейса с 1500 до 1458, трафик по туннелю идет гораздо лучше, но это создает проблемы у других пользователей на других интерфейсах в том же бридже. Я не могу добавить mangle-правила для снижения MTU только на EoIP-интерфейсе, так как система выдает ошибку, что нужно использовать именно бридж-интерфейс, к которому он привязан, а это снова приводит к проблемам у всех. Раньше, на старой прошивке, такой проблемы с MTU в туннеле EoIP не было — почему-то в 7.x это перестало работать. Есть идеи? <br />
			<i>09.10.2023 12:21:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385870</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385870</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 12:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385869">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за помощь, ребята, правило Mangle сработало. Это значительно разгрузило мои EOIP-туннели и ускорило локальный доступ в интернет. <br />
			<i>08.06.2023 22:39:00, Maknz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385869</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385869</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 22:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385868">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо ещё раз за информацию. Есть ли более современный и эффективный способ подключить удалённые сайты через интернет вместо EoIP, при котором не возникало бы проблем с размером MTU, и который потреблял бы меньше ресурсов процессора и обеспечивал бы лучшую пропускную способность? <br />
			<i>09.10.2023 17:39:00, wispvt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385868</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385868</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 17:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385867">Проблема с Site to Site EOIP и локальным доступом в интернет</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ребята, знаю, что вопрос, наверное, простой, но всё же… У меня есть два офиса, соединённые через EOIP/IPSEC туннель. Скорость интернета на каждом — 1 Гбит/с, но между офисами мне так и не удалось получить больше 180 Мбит/с, да ещё и переменная скорость, что в часы пик создаёт «узкое место» и пользователи жалуются на тормоза в интернете. Чтобы исправить это, я отключил DHCP через туннель и настроил отдельный DHCP-сервер в удалённом офисе, чтобы шлюз смотрел на их местное интернет-соединение и ускорял трафик интернета. Всё вроде было нормально, пока не заметил, что некоторые сайты перестали загружаться. Google открывается без проблем, а вот speedtest.net, например, грузит только текст без медиа, и многие другие сайты вообще не выводятся. Посмотрел список интерфейсов и увидел, что MTU у моста, в который включён порт EOIP, упала до 1388, как и у самого EOIP-соединения. При этом PPoA-интерфейс провайдера — 1480. Может ли это быть причиной проблем с загрузкой? И как это исправить? Буду благодарен за любую помощь. Спасибо заранее! <br />
			<i>21.05.2023 04:19:00, Maknz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385867</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84368-problema-s-site-to-site-eoip-i-lokalnym-dostupom-v-internet/message385867</guid>
			<pubDate>Sun, 21 May 2023 04:19:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
