http://mikrotik.moscow Новое в теме Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 03 Aug 2026 00:38:00 -0400 Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Это не так работает с MTBF. http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_time_between_failures MTBF — это слегка полезная статистическая модель отказов и ни в коем случае не про прогнозируемый срок службы. Если у вас MTBF 50 000 часов, и 1000 оптических модулей (скажем, у вас сеть крупного университетского кампуса), то получится 50 000 / 1000 = 50 часов. В среднем у вас будет один сбой каждые 50 часов.
04.06.2012 19:11:00, SuperQ.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386023 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386023 Mon, 04 Jun 2012 19:11:00 -0400 Аппаратное обеспечение Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Не забывайте использовать слоты, например, RB800, для мини-ПК таких плат, как 433s, пожалуйста!
17.09.2010 08:14:00, Ibersystems.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386022 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386022 Fri, 17 Sep 2010 08:14:00 -0400 Аппаратное обеспечение Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Мне кажется, тут что-то не чисто: среднее время наработки на отказ (MTBF) 1500 лет, а гарантия всего 90 дней. Думаю, это 12 820 512 секунд, а не часов. 24 года звучит гораздо реалистичнее.
17.09.2010 06:18:00, THG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386021 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386021 Fri, 17 Sep 2010 06:18:00 -0400 Аппаратное обеспечение Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Прогнозируемое среднее время наработки на отказ (MTBF) для лазерных диодных модулей может быть всего около 5000 часов. Современные оптоволоконные конвертеры должны иметь MTBF в диапазоне от 50 000 до 100 000 часов. Не редкость, когда MTBF достигает миллиона и более. Например, у Cisco прогнозируемое MTBF для их SFP-модулей составляет 12 820 512 часов. Я немного скептически отношусь к этой цифре, но именно так указано в техническом описании. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/ps6578/product_data­_sheet0900aecd801ba88e.html Я бы предложил, чтобы MikroTik строили свои продукты на горячезаменяемых устройствах ввода-вывода, которые вставляются в модульные разъёмы, чтобы пользователи могли сами выбирать тип модулей и менять их по мере износа.
17.09.2010 01:17:00, THG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386020 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386020 Fri, 17 Sep 2010 01:17:00 -0400 Аппаратное обеспечение Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Согласен с этим. На самом деле, это относится практически к любому железу.
16.09.2010 11:16:00, taduikis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386019 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386019 Thu, 16 Sep 2010 11:16:00 -0400 Аппаратное обеспечение Кто-нибудь использует оптоволокно на Routerboard? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
У меня много клиентов с особыми требованиями (уже говорит о многом). Многие из наших заказчиков имеют оборудование, размещённое вместе с нами, и хотят использовать беспроводную связь как своего рода резервное прямое соединение с их стойками. Ничего страшного, мы создаём для трафика VLAN и прокладываем кабель до нашего NOC — и жизнь прекрасна. Но почему-то к нам постоянно поступают запросы на эту услугу и прокладку кабеля до NOC.

Я подумываю проложить оптоволокно от радиокомнаты до NOC и разделить его уже в NOC, а не в радиокомнате. Наверное, я просто устал таскать Ethernet-кабели — изначально мы на это не рассчитывали. Но всё больше клиентов хотят резервные каналы к своему оборудованию или запасные интернет-каналы и хотят запускать BGP.

В общем, я бы хотел использовать Mikrotik и не хочу добавлять точку отказа, применяя медиаконверторы. Так что вопрос: существует ли оптоволоконная Mini PCI, совместимая с Mikrotik? Какие-то другие варианты? Если придётся использовать конвертеры — значит, придётся. Буду признателен за любые советы.
30.08.2010 19:20:00, dbaker.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386018 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/84381-kto_nibud-ispolzuet-optovolokno-na-routerboard/message386018 Mon, 30 Aug 2010 19:20:00 -0400 Аппаратное обеспечение