Mikrotik.moscow [тема: RB751U-2HnD]

RB751U-2HnD

Fri, 21 Oct 2011 05:08:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Это просто простаивает, тебе стоит проверить систему > ресурсы.
21.10.2011 05:08:00, angboontiong.

RB751U-2HnD

Thu, 20 Oct 2011 22:02:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Почему беспроводная сеть так сильно нагружает процессор, даже когда к точке доступа никто не подключён? Что означает «unclassified»?
20.10.2011 22:02:00, laurinkus.

RB751U-2HnD

Wed, 26 Oct 2011 07:00:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Когда я установил размер TCP-пакета в 60 кБ, разницы между одним соединением и двумя практически не было (или она была минимальной). Пропускная способность UDP выше, потому что там нет механизма контроля, а TCP страдает из-за плохого качества канала. Ресурсы процессора на конечных устройствах не должны быть проблемой (одно — Intel G620, другое — Intel E8200), ведь если я измеряю TCP-пропускную способность по гигабитному кабелю между этими устройствами, она значительно выше 100 Мбит/с. Тем не менее, это всё не имеет значения, потому что при использовании старого WiFi-роутера пропускная способность в точно такой же ситуации оказывается значительно выше.
26.10.2011 07:00:00, zervan.

RB751U-2HnD

Wed, 26 Oct 2011 06:47:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Ты тестировал с протоколом UDP? Да, скорость ограничивалась только пропускной способностью Ethernet (почти 100 Мбит/с). Само это уже говорит о том, что твой метод тестирования TCP неправильный. Видимо, ты не создаёшь достаточно TCP-соединений или на одном из концов теста заканчиваются ресурсы процессора для проведения теста.
26.10.2011 06:47:00, normis.

RB751U-2HnD

Tue, 25 Oct 2011 22:22:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Итак, я сделал файлы supout в четырёх ситуациях: режим точки доступа (просто мост между ether1 и wlan), режим маршрутизации (без файрвола, без NAT, без отслеживания соединений, только маршрутизация между wlan и ether2), режим NAT (во время тестирования было сложно получить файл supout — Mikrotik сам перезагружался, поэтому пришлось быстро остановить тест пропускной способности сразу после запуска генерации supout) и режим NAT с ноутбуком, на котором установлен старый адаптер на 150 Мбит/с. Первые три теста проводились между двумя компьютерами — один был подключён кабелем (точка А), другой — по Wi-Fi (точка Б). В четвёртом случае ноутбук был в точке Б, и, кажется, что при использовании обеих цепочек стабильность была значительно хуже. Ещё раз — я получаю только около 50 Мбит/с на RB751, но 80–90 Мбит/с на старом Wi-Fi роутере Canyon (тоже на моём ноутбуке). Да, ограничение было только по пропускной способности Ethernet (почти 100 Мбит/с). Во всех случаях разницы почти нет, но маршрутизация работала чуть медленнее (я уже упоминал об этом), а NAT был менее стабильным.
25.10.2011 22:22:00, zervan.

RB751U-2HnD

Tue, 25 Oct 2011 12:14:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Пожалуйста, напишите на support@mikrotik.com и приложите файл с результатами поддержки, который создаётся при проведении этого теста. Вы уже проверяли с использованием протокола UDP? Тестировали в настройках NAT, в простой маршрутизации или в режиме моста?
25.10.2011 12:14:00, uldis.

RB751U-2HnD

Tue, 25 Oct 2011 11:03:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
cca -63 dBm на цепочке0 и -77 dBm на цепочке1 (цепочка1 постоянно слабее, но разница увеличивается во время теста) с более старой интегрированной картой 802.11 DraftN (способна на 150 Мбит/с — явно не использует цепочку1) — CCQ низкий (около 50%) даже с длинным HT Guard interval в той же комнате; cca -59 dBm / -62 dBm с использованием новой USB-карты 802.11n (300 Мбит/с) — CCQ хороший (около 80%) с длинным HT Guard interval в той же комнате. Во время тестирования я использовал продвинутый выбор скорости — скорость соединения повышалась медленнее (то есть была хуже) при стандартном выборе скорости с помощью BTest (TCP-соединение, пакеты по 60 КБ) между моим ноутбуком в WiFi и RB750G в локальной сети, который выступал только как сервер BTest (это не было узким местом, потому что при подключении по кабелю скорость гораздо выше — более 100 Мбит/с).
25.10.2011 11:03:00, zervan.

RB751U-2HnD

Tue, 25 Oct 2011 10:10:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Какие значения сигналов ты видел на chain0 и на chain1? Попробуй использовать rate-selection=advanced и повторить тесты. Как ты проверяешь пропускную способность?
25.10.2011 10:10:00, uldis.

RB751U-2HnD

Tue, 25 Oct 2011 10:01:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я купил две штуки для тестирования (потому что сертификация CE ещё не закончена) и вчера потратил несколько часов, чтобы их проверить… Должен сказать, что я разочарован. Сначала я попытался выставить максимальное значение для L2MTU на ether1 (просто чтобы проверить, работает ли оно), и устройство полностью перестало работать, если во время загрузки к любому из ether-портов был подключён кабель. Ну, после обновления до 5.8-beta это исправили, так что это меня не беспокоит. Я подключил настроенный RB751 туда, где раньше стоял мой старый Canyon CNP-WF514N1, и начал мерить производительность между моим ноутбуком и точкой тестирования (не RB751) — то есть проверял «обычный» 802.11n. Тестировал RB751 в роли NAT-роутера и одновременно точки доступа. И то, и другое работает медленно — максимум 50 Мбит/с (лучший результат, см. дальше), в то время как старый Canyon в тех же условиях выдаёт 80 Мбит/с. Почему так? Сначала подумал, что дело в встроенной антенне, но скорость такая же низкая даже когда я стою в метре от RB751. В штатном режиме соединение было очень нестабильным. Я «ковырялся» в разных настройках и выяснил, что использование обеих цепочек приводит к нестабильному соединению. После отключения chain1 стабильность значительно улучшилась, как и скорость (но всё равно только 50 Мбит/с). Установка HT Guard Interval в «long» тоже повышает стабильность. Ещё есть очень интересное поведение: когда я отключал все правила файрвола, NAT и отслеживание соединений, нагрузка на CPU снижалась, но и пропускная способность тоже падала! Если же я включал хотя бы одно правило файрвола (какое угодно) или только отслеживание соединений, нагрузка на CPU росла, но при этом и скорость увеличивалась. Почему?
25.10.2011 10:01:00, zervan.

RB751U-2HnD

Sun, 23 Oct 2011 17:27:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
В моём случае адаптер клиента — интегрированный Intel PRO Wireless 3945ABG (без поддержки 11n).
23.10.2011 17:27:00, laurinkus.

RB751U-2HnD

Sun, 23 Oct 2011 11:13:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
У меня тоже есть своя проблема, но другого рода.
23.10.2011 11:13:00, DBob.

RB751U-2HnD

Sun, 23 Oct 2011 10:42:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Кто-нибудь ещё сталкивался с проблемами по Wi-Fi на RB751U-2Hnd? Сейчас тестирую это устройство у себя дома и наблюдаю проблемы со стабильностью. Сила сигнала хорошая и стабильная, но TX CCQ иногда падает ниже 10%, как и скорость передачи данных. Это очень раздражает, особенно при просмотре IPTV по Wi-Fi (~4.7 Мбит/с TCP-трафика), когда скорость передачи падает до 1-2 Мбит/с. Через некоторое время всё возвращается к норме. В то же время сила сигнала практически не меняется. На скриншоте ниже видно реальную скорость при попытке скачать файл с локального сервера на максимальной скорости через один HTTP-поток. Уровень шума колеблется от -99 дБм до -115 дБм (в зависимости от времени суток). Шифрование – AES. Вот выдержка из моей конфигурации:

[admin@MikroTik] /interface wireless> export
# oct/23/2011 13:41:03 by RouterOS 5.7
#

<...>

/interface wireless
set 0 adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode allow-sharedkey=no antenna-gain=2 antenna-mode=ant-a area="" arp=enabled band=2ghz-b/g/n basic-rates-a/g=6Mbps basic-rates-b=1Mbps \
bridge-mode=enabled channel-width=20/40mhz-ht-below compression=no country=lithuania default-ap-tx-limit=0 default-authentication=yes default-client-tx-limit=0 \
default-forwarding=yes dfs-mode=none disable-running-check=no disabled=no disconnect-timeout=3s distance=indoors frame-lifetime=0 frequency=2412 frequency-mode=regulatory-domain \
frequency-offset=0 hide-ssid=no ht-ampdu-priorities=0 ht-amsdu-limit=8192 ht-amsdu-threshold=8192 ht-basic-mcs=mcs-0,mcs-1,mcs-2,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7 ht-guard-interval=\
any ht-rxchains=0,1 ht-supported-mcs=\
mcs-0,mcs-1,mcs-2,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7,mcs-8,mcs-9,mcs-10,mcs-11,mcs-12,mcs-13,mcs-14,mcs-15,mcs-16,mcs-17,mcs-18,mcs-19,mcs-20,mcs-21,mcs-22,mcs-23 ht-txchains=0,1 \
hw-fragmentation-threshold=disabled hw-protection-mode=none hw-protection-threshold=0 hw-retries=7 l2mtu=2290 mac-address=00:0C:42:E2:24:44 max-station-count=2007 mode=ap-bridge \
mtu=1500 name=wlan1 noise-floor-threshold=default nv2-cell-radius=30 nv2-noise-floor-offset=default nv2-preshared-key="" nv2-qos=default nv2-queue-count=2 nv2-security=disabled \
on-fail-retry-time=100ms periodic-calibration=default periodic-calibration-interval=60 preamble-mode=both proprietary-extensions=post-2.9.25 radio-name=000C42E22444 \
rate-selection=advanced rate-set=default scan-list=default security-profile=testprofile ssid=20A station-bridge-clone-mac=00:00:00:00:00:00 supported-rates-a/g=\
6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps,24Mbps,36Mbps,48Mbps,54Mbps supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps tdma-period-size=2 tx-power-mode=default update-stats-interval=disabled \
wds-cost-range=50-150 wds-default-bridge=none wds-default-cost=100 wds-ignore-ssid=no wds-mode=disabled wireless-protocol=unspecified wmm-support=enabled
/interface wireless manual-tx-power-table
set wlan1 manual-tx-powers="1Mbps:17,2Mbps:17,5.5Mbps:17,11Mbps:17,6Mbps:17,9Mbps:17,12Mbps:17,18Mbps:17,24Mbps:17,36Mbps:17,48Mbps:17,54Mbps:17,HT20-0:17,HT20-1:17,HT20-2:17,HT20-3:1\
7,HT20-4:17,HT20-5:17,HT20-6:17,HT20-7:17,HT40-0:17,HT40-1:17,HT40-2:17,HT40-3:17,HT40-4:17,HT40-5:17,HT40-6:17,HT40-7:17"
/interface wireless nstreme
set wlan1 disable-csma=no enable-nstreme=no enable-polling=yes framer-limit=3200 framer-policy=none
/interface wireless align
set active-mode=yes audio-max=-20 audio-min=-100 audio-monitor=00:00:00:00:00:00 filter-mac=00:00:00:00:00:00 frame-size=300 frames-per-second=25 receive-all=no ssid-all=no
/interface wireless sniffer
set channel-time=200ms file-limit=10 file-name="" memory-limit=10 multiple-channels=no only-headers=no receive-errors=no streaming-enabled=no streaming-max-rate=0 streaming-server=\
0.0.0.0
/interface wireless snooper
set channel-time=200ms multiple-channels=yes receive-errors=no

Раньше у меня был Linksys E1000, который работал на том же канале. Проблем не было вообще. У обоих устройств (Linksys и RB) встроенные антенны. Может, причина в этом? У меня нет MMCX-антенны для теста, но если есть хоть малая вероятность, что это поможет, я точно её куплю.
23.10.2011 10:42:00, laurinkus.

RB751U-2HnD

Sun, 23 Oct 2011 10:29:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Ты правда думаешь, что я спрашивал, почему загрузка такая «высокая» из-за простоя? На самом деле я был немного удивлён, что AP в режиме простоя использует до 18% CPU. Но, наверное, это из-за того, что включён ANI.
23.10.2011 10:29:00, laurinkus.

RB751U-2HnD

Fri, 21 Oct 2011 06:02:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Кстати, какая остальная часть настройки беспроводной связи, например, включён ли ANI?
21.10.2011 06:02:00, janisk.

RB751U-2HnD

Wed, 28 Sep 2011 12:14:00 -0400

RB751U-2HnD Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет… кто-нибудь пробовал это? И что значит, что антенна — это PIF антенны? PIF антенна — это PIFA антенна? Спасибо.
28.09.2011 12:14:00, angboontiong.