http://mikrotik.moscow Новое в теме Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 31 Jul 2026 23:15:37 -0400 Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, скриншоты в начале этой темы устарели. С момента создания топика и до сегодняшнего дня я полностью перенастроил свою систему, и все MTU снова стоят по умолчанию — 1500. Маршрутизация выглядит гораздо чище теперь: но проблема с сегментацией (если это вообще правильный термин) всё ещё есть. Запущенные конфигурации я выложил в понедельник. Локальная пересылка включена везде, а результат тот же… capsmanrouter-2024-01-16.rsc (15.6 KB) swicht-keller-2024-01-16.rsc (5.52 KB) switch-garage-2024-01-16.rsc (2.91 KB) ap-eg-2024-01-16.rsc (2.72 KB) ap-keller-2024-01-16.rsc (7.56 KB)
19.01.2024 14:57:00, Jenswizzard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390845 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390845 Fri, 19 Jan 2024 14:57:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
А, теперь понятнее, почему 400 связано с этим... хотя 8 фрагментов кажется странным. Я не могу точно вспомнить детали правил MTU для V6 capsman, так что не уверен на 100%... Но ты пробовал просто поменять MTU на wlan1 и wlan2 на 1500 (вместо 1600) и оставить L2MTU на 1600 (или больше)? Ещё не понимаю, почему ты не используешь MTU 1500 на Ethernet-портах... Но с тем, как работает мостовой интерфейс, он будет использовать минимальный MTU среди портов. Так что если поменять MTU на wlan1, “фактический MTU” моста станет 1500, и Ethernet с MTU 2000 особо не повлияет. Наверное, кто-то более знакомый может знать, ограничиваются ли туннели capsman MTU или L2MTU, учитывая, что заголовки DTLS что-то добавляют. Честно говоря, я только локальный форвардинг с CAPSMAN использовал.
19.01.2024 14:44:00, Amm0.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390844 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390844 Fri, 19 Jan 2024 14:44:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Итак, я ещё покопался в Wireshark и, похоже, именно сегментация — виной всему: Пакет, вызывающий ошибку 400, приходит в нескольких сегментах, а рабочий — нет. Есть ли возможность в настройках свитча как-то это предотвратить, или дело всё-таки в сетевой карте моего контроллерного оборудования?
19.01.2024 14:28:00, Jenswizzard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390843 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390843 Fri, 19 Jan 2024 14:28:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Итак, я сделал небольшой анализ трафика (wire-sharking), вот что получилось: Измерения проводились на зеркальном порту контроллера и моего ноутбука, подключённых к одному и тому же коммутатору. Мой ноутбук с адресом 192.168.110.33 отправляет Status-запрос размером 451 байт, который это устройство TRV принимает с удовольствием. Pro3 же отправляет такой же GET-запрос, но всего на 60 байт, и TRV почему-то его не любит. Думаю, это исключает какие-либо сетевые проблемы, или я ошибаюсь?
18.01.2024 14:23:00, Jenswizzard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390842 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390842 Thu, 18 Jan 2024 14:23:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Используй /tool/sniffer и посмотри, что реально происходит с GET-запросами. Тебя интересуют только MTU и размер пакета. Но если приходит HTTP-ошибка, значит пакеты дошли и TCP-соединение установлено — это вряд ли «сетевой баг». Если бы вообще не подключался... вот тогда другое дело.
17.01.2024 14:58:00, Amm0.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390841 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390841 Wed, 17 Jan 2024 14:58:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Итак, иногда проекты требуют чуть больше времени и их приходится откладывать, но у меня тут проблема: я пытаюсь отправить GET-запрос с сервера управления на устройства умного дома (точнее на термостаты), и получаю в ответ «Ошибка 400 – плохой запрос».  

Shelly – TRV_Poll_Status – ошибка опроса статуса:  
Crestron.SimplSharp.Net.Http.HttpException: HTTP/1.0 400 Bad Request  
Server: lwIP/2.1.2 (http://savannah.nongnu.org/projects/lwip)  
Content-Type: text/html  
в Crestron.SimplSharp.Net.Http.HttpClient.Dispatch(HttpClientRequest aRequest)  
в Shelly_Integration.Shelly.TRV_Poll_Status(String Device_IP, String Username, String Password)  
в UserModule_SHELLY_TRV_V3.UserModuleClass_SHELLY_TRV_V3.POLL_OnPush_1(Object EventInfo)  
в Amib.Threading.Internal.WorkItem.n()  
в Amib.Threading.Internal.WorkItem.Execute()  
в Amib.Threading.SmartThreadPool.f(WorkItem A_0)  
в Amib.Threading.SmartThreadPool.r()  

Общался с производителем, возможно, причина в какой-то «фрагментации», из-за которой служба lwIP не справляется, намекая на некую «сетевую» проблему. Вот почему я здесь. Я могу нормально подключиться ко всем термостатам через браузер, но не через систему управления. Если TRV сам отправляет URL, система управления его принимает и обрабатывает без проблем.  

Теперь я ищу способ это улучшить.  

Вот моя топология сети:  
 

CRS3112-4C-8XGM-RM работает как основной коммутатор, центральный роутер и Capsman-менеджер с такой конфигурацией: swicht-keller-2024-01-16.rsc (5.52 KB)  

CRS328-24P-4-S+ — по сути, это коммутаторы доступа, вот пример конфигурации одного из них: capsmanrouter-2024-01-16.rsc (15.6 KB)  

Кроме того, помимо конфигурации, которую они получают от Capsman, я немного подправил настройки hap AC: ap-keller-2024-01-16.rsc (7.56 KB)  

Система управления подключена к основному коммутатору, а TRV-термостаты разбросаны по всему зданию и подключены к WiFi-сети «Shelly».  

То есть путь всегда такой: Core → Access Switch → Access Point.  
(Точки доступа на CRS112 стоят снаружи, так что TRV туда подключаться не должны).  

Есть идеи, какие гайки подкрутить?
17.01.2024 14:13:00, Jenswizzard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390840 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390840 Wed, 17 Jan 2024 14:13:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Да, я так и думаю. Ты находишься не просто ниже MTU, а даже ниже самого низкого TCP MSS. Если трафик не зашифрован, Wireshark покажет тебе разные заголовки и данные между двумя GET-запросами. Это наверняка даст хорошие данные для твоего поставщика, который утверждает, что это сетевая проблема.
18.01.2024 14:50:00, Amm0.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390839 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390839 Thu, 18 Jan 2024 14:50:00 -0500 RouterOS Максимальный размер MTU на виртуальных WiFi-интерфейсах RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет! Пытаюсь изменить размер MTU на своих WiFi-интерфейсах, но немного запутался с виртуальными, которые создаёт Capsman. Когда смотрю на них с роутера, где запущен Capsman, устройство показывает, что MTU у интерфейсов установлен на 2000. А если зайти на любой access-point, там физический WiFi-интерфейс тоже выставлен на MTU 2000, а вот виртуальные (созданные как Slave Configs через Capsman) всё ещё показывают 1500. К какому устройству здесь вообще верить?

Версия RouterOS на всех устройствах 6.49.10, роутер с Capsman — RB4011iGS+, AP — hAP AC и hAP AC Lite. Какое максимальное значение MTU в Mikrotik вообще можно поставить на WiFi-интерфейс и чем виртуальные интерфейсы отличаются по этому вопросу? Пока что hAP AC Lite ограничивает систему максимальным MTU в 2028, а обычные hAP AC пропускают примерно 4000+, по крайней мере на портах RJ45/SFP.

Ниже прикрепляю скриншоты, чтобы было понятнее:  
 


Большое спасибо,  
Jens
28.08.2023 06:52:00, Jenswizzard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390838 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84866-maksimalnyy-razmer-mtu-na-virtualnykh-wifi_interfeysakh/message390838 Mon, 28 Aug 2023 06:52:00 -0400 RouterOS