<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: VLAN и неуправляемые коммутаторы]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме VLAN и неуправляемые коммутаторы форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 06:02:24 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393943">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мне не нужны управляемые свичи. Я купил простые. Если позже понадобится управляемые, обменяю их на hAPы. Сейчас не вижу причины их использовать, ведь каждый из этих свичей будет в отдельной VLAN (одна для мультимедиа, одна для потребительской техники). Что касается физической схемы, я выкладывал её в одном из предыдущих постов. <noindex><a href="https://drive.google.com/file/d/1HM8sGMzK5mh-qOsWJD3TIGTt_Hp2AjbQ/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow" >https://drive.google.com/file/d/1HM8sGMzK5mh-qOsWJD3TIGTt_Hp2AjbQ/view?usp=sharing</a></noindex> Подробнее по ссылке: <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/vlans-and-unmanaged-switches/164661/15" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/vlans-and-unmanaged-switches/164661/15</a></noindex> Мой вопрос сейчас — имеет ли смысл такая настройка VLAN, или кто-то может предложить что-то лучше? Вопрос выбора между управляемыми и неуправляемыми свичами сейчас закрыт. Я выбрал неуправляемые. <br />
			<i>12.04.2023 18:39:00, zolakt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393943</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393943</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 18:39:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393942">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			RB260 (он же CSS106-5G-1S), о котором упоминал @k6ccc, очень универсален. Это мой любимый «wireshark»-тренажёр, потому что его можно настроить так, чтобы мониторить трафик как на стороне WAN, так и LAN, видеть, как трафик меняется из-за NAT-перевода, и какое именно соединение блокирует фаервол. Цена выше среднего, думаю, больше 45 долларов с доставкой. Портов меньше, зато есть один слот SFP, если это для вас важно. <br />
			<i>12.04.2023 18:13:00, Buckeye.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393942</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393942</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 18:13:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393941">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Смотри сообщение 8. Ссылка на изображение в Google Drive. <br />
			<i>12.04.2023 18:09:00, k6ccc.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393941</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393941</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 18:09:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393940">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я что-то пропустил, где схема? Я её не вижу. Какие свитчи собираешься использовать? Какая физическая топология (как всё физически подключено) и логическая топология (каждый VLAN отдельно и как они связаны)? Сейчас полно недорогих свитчей с поддержкой VLAN. Для домашней сети подойдут 8-портовые «умные» свитчи, хотя обычно у них слабая защита интерфейса управления (часто только пароль). Но если ты в США, такие 8-портовые гигабитные VLAN-свитчи можно купить меньше чем за 30 долларов. <br />
			<i>12.04.2023 18:06:00, Buckeye.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393940</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393940</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 18:06:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393939">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если честно, я бы скорее выбрал управляемые коммутаторы. У меня есть несколько из серии RB260 (теперь они называются CSS106-5G-1S). Они работают на SwitchOS, и мне он кажется гораздо удобнее для управления коммутатором, чем RouterOS. Приятно видеть, что происходит в сети, и при необходимости отключить порт — чего не сделаешь на обычном "тупом" коммутаторе. У меня дома стоит три коммутатора CSS326-24G-2S+RM, вместе с серверами RB260 (да, я странный), и я предпочитаю по возможности использовать проводное соединение, а не Wi-Fi. <br />
			<i>12.04.2023 18:04:00, k6ccc.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393939</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393939</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 18:04:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393938">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			@anav (или кто угодно другой), на следующей неделе я наконец-то начинаю работать с этой конфигурацией. Я изучил все ресурсы, которые вы выкладывали. Узнал много нового, но до эксперта по сетям мне пока очень далеко. Я решил отказаться от подхода «по этажам», так как не вижу в этом особой выгоды. Вместо этого попытался сгруппировать устройства в зависимости от того, с кем им нужно общаться. Вот мой текущий план. Пожалуйста, посмотрите на вопросы и скажите, всё ли в целом логично. Буду рад любым другим советам.<br /><br />Некоторые часто используемые термины в тексте ниже: &nbsp;<br />HASSIO – RPI4 с Home Assistant OS. На нём же будет работать сервер Rhasspy. &nbsp;<br />Rhasspy – локальный голосовой помощник для RPI. &nbsp;<br />«общаться с HASSIO» — значит, что HASSIO может читать состояние устройства и отправлять команды. Само устройство к HASSIO не обращается.<br /><br />Infrastructure (VLAN 1): &nbsp;<br />Не знаю, как лучше назвать эту сеть, но по сути тут устройства, которым нужен доступ ко всему и в интернет. Сюда входят: 3 роутера MikroTik, HASSIO.<br /><br />Вопрос 1: &nbsp;<br />Должен ли этот сегмент быть отдельным VLAN, вероятно, по умолчанию это VLAN 1, да? &nbsp;<br /><br />Вопрос 2: &nbsp;<br />Я всё ещё сомневаюсь, стоит ли выделять HASSIO в отдельный VLAN. С точки зрения файерволла я не уверен, что это даст. Его требования близки к роутерам: нужен полный доступ и интернет. &nbsp;<br /><br />Вопрос 3: &nbsp;<br />Я собираюсь запускать Rhasspy на том же устройстве, что и HASSIO, хотя с точки зрения безопасности это не очень хорошо. RPI будет запускать сервер Rhasspy, а я сделаю смарт-колонки с RPI Zero, которые будут Rhasspy-спутниками. Предполагаю, что им нужен один VLAN с сервером. Это плохо с точки зрения безопасности, так как не хочу, чтобы все колонки работали в инфраструктурном VLAN. Может, кто-то подскажет, как это правильно настроить? Например, через блокировку портов или ещё как-то, чтобы не покупать отдельное устройство только для Rhasspy отдельно от HASSIO, на NoT VLAN. Я думаю, что Rhasspy нужна связь только с HASSIO, а не напрямую с другими устройствами (например, телевизором). Он слушает команды, передаёт их HASSIO, который уже запускает нужные сценарии (например, с телевизором).<br /><br />NoT (VLAN 10): &nbsp;<br />Простые устройства, которые должны только «общаться с HASSIO». Им не нужно общаться друг с другом или с устройствами других VLAN. Все эти устройства локальные и не требуют доступа в интернет. Сюда входят: Shelly реле, Tuya свет, выключатели, моторы штор, термостаты, датчики… (если удастся запустить без интернета).<br /><br />IoT (VLAN 11): &nbsp;<br />Похож на NoT, но для устройств, которым нужен интернет. Также простые устройства, которые «общаются с HASSIO», не общаются друг с другом и с другими VLAN. Хотелось бы держать здесь как можно меньше устройств, только действительно зависящие от интернета. Сюда входят: контроллер котла Vaillant, Tuya устройства (если без интернета не работает).<br /><br />Multimedia (VLAN 20): &nbsp;<br />Устройства, которые должны «общаться с HASSIO» и с другими устройствами внутри VLAN. Всем нужен доступ к NAS. «Пользовательские» устройства (ПК, ноуты, телефоны) должны уметь им пользоваться (например, передавать контент), но устройства мультимедиа не должны иметь доступ к пользовательским устройствам. Большинство устройств нуждается в интернете, хотя у меня тут есть внутренняя дилемма, о которой ниже. Сюда входят: телевизоры, Nvidia Shield, игровые консоли, AV-ресиверы, NAS, камеры безопасности и дверные камеры с домофоном.<br /><br />Вопрос 4: &nbsp;<br />Мне не нравится идея, чтобы камеры (безопасности и дверные) имели доступ в интернет. Планирую брать камеры с локальным управлением. Хочу, чтобы HASSIO мог стримить с них на телефон или телевизор удалённо, но не хочу, чтобы камеры имели прямой доступ в интернет. Есть ли смысл разбить этот VLAN на два: с интернетом и без? &nbsp;<br /><br />Вопрос 5: &nbsp;<br />Если разделить VLAN, куда поставить NAS? Нормально ли, если NAS не будет иметь доступ в интернет? Если положить NAS в VLAN с интернетом, то камеры будут должны сохранять записи в другом VLAN. &nbsp;<br /><br />Вопрос 6: &nbsp;<br />Если возьму отдельное устройство под Rhasspy, стоит ли его поместить в Multimedia VLAN или NoT VLAN? &nbsp;<br /><br />Consumer (VLAN 30): &nbsp;<br />Устройства, которые должны «общаться с HASSIO», друг с другом внутри VLAN и со всеми устройствами из Multimedia VLAN. Всем нужен интернет. Сюда входят: ПК, ноуты, телефоны, принтеры и сканеры.<br /><br />Вопрос 7: &nbsp;<br />Не обязательно, но было бы здорово иметь возможность выбирать, какие устройства могут иметь доступ к интерфейсу HASSIO (например, только мой проводной ПК).<br /><br />Вопрос 8: &nbsp;<br />Принтеры и сканеры не очень вписываются по коммуникациям (их можно отнести к Multimedia), но удобнее оставить их здесь. Я собираюсь печатать и сканировать только с устройств из Consumer (возможно, с HASSIO). Определённо не нужно печатать с устройств из других VLAN (например, с телевизора). &nbsp;<br /><br />Guest (VLAN 40): &nbsp;<br />Это исключительно Wi-Fi устройства для гостей (в основном телефоны). Им нужен доступ к интернету, но они не должны иметь доступ к другим устройствам в сети. <br />
			<i>12.04.2023 16:41:00, zolakt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393938</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393938</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 16:41:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN и неуправляемые коммутаторы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393937">VLAN и неуправляемые коммутаторы</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Я планирую домашнюю/маленькую офисную сеть в доме с тремя этажами. В качестве главного роутера у меня RB4011, который стоит на среднем этаже. Для двух остальных этажей у меня есть по одному hAP ac2. Их я собираюсь использовать в основном как точки доступа, так как не планирую подключать к ним много (если вообще подключать) проводных устройств. А вот к RB4011 будут подключены проводные устройства (включая оба hAP, конечно). <br /><br />К RB непосредственно подключены некоторые устройства (например, rpi с hassio, NAS…). Также у меня есть по одному кабелю в гостиную и в офис, оба на среднем этаже. На конце этих кабелей мне нужны дополнительные порты. Планирую использовать VLAN. По крайней мере по 2 VLAN на каждый этаж: один для IoT-устройств (с доступом в интернет), другой для NoT-устройств (без интернета). Итого минимум 6 VLAN. <br /><br />Устройства в гостиной (телевизор, Android-приставка, консоль, AV...) – все IoT, будут в одном VLAN. Аналогично, все устройства в офисе (ПК, принтер…) тоже IoT и окажутся в том же VLAN, что и гостиная. <br /><br />Могу ли я использовать неуправляемые коммутаторы в гостиной и офисе, или лучше брать управляемые? Думаю, что им не нужно делать фильтрацию VLAN, ведь все подключённые устройства будут в одном VLAN. Я подумал поставить в офис вот такой: <noindex><a href="https://www.tp-link.com/uk/business-networking/unmanaged-switch/ls105g" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.tp-link.com/uk/business-networking/unmanaged-switch/ls105g</a></noindex> И вот такой в гостиной: <noindex><a href="https://www.tp-link.com/us/home-networking/8-port-switch/tl-sg108/" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.tp-link.com/us/home-networking/8-port-switch/tl-sg108/</a></noindex> <br /><br />Будет ли это работать? Или есть какие-то серьёзные преимущества в использовании управляемых коммутаторов? Другой вариант — использовать пару hEX или hAP вместо этих коммутаторов, но они значительно дороже «примитивного» свитча за 20 долларов. Если неуправляемые коммутаторы подойдут, но эти TP-Link — не очень, пожалуйста, посоветуйте более подходящий вариант. <br />
			<i>23.02.2023 11:45:00, zolakt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393937</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85177-vlan-i-neupravlyaemye-kommutatory/message393937</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 2023 11:45:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
