<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 06:33:07 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398333">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Hapax2 с 25 фильтрующими правилами показывает около 912 Мбит/с. Hapax3 с такими же 25 правилами — примерно 1,1 Гбит/с, так что однозначно чуть получше. Но, как сказал CGGX, практичнее использовать HAP в роли роутера, а LG — как устройство расширения. При 25 фильтрующих правилах LG выдает около 300 Мбит/с… Странно, ведь у него есть SFP-порт с поддержкой 2,5 Гбит/с… <br />
			<i>17.10.2024 16:31:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398333</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398333</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 16:31:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398332">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Поскольку у вас есть hAP ax², рассмотрите возможность использования его в качестве основного роутера для NAT и файрвола (а также маршрутизации между VLAN). Его производительность в маршрутизации почти в 3 раза выше, чем у L009. Тогда вы сможете настроить L009 как умный коммутатор и точку доступа. L009 поддерживает аппаратное ускорение для фильтрации VLAN и может переключать трафик с VLAN на скорости проводного соединения. <br />
			<i>17.10.2024 13:20:00, CGGXANNX.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398332</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398332</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 13:20:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398331">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Используя fasttrack, проблем вовсе не должно быть. <br />
			<i>17.10.2024 09:10:00, rushlife.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398331</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398331</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 09:10:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398330">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Что насчёт hAP ax³ <noindex><a href="https://mikrotik.com/product/hap_ax3" target="_blank" rel="nofollow" >https://mikrotik.com/product/hap_ax3</a></noindex>? Он вообще способен роутить гигабитный интернет? <br />
			<i>17.10.2024 08:02:00, BobbyMcgee.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398330</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398330</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 08:02:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398329">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не уверен, насколько это подходит для 1 Гб интернета, но у меня была просто дикая задержка в сети по Wi-Fi с L009UiGS по сравнению с моим старым RB2011. Голосовые и видеозвонки в Microsoft Teams были совсем невозможны из-за постоянных по­паданий в зависание. iperf3 показал, что с пропускной способностью всё в порядке, скорость как и ожидалось. Но вот с вариативностью задержек было куда хуже. Я вернул эту штуку в Amazon и поставил обратно старый RB2011. Теперь с коллегами по работе можно нормально общаться. Сетевая карта на ноутбуке AX, такая же, как у L009UiGS, так что странно, что старый Wi-Fi 4 оказался лучше. <br />
			<i>26.03.2024 14:49:00, tikmakro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398329</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398329</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2024 14:49:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398328">L009UiGS-2HaxD-IN достаточно быстрый для интернета на 1 Гбит?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! Купил L009 для дома для простой маршрутизации: ETH1 — это мой WAN с скоростью 1000 Мбит/с, SFP — LAN1, а ETH2-ETH8 — LAN2. Итого, две LAN и один WAN. Если делаю speedtest в любой из LAN, скорость получается около 650 Мбит/с. А если использую RB4011 с такой же настройкой, выдаёт 950 Мбит/с. При тесте загрузка процессора на L009 составляет 35-40%. Думаю, все данные идут по fasttrack через файрвол. Значит, дело в роутере, но если загрузка процессора не 100%, почему так? Что можно сделать? Спасибо за помощь! <br />
			<i>04.12.2023 14:17:00, windsurflgeiten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398328</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85622-l009uigs_2haxd_in-dostatochno-bystryy-dlya-interneta-na-1-gbit/message398328</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Dec 2023 14:17:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
