<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Почему поддержка WMM не включена по умолчанию? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 13:15:39 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399157">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я тестировал приоритеты трафика только на точка-точка ссылках. Например, полностью загружаешь канал большим закачиванием с DSCP 0, 8 или 16, а потом запускаешь VoIP-звонок с DSCP 46 по той же линии. Оборудование MikroTik с настройками по умолчанию — голос получается искажённым. Оборудование UBNT с настройками по умолчанию — всё работает нормально. MikroTik после включения WMM, приоритетов AMPDU 0/1/2, добавления правила mangle «set priority from dscp high 3 bits» и включения «use IP firewall» на мосту — тоже работает отлично. Но, конечно, обычный пользователь никогда так не сделает. <br />
			<i>23.11.2022 16:33:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399157</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399157</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 16:33:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399156">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			И все остальные производители беспроводных точек доступа по умолчанию делают эту «установку приоритета WMM на основе DSCP», обычно это даже нельзя настроить. Я именно этого и ожидал от других производителей. Мы должны иметь возможность увидеть логику приоритета WMM в коде OpenWRT. Иначе в MT это трудно определить. Значения WMM CWmin и CWmax присутствуют в заголовке Wi-Fi у MT (CAPsMAN или без) как и положено для разных приоритетов WMM. Но с каким именно приоритетом WMM (с каким CWmin и CWmax) отправляется пакет? Это не видно в самом пакете при отправке, оно определяется только по таймингам? Значит, в загруженной среде точка доступа MT по производительности отстает из-за других (всех AP и клиентов) на том же канале. С CAPsMAN где устанавливать приоритет? В устройстве CAPsMAN или в CAP-устройстве? Будет ли это обрабатываться в CAP-устройстве или игнорироваться, и дойдет ли вообще до драйвера, если настройка сделана в CAPsMAN? Без приоритета WMM приходится долго ждать, чтобы попытаться получить свободное время на канале, и при этом не удается, если другие реагируют быстрее из-за WMM. Подозреваю, что некоторые устройства хитрят с приоритетом WMM. MT AP ограничен уровнем передачи мощности EIRP TX «non-TPC», тогда как другие используют уровень TPC EIRP (на 3 дБ мощнее). Wifiwave2 или OpenWRT на маршрутизаторе MT вводят ограничения уровня TPC для этого устройства. <br />
			<i>23.11.2022 15:49:00, bpwl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399156</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399156</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 15:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399155">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну, приоритет также можно передавать через VLAN-тег. Когда трафик помечен VLAN, есть 3 бита, которые определяют приоритет, и правило «priority from ingress» в mangle может скопировать это в поле приоритета пакета, где он будет использоваться для приоритета WMM, если эта функция включена. Проблема в том, что эти действия mangle требуют прохождения трафика через IP-файервол, чего обычно не происходит, когда точка доступа работает в режиме моста. Для эффективной работы должен быть параметр «set WMM priority from» на уровне беспроводного интерфейса с опциями «none», «ingress» и «dscp». По умолчанию он должен быть «dscp». И эта операция должна выполняться внутри драйвера беспроводного интерфейса, чтобы не требовать обработки файерволом. Конечно, это «грязный хак». Но так же и опция «change TCP MSS» в PPP профилях — её тоже можно реализовать через правило mangle, но всё равно добавили именно ради эффективности. И все остальные производители беспроводных точек доступа делают установку приоритета WMM из DSCP по умолчанию, обычно даже не давая возможности это настраивать. <br />
			<i>23.11.2022 14:03:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399155</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399155</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 14:03:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399154">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Смотри <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/help-mikrotik-capsman-wireless-download-speed-max-200mb-but-pcs-mobiles-link-speed-is-866mbps/142677/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/help-mikrotik-capsman-wireless-download-speed-max-200mb-but-pcs-mobiles-link-speed-is-866mbps/142677/1</a></noindex> и обсуждения выше по теме «WMM, приоритет и A-MPDU». Все три нужны для хорошей производительности! С CAPsMAN может быть другая история, если не используется локальная переадресация. Где тогда эти настройки задаются? На интерфейсе CAP в CAPsMAN? WLAN-настройки для WLAN-интерфейсов под управлением CAPsMAN можно задать, но, похоже, они вообще не используются (кроме усиления антенны, которое сейчас скрыто в GUI). Передаёт ли этот (на основе протокола CAPWAP) туннель между CAPsMAN и CAP установленный приоритет в пакетах или нет? <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/slow-connection-speeds-with-capsman/161740/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/slow-connection-speeds-with-capsman/161740/1</a></noindex> (Согласно вики, обычно настройка «priority» локальна для роутера, то есть не передаётся вместе с пакетом по Ethernet L2. DSCP передаётся.) <br />
			<i>23.11.2022 10:48:00, bpwl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399154</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399154</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 10:48:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399153">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Могу ли я поднять этот пост? У меня были/есть такие же проблемы с моим Microtik outdoor AP... Wlan1 и Wlan2 активны, а iOS-устройства не могут подключиться. Иногда получается, чаще нет. Кроме того, пропускная способность очень низкая (максимум 50 Мбит/с, тогда как роутер провайдера выдает до 280 Мбит/с). Я удалил все правила файрвола для теста и настроил опции Mangle (приоритет и прочее). Сейчас, судя по всему, в Mangle у меня 4 правила: &nbsp;<br />0 passthrough prerouting &nbsp;<br />1 passthrough forward &nbsp;<br />2 passthrough postrouting &nbsp;<br />3 set priority postrouting &nbsp;<br /><br />WMM включен в расширенных настройках на обеих wlan. Есть ли ещё какие-то варианты, чтобы iOS-устройства подключались нормально и скорость была хорошей? Спасибо! <br />
			<i>23.11.2022 07:49:00, rolelael.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399153</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399153</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 07:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399152">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Очереди не задают приоритет. Элементы дерева очередей имеют приоритет, но выбираются только через маркировку пакетов. Можно использовать mangle, чтобы получить маркировку пакетов из приоритета, например, после установки приоритета через метод «new-priority=from-dscp-high-3-bits». Это всё немного запутанно и в обычном Linux не нужно, но в RouterOS отсутствует возможность напрямую выбрать элемент очереди, используя поле приоритета. <br />
			<i>05.08.2021 18:18:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399152</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399152</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Aug 2021 18:18:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399151">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Как это работает с очередями? Они переопределяют приоритет, заданный очередью? Или всё же очередь продолжает переопределять приоритет, установленный в mangle-правиле, поскольку пакеты проходят через очереди после манглинга? И как это различить, если я хочу, чтобы у VoIP всегда был самый высокий приоритет (установленный очередью по IP VoIP-шлюза), независимо от того, что установлен в dscp-high-3-bits? <br />
			<i>05.08.2021 16:46:00, aa74.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399151</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399151</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Aug 2021 16:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399150">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хорошо в Mikrotik то, что они дают всё, что нужно, чтобы сделать именно то, что хочешь. Жаль только, что их документация ужасная. Вот как настроить QOS для WMM. Добавьте это правило на каждую точку доступа: &nbsp;<br />/ip firewall mangle add action=set-priority chain=postrouting comment=“Set priority for WMM” new-priority=from-dscp-high-3-bits passthrough=yes &nbsp;<br />Перечитывая обсуждение, вижу, что вы уже упоминали это правило. Это единственный способ, и логично делать именно так. Вводить галочку в интерфейсе беспроводной сети — это просто упрощение, и сомнительно, что это сильно сэкономит процессорное время. <br />
			<i>21.09.2018 19:47:00, UpRunTech.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399150</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399150</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2018 19:47:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399149">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Итак, MikroTik: ПОЖАЛУЙСТА, реализуйте какой-нибудь вариант на уровне wlan, чтобы WMM мог работать через DSCP, как это сделали другие производители много лет назад. Конечно, хорошо, что есть возможность обойти это через mangle, но это не должно быть единственным вариантом, ведь это требует ручной настройки и увеличивает нагрузку на процессор. Помните, что подобная функция уже была реализована для «clamp MSS to PMTU» на уровне PPP. По тем же причинам. <br />
			<i>28.03.2018 12:57:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399149</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399149</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:57:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399148">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			... И вы будете задерживать обработку пакетов выше этого уровня. <br />
			<i>28.03.2018 12:04:00, jarda.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399148</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399148</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:04:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399147">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну, то, что ответил uldis, скорее всего, касается только wmm-support=enabled, который как-то принудительно включается CapsMAN, но, конечно, это абсолютно бесполезно без связанного правила mangle, которое устанавливает приоритет, и на вопрос, есть ли и как это устроено, ответа не было. Я думаю, что это не реализовано. Кроме того: если ваш wlan-интерфейс является частью моста, и вы хотите, чтобы правило mangle применялось к трафику через мост (трафик с Ethernet на Wi-Fi), нужно включить «use IP firewall» в настройках моста, но только после тщательной проверки возможных последствий для уже существующих правил файрвола (иначе можно просто потерять доступ к роутеру!!!). <br />
			<i>28.03.2018 12:00:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399147</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399147</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399146">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Только что просматривал настройки беспроводной сети: почему в устройствах 802.11n/ac по умолчанию отключён WMM? Это странно, ведь эти стандарты требуют использования функций WMM для HT (High Throughput) скоростей связи, то есть выше 54 Мбит/с (*), и на сертифицированных Wi-Fi устройствах он включён по умолчанию. Ещё забавнее, что, как говорит ульдис из Mikrotik Support: «В CAPsMAN WMM включён по умолчанию, и его нельзя отключить» (что, возможно, сочетает худшее из двух вариантов). Замечание. Я действительно и вообще спрашиваю. Сейчас у меня нет особого интереса к WMM/QoS — просто хочу быть уверенным, что понимаю основы. (*) <noindex><a href="https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/30938-dont-mess-with-wmm" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/30938-dont-mess-with-wmm</a></noindex> <br />
			<i>28.03.2018 11:29:00, squeeze.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399146</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399146</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 11:29:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399145">Почему поддержка WMM не включена по умолчанию?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Поскольку Apple рекомендует поддержку WMM по умолчанию: <noindex><a href="https://support.apple.com/en-sg/HT202068" target="_blank" rel="nofollow" >https://support.apple.com/en-sg/HT202068</a></noindex>, мне интересно, почему, судя по всему, Mikrotik не последовали этому решению для стандартного быстрого настроя Home AP Dual? Документация, которая появляется при поиске «wmm mikrotik», находится здесь: <noindex><a href="https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:WMM" target="_blank" rel="nofollow" >https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:WMM</a></noindex> И она просто кошмарная, как у Кафки. На других маршрутизаторах это просто булево значение, а там всё будто 20 шагов нужно выполнить. (не забывайте, что для работы нужны ещё правильные правила!) Ужас. <br />
			<i>01.09.2017 01:13:00, hendry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399145</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85708-pochemu-podderzhka-wmm-ne-vklyuchena-po-umolchaniyu/message399145</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 01:13:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
