<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 13:36:53 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403106">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, конечно, я с удовольствием предоставлю больше информации. Очень ценю помощь, знания, опыт и готовность потратить время. Я записал примерно 20 секунд пакетов. Как вы хотите, чтобы я вам их отправил? <br />
			<i>13.07.2021 16:35:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403106</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403106</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 16:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403105">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Дорогой @tangent, вот захваченные пакеты <noindex><a href="https://we.tl/t-UdWyYxpwkW" target="_blank" rel="nofollow" >https://we.tl/t-UdWyYxpwkW</a></noindex>. Прошу прощения, что не приложил их раньше, но я много тестировал и теперь отправляю пакеты, которые, на мой взгляд, вызывают наибольшие проблемы. Есть переключение канала, а также переход к просмотру «старой» программы — на пару часов назад от реального времени. Сервис на некоторых каналах дает возможность смотреть всё, что было за последние два дня. Я заметил, что именно это особенно провоцирует проблемы с качеством, поэтому включил это в файл. Пожалуйста, дайте знать, что думаете, и ещё раз спасибо большое. <br />
			<i>14.07.2021 23:56:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403105</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403105</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Jul 2021 23:56:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403104">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Определённо «да». Если тебе действительно нужен Wi-Fi для настройки IPTV, то хорошей практикой будет создать туннель через Wi-Fi и использовать BCP-бриджинг внутри. Я бы сделал это немного иначе, чем через туннелирование, но без тех деталей, которые я у тебя спрашивал, не могу сказать, какой из нескольких вариантов лучше использовать. Раньше я уже пытался тебе всё объяснить, но ты большую часть этого проигнорировал, так что теперь, если хочешь получить ответы, придётся дать подробности. Начнём с того, что нужен захват пакетов IPTV в процессе просмотра, включая смену канала. Я говорил несколько секунд, но, наверное, лучше около 15 секунд, чтобы точно поймать все необходимые детали потока. <br />
			<i>13.07.2021 13:47:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403104</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403104</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 13:47:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403103">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хорошее замечание, mkx! Наверное, это часть человеческой природы, но учиться всю жизнь просто необходимо! Mkx, огромное спасибо за то, что делишься своими знаниями! Возможно, моя база в сетевых технологиях гораздо ниже твоего уровня, поэтому я не всегда всё понимаю полностью. Но кажется, что здесь я получаю отличные ответы, которые объясняют, почему мои изначальные ожидания были, наверное, слишком высоки. Спасибо!<br /><br />Привет, tangent! Огромное спасибо за ценные комментарии!! Я настоящий новичок, честно говоря, не до конца понимаю все тонкости, о которых ты говоришь. Суть я уловил — с Wi-Fi в плане мультикаста действительно много проблем. Спасибо, что пояснил.<br /><br />P.S. Для других читателей, которые не гуру IPTV: правильно ли будет сказать, что если Wi-Fi — не единственный вариант для IPTV, то лучше его избегать? И если Wi-Fi всё же необходим для IPTV, то хорошей практикой будет организовать туннель поверх Wi-Fi и использовать BCP bridging внутри? @mkx и @tangent, что вы думаете? <br />
			<i>13.07.2021 12:11:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403103</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403103</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 12:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403102">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хотя IGMP snooping технически относится к L3, он влияет на L2. Если использовать его без IGMP querier, то он работает пассивно, то есть не добавляет никакого L3-трафика, а только обрезает L2-трафик. Проблема с WiFi в том, что здесь всё — это L2 широковещание, поэтому каждая станция в сети вынуждена просыпаться и обрабатывать L3 широковещательные и мультикаст-пакеты. <br /><br />ПРИМЕЧАНИЕ: Без IGMP snooping, MRP или GARP мультикаст действительно превращается в L2 широковещание, но даже в этом случае технически неправильно говорить, что на уровне L2 мультикаста не существует. Просто им нельзя управлять с помощью трамплина или умного коммутатора, если механизмы управления трафиком отключены. <br /><br />Я понимаю, что это ограничение не связано с самим содержимым пакетов, но mDNS и подобные сервисы укладываются в лимит пропускной способности, а IPTV — нет. Когда конечный пользователь оборудования, как и автор темы, видит, что многополосные мультикаст-потоки не работают, обычно прекращает попытки использовать это через WiFi, что по эффекту схоже с блокировкой содержимого. Конечно, это не мешает случайно загромоздить канал. <br />
			<i>13.07.2021 12:08:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403102</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403102</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 12:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403101">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не совсем так, это ограничение не зависит от содержимого, оно одинаково для всех multicast и broadcast. И именно по той причине, что я уже писал: эти пакеты должны быть доставлены всем клиентам. Поскольку это широковещательная рассылка (multicast уровня L2 не существует — в ethernet/wireless, L3 - IP, multicast просто отображается в L2 broadcast), а адаптация канала (изменение модуляции, MIMO ранга, мощности передачи и т.д.) невозможна (потому что она одинаковая для всех клиентов, а для тех, кто недавно спал, условия радиоканала неизвестны). Поэтому все broadcast и multicast передаются на максимально медленной скорости. Если это изменить (например, разрешить только g/n на 2.4 ГГц, поднять минимальную скорость), то радиус действия точки доступа уменьшится. Это просто физика. <br />
			<i>13.07.2021 11:45:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403101</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403101</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 11:45:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403100">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Дело в том, что с точки зрения беспроводной связи BCP — это уникаст (между точкой доступа и клиентом) и поэтому он «буферизуется». Даже если это вызывает некоторую задержку и джиттер, он всё равно помогает передаче полезной нагрузки (мультикастов)... Типичные IPTV-приставки делают буферизацию (например, на 10 секунд, некоторые даже используют уникаст-пересылки, для которых буферизация — обязательное условие). WDS может преобразовывать мультикаст-пакеты в уникаст-пакеты или выполнять какую-то похожую магию. Похоже, тебе совсем не нравятся ответы, которые идут вразрез с твоими идеями, да? Если задуматься, даже Ethernet по электросети, скорее всего, будет работать с IPTV гораздо лучше, чем Wi-Fi. Намного меньше помех и, если повезёт, при работе в одной фазе и на одном автомате, он может даже превзойти беспроводное решение. <br />
			<i>13.07.2021 11:33:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403100</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403100</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 11:33:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403099">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это точечные соединения, так что правила маршрутизатора для мультикаст-трафика тут не работают. Это юникаст-ссылки, на которые не влияют настройки «basic-rates», о которых говорил mkx. Так что да, можно убрать ограничения по скорости мультикаста — и, возможно, всё пойдёт… пока один из маршрутизаторов не уйдёт за линию прямой видимости, или дистанция не превысит пару метров, или в сеть не зайдёт больше клиентов, или кто-то не решит покопаться в Reddit на том же WiFi-канале, или мимо маршрутизаторов не пробежит кто-то из этих странных существ, состоящих в основном из воды, или… Но что я могу понять, я же всего лишь занимаюсь IPTV уже десятки лет… <br />
			<i>13.07.2021 11:30:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403099</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403099</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 11:30:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403098">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Для меня интересный факт в том, что IPTV через Wi-Fi реально работает, но только если я использую BCP bridge через PPTP или режим station-wds. Если же я использую station-bridge, как описано здесь, то всё работает не так, как я ожидал. Значит, проблема не в качестве Wi-Fi-соединения как таковом, а в чём-то другом. BCP bridge через PPTP и режим station-wds работают без проблем, качество в моей настройке отличное. Интересно, почему режим station-bridge не даёт такого же результата? <br />
			<i>13.07.2021 11:02:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403098</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403098</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 11:02:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403097">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты слишком упростил вопрос, и теперь я могу дать только общие советы, а не практическую помощь. Я не боюсь глубоких технических деталей — выкладывай. По рекомендациям провайдера, приставка должна быть напрямую подключена к роутеру провайдера по Ethernet-кабелю. Потому что твой провайдер понимает то, что я: традиционный IPTV в режиме реального времени по WiFi — это безумие. К тому же, у них есть гораздо больший и горький опыт, который подтверждает этот вывод.<br /><br />Что касается технологии, которую использует провайдер, я точно не уверен. Запиши несколько секунд одного из этих потоков и выложи его где-нибудь на публичный сервер. Я или кто-то с моими навыками сможет тогда рассказать подробнее. Попробуй зафиксировать смену канала, если получится. С современными видеокодеками вопрос не «если», а «когда» это произойдет на практике.<br /><br />Если предположить, что источник IPTV передает видео в HD качестве с битрейтом всего 3 Мбит/сек, то размер GOP (группа кадров) вероятно большой. Для современных интернет-видео 300 кадров — обычное дело. (Отсюда цифра «297» из моего предыдущего сообщения — потеря 3 кадров из 300 в GOP. Это 10 секунд видео при 30 кадрах в секунду, что дает среднюю потерю 5 секунд видео при случайной потере одного пакета.) В представленном рисунке указана «типичная» структура, но под этим понимается IPBB структура, а не GOP из 6 кадров, как показано.<br /><br />Даже у MPEG-2 — технологии до эпохи DVD — размер GOP редко меньше полусекунды, то есть 12 кадров для 24/25 fps или 15 кадров для 30 fps. Этот полусекундный ориентир основан на тестах при создании MPEG-1 в конце 1980-х, которые показали, что длинные GOP нежелательны из-за накопления ошибок: межкадровые кодеки требуют периодической синхронизации I-кадрами для поддержания высокого качества воспроизведения. Большая часть улучшений, которые дают H.264, VP9 и подобные кодеки — это снижение накопления ошибок внутри GOP, что позволяет использовать более длинные GOP при сохранении качества и реже вставлять дорогие I-кадры. Для интернет-потоков 300 кадров в GOP — норма.<br /><br />Мультикаст-пакеты передаются на самой низкой разрешенной скорости (в MT это называется базовой скоростью). А, вот это интересно. Я встречал другие WiFi-роутеры с такой функцией, но MT у меня только для проводных подключений, поэтому не знал, что они тоже так делают. Делается это для того, чтобы через сеть пропускались протоколы с низкой скоростью передачи данных, например mDNS, но при этом предотвращать засорение ценного общего канала вещания, которым является WiFi, такими нагрузками, как IPTV. Люди, которые проектируют эти WiFi-роутеры, тоже понимают, что IPTV по WiFi — это безумие.<br /><br />Для тех, кто еще сомневается: вам никогда не попадалось плохое качество VoIP через WiFi? А ведь у него те же требования к реальному времени, что и у IPTV, но при гораздо меньших объемах данных и меньшей взаимозависимости между пакетами. Если вы не можете обеспечить стабильную и надежную VoIP-связь по WiFi, почему бы вам ожидать этого от IPTV? <br /><br />Если интересно, почему работают YouTube, Netflix и тому подобные сервисы — это вовсе не IPTV. Это видео по запросу с большими буферами на стороне пользователя. Что касается Twitch, Zoom и подобных — это тоже системы хранения и пересылки, совершенно не такие, как потоковое вещание IPTV в реальном времени; как и VoD, они транслируют видео в режиме unicast с большими буферами по сравнению с теми, которые обычно используются в IPTV. IPTV создавался в эпоху, когда полусекундные GOP MPEG-2 занимали немало памяти, поэтому у IPTV-приставок не было мультисекундных буферов, как у Roku или аналогичных устройств. <br />
			<i>13.07.2021 08:33:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403097</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403097</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 08:33:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403096">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не существует понятия «надёжный беспроводной сигнал» в общем спектре (например, WiFi). Всегда есть вероятность, что какой-то помеха убьёт производительность вашей беспроводной связи. При передаче широковещательных сообщений по беспроводной сети есть две проблемы: беспроводные клиенты переходят в режим сна. Это большая беда для смартфонов, которые агрессивно отключают свои WiFi-интерфейсы, чтобы экономить заряд батареи. Не знаю, насколько агрессивно mikrotik wifi переводит устройство в сон в режиме клиента. Пока клиентский радиомодуль спит, он, естественно, ничего не слушает. С уникаст-пакетами это не такая большая проблема — их буферизует точка доступа и доставляет с некоторой задержкой (задержка и её вариативность сильно заметны, если пинговать беспроводного клиента с стороны точки доступа, но не наоборот). С широковещательными пакетами же ситуация гораздо хуже: пакеты отправляются только один раз, и если слушатель их пропускает, они потеряны (для этого конкретного слушателя). Как уже описал @tangent, если один пакет IPTV-вещания потеряется, эффект может варьироваться от случайного «глюка» (будь то видео или аудио, в зависимости от того, что конкретно было в потерянном пакете) до пятисекундной паузы в видео (если потерянный пакет содержал важную информацию для синхронизации). Мультикаст-пакеты передаются на минимальной разрешённой скорости (в MT это называется basic rate), чтобы даже клиенты с худшими условиями приёма могли их получить. В зависимости от настроек режима точки доступа скорость может быть как низкой, так и 1 Мбит/с. Если скорость мультикаст-потока превышает минимальную скорость точки доступа, часть потока будет отбрасываться. Учтите, что указанная скорость достигается при отсутствии какого-либо другого трафика в обе стороны. В реальности будет трафик и возможно помехи от соседних точек доступа, поэтому рекомендуют увеличить basic-rates-a/g минимум в 5 раз относительно скорости мультикаста, чтобы быть в безопасности. И однозначно нужно отключить режим «b». Не забудьте установить rate-set=configured. Есть ещё свойство multicast-helper, которое при значении full превращает мультикаст-пакеты в уникастные, что помогает доставлять пакеты отдельным клиентам гораздо надёжнее. Это может решить обе описанные выше проблемы. Может решить ваши проблемы без других изменений, но придётся настроить клиентскую точку доступа в режим station-bridge (в режиме station скорее всего не заработает). Обратите внимание, что все перечисленные настройки нужно делать на точке доступа, клиент просто выполняет её команды. <br />
			<i>13.07.2021 07:49:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403096</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403096</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 07:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403095">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хочу верить, что я не сумасшедший, спасибо, что спросили! Возможно, я не совсем ясно объяснил, и поэтому у вас сложилось впечатление, что я требую каких-то «особенных» вещей… Попробую упростить до максимума. Я пытаюсь сделать надёжный беспроводной L2 мост внутри квартиры (расстояние пару метров), который сможет передавать Ethernet-пакеты для IPTV-приставки. Это IPTV от провайдера. Требуется около 3 Мбит/с. По стандартным рекомендациям провайдера приставка должна быть напрямую подключена к роутеру провайдера через Ethernet-кабель. Я же хочу сделать так, чтобы это работало по беспроводной связи внутри квартиры, поэтому мне нужен мост между приставкой и роутером провайдера. Для этого в середине стоят два Mikrotik. Как я уже сказал, это можно реализовать через BCP-бридж поверх PPTP или в режиме station-wds, но никак не получается через station-bridge. Я не на 100% уверен, что station-bridge вообще должен работать, но, насколько я понимаю, должен — поэтому пытаюсь понять, что не так с моей конфигурацией или…? Главное, что меня тревожит — почему этот мост не работает в режиме station-bridge? По технологиям, которые использует ISP, я правда не уверен. Возможно, кто-то здесь знает лучше. Сервис называется MaxTV, провайдер — Croatian Telekom. <br />
			<i>13.07.2021 00:15:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403095</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403095</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 00:15:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403094">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты что, с ума сошел? У тебя же реальное приложение с высокой пропускной способностью в режиме реального времени, а ты собираешься запускать его по общему вещательному каналу? Теоретически это может работать, но только если использовать технологии типа Twitch или Zoom: так называемое квази-стриминг (на самом деле буферизация с промежуточным хранением и передачей) с сильной перекодировкой, чтобы замаскировать неизбежные задержки и сбои WiFi с помощью достаточного клиентского буферизации данных. Какая это вообще IPTV-технология? Если ты можешь назвать скорости передачи, форматы потоков, контейнеры аудио и видео, и типы кодеков, я, возможно, смогу что-то конкретное предложить, а не просто выражать взрывное недоверие.<br /><br />Я вижу, максимум, что у меня получается — около 1,5 Мбит/с. Откуда такие выводы? Я тебе не не верю, сам такое видел. Просто хочу понять, какой у тебя метод тестирования, как ты контролировал пропускную способность и так далее.<br /><br />Я легко получаю 40 Мбит/с с hap ac3 в качестве AP. Но дело в том, что это не непрерывный поток. Если сигнал пропадает на десятью долю секунды, человек вряд ли заметит, а вот настоящая IPTV-система — обязательно. При 30 кадрах в секунду каждый кадр должен прийти ровно за 1/30 секунды — ни больше, ни меньше. Пропадание на 1/10 секунды означает потерю трёх кадров, а с современным эффективным кодеком ты потом потеряешь и оставшиеся 297 кадров в этом GOP, то есть фактически весь сигнал пропадёт в среднем на 5 секунд.<br /><br />Вот почему интернет-видеосистемы на самом деле не стримят в классическом понимании. Они не могут терпеть обычные задержки, которые мы никогда бы не допустили, когда проектировалось IPTV, исходя из предположения, что это будет мультикаст по коммутируемым Ethernet-соединениям. <br />
			<i>12.07.2021 23:31:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403094</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403094</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Jul 2021 23:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403093">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет. В попытках глубже разобраться я несколько недель тестировал разные схемы, чтобы получить надёжный беспроводной мост уровня L2. Успешные решения, которые я протестировал: BCP-бридж в PPTP-туннеле по Wi-Fi-соединению, мост с использованием WDS в режиме station-wds. К сожалению, тот вариант, с которого я интуитивно начал — режим station-bridge — похоже, не работает и не может установить беспроводной мост второго уровня, способный функционировать с моим IPTV-приставкой. Я пробовал неделями, но безуспешно. Конфигурация представлена в начале ветки. Хотелось бы понять, что я делаю не так или так и должно быть. Судя по инструкции, режим station-bridge должен работать в моём сетапе, но я никак не могу понять, почему нет. Буду очень благодарен за экспертную помощь в попытке разобраться, почему station-bridge не работает, а BCP-бридж в PPTP и station-wds оба функционируют. Под "работает" я имею в виду способность обеспечивать L2-мост для Ethernet-пакетов моему IPTV-приставке. Спасибо заранее! <br />
			<i>12.07.2021 23:08:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403093</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403093</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Jul 2021 23:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403092">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Как ты хочешь, чтобы я тебе отправил? Залей это на какой-нибудь публичный сервер. Dropbox, GDrive, OneDrive — не важно. <br />
			<i>13.07.2021 17:54:00, tangent.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403092</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403092</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 17:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403091">беспроводной мост между двумя Mikrotik для IPTV приставки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Прошу помочь с настройкой надёжного беспроводного моста между двумя устройствами Mikrotik для IPTV-приставки. Ситуация такая: роутер провайдера (в режиме моста) &gt;&gt; UTP-кабель &gt;&gt; ether4 на Hap AC3 &gt;&gt; Wi-Fi, линия прямой видимости 4 метра &gt;&gt; Powerline AP в режиме мостовой станции &gt;&gt; UTP-кабель &gt;&gt; STB.<br /><br />Конфигурация Hap AC3:<br /><br />/interface bridge &nbsp;<br />add name=bridgeTV &nbsp;<br /><br />/interface wireless security-profiles &nbsp;<br />add authentication-types=wpa2-psk management-protection=allowed mode=dynamic-keys name=wpa2profil supplicant-identity=sv wpa2-pre-shared-key=keysecret &nbsp;<br /><br />/interface wireless &nbsp;<br />set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-Ce disabled=no distance=indoors mode=ap-bridge security-profile=wpa2profil ssid=ssidforhome station-roaming=enabled  <br />add disabled=no mac-address=XX:XX:XX:XX:XX:XX master-interface=wlan1 name=wlanvirtual security-profile=wpa2profil ssid=ssidvirtualapTV wps-mode=disabled &nbsp;<br /><br />/interface bridge port &nbsp;<br />add bridge=bridgeTV interface=ether4 &nbsp;<br />add bridge=bridgeTV interface=ether5 &nbsp;<br />add bridge=bridgeTV interface=wlanvirtual &nbsp;<br /><br />/ip address &nbsp;<br />add address=192.168.89.1/24 interface=wlanvirtual network=192.168.89.0 &nbsp;<br /><br /><br />Конфигурация Powerline AP:<br /><br />/interface bridge &nbsp;<br />add admin-mac=XX:XX:XX:XX:XX:XX auto-mac=no name=bridge &nbsp;<br /><br />/interface wireless security-profiles &nbsp;<br />add authentication-types=wpa2-psk management-protection=allowed mode=dynamic-keys name=wpa2profil supplicant-identity=MikroTik wpa2-pre-shared-key=keysecret &nbsp;<br /><br />/interface wireless &nbsp;<br />set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-Ce disabled=no mode=station-bridge security-profile=wpa2profil ssid=ssidvirtualapTV station-roaming=enabled  <br /><br />/interface bridge port &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=ether1 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=pwr-line1 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=wlan1 &nbsp;<br /><br />/ip address &nbsp;<br />add address=192.168.89.2/24 interface=wlan1 network=192.168.89.0 &nbsp;<br /><br />/ip route &nbsp;<br />add distance=1 gateway=192.168.89.1 pref-src=192.168.89.2 &nbsp;<br /><br /><br />Сам мост установлен, и IPTV вроде как работает, но очень тормозит, скорость низкая. Если напрямую подключить STB к Hap AC3 (к ether5, тоже в мосту), всё отлично, но этот Wi-Fi мост даёт плохую связь. IPTV требует примерно 3 Мбит/с, а максимум, что я выжимаю — около 1,5 Мбит/с. Всё находится в одной комнате, полный прямой обзор, без стен. Конечно, соседи есть, 2,4 ГГц частично загружен, но с моим телефоном или ноутбуком через Hap AC3 как точку доступа стабильно получаю 40 Мбит/с. Кажется, именно Wi-Fi — узкое место этого моста, но странно, что связь не держит 3 Мбит/с. Это заставило меня задуматься, правильна ли у меня вообще настройка.<br /><br />Пожалуйста, помогите разгадать эту загадку. <br />
			<i>23.06.2021 14:32:00, webor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403091</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86096-besprovodnoy-most-mezhdu-dvumya-mikrotik-dlya-iptv-pristavki/message403091</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jun 2021 14:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
