<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: IPSec VTI]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме IPSec VTI форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 06:16:51 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404494">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Действительно, в ситуации, когда тебе «нужен» VTI, можно использовать IPIP или GRE с тем же функционалом, только, к сожалению, они не совместимы с другими. Чтобы настроить полностью связную сеть туннелей, у обеих технологий одинаковые проблемы с масштабируемостью, которые можно решить только с помощью протоколов вроде NHRP. Я вполне ожидаю, что нытьё про «VTI +1» сменится на «ПОЖАЛУЙСТА, NHRP!» как только он будет реализован. Может, MikroTik тоже это понимает и поэтому VTI у них стоит в низком приоритете. <br />
			<i>23.12.2021 13:22:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404494</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404494</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 13:22:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404493">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Лично для меня mGRE и NHRP были бы полезнее. Мы используем IPIP или GRE вместо VTI, но согласен, что при создании mesh-сетей возникают проблемы, хотя это касается именно IPSec. <br />
			<i>23.12.2021 11:06:00, mada3k.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404493</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404493</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 11:06:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404492">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, +1, потому что VTIs классно влияют на удобство использования и гибкость, и их поддерживает большинство других вендоров — и это не случайно! Спасибо! Woland <br />
			<i>23.12.2021 09:23:00, woland.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404492</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404492</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 09:23:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404491">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нужно добавить <br />
			<i>23.12.2021 09:20:00, gtarada.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404491</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404491</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 09:20:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404490">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			пожалуйста, добавь <br />
			<i>23.12.2021 08:59:00, tpedko.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404490</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404490</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 08:59:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404489">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну что ж, надеюсь, в 2031 году мы это увидим в бете ros8. <br />
			<i>30.11.2021 07:17:00, dakobg.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404489</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404489</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2021 07:17:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404488">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ранее в этом году я отправил письмо в техподдержку Mikrotik с вопросом, будет ли VTI включён в ROS v7, так как у меня были проекты для клиентов, которые требуют поддержки VTI. 30 августа 2021 года я получил ответ: «К сожалению, в краткосрочной перспективе нет планов реализовать эту функцию в RouterOS.» Очень обидно. <br />
			<i>29.11.2021 22:56:00, bluecrow76.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404488</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404488</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2021 22:56:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404487">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Думаю, ros7 должен перейти в статус GA, и всё, что сейчас в плане разработки для него, уже стабильно. Но я очень надеюсь, что Mikrotik в какой-то момент не забудет про VTI... <br />
			<i>29.11.2021 20:20:00, dakobg.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404487</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404487</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2021 20:20:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404486">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да и нет. Нужно ещё поддерживать multicast-транспорт (чтобы OSPF работал), а с политиками это невозможно. Кроме того, инкапсуляция другая, посмотри на рисунок ниже. <img class="lazyload "  src="" data-src="/upload/forum/mikrotik/8eff31fc785c1b01a5e63547130b1103d8c91855.jpeg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /> <br />
			<i>18.05.2021 12:20:00, doneware.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404486</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404486</guid>
			<pubDate>Tue, 18 May 2021 12:20:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404485">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Эм, могу ошибаться, но, как я понимаю, VTI — это полностью локальная штука, туннель или другой конец ничего не знают о том, используется ли VTI на противоположной стороне. VTI позволяет добавить виртуальный интерфейс похожим образом на аппаратный или L2, но при этом будет передаваться только трафик L3. Точно так же работают и политики. Разница между политиками и VTI/маршрутизацией — это в основном внешняя оболочка, по сути они делают одно и то же, только настраиваются по-разному. <br />
			<i>01.04.2021 06:05:00, dnordenberg.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404485</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404485</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 06:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404484">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Насколько я понимаю, они добавляют VTI. Думаю, проблема в том, что если сделать это сейчас, пока продолжаются обновления RouterOS v6, им придется гораздо больше работать, чтобы поддерживать два кода, потому что ipsec в RouterOS v7 будет отличаться от версии в RouterOS v6, и синхронизировать исправления станет намного сложнее. Поэтому, вероятно, они ждут выхода стабильной версии RouterOS v7, чтобы добавить эту функцию, ведь после этого обновлять RouterOS v6 станет нужно гораздо реже. <br />
			<i>01.04.2021 00:13:00, mducharme.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404484</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404484</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:13:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404483">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не говоря уже о том, что это позволит взаимодействовать с решениями на базе IPSEC VTI для туннелирования от многих других производителей роутеров. <br />
			<i>01.04.2021 00:09:00, bluecrow76.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404483</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404483</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404482">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, пожалуйста, поддержка VTI, настройка туннелирования по политике совсем не дружелюбна для пользователя, я предпочитаю использовать традиционную маршрутизацию. <br />
			<i>02.12.2019 18:18:00, dnordenberg.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404482</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404482</guid>
			<pubDate>Mon, 02 Dec 2019 18:18:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404481">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Напоминаю. Нам нужна поддержка VTI! <br />
			<i>18.11.2019 02:23:00, valsily.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404481</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404481</guid>
			<pubDate>Mon, 18 Nov 2019 02:23:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404480">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			2019 год, 15 ноября. Strongswan имеет стабильную реализацию VTI… Запрос все еще в ожидании. <br />
			<i>15.11.2019 18:40:00, Arcticfox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404480</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404480</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 18:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>IPSec VTI</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404479">IPSec VTI</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пожалуйста, рассмотрите возможность добавления поддержки IPSec VTI в RouterOS v7. В Linux-ядре она поддерживается с 2012 года: <noindex><a href="http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=1181412c1a671ed4e8fb1736f17e6ec617c68059" target="_blank" rel="nofollow" >http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=1181412c1a671ed4e8fb1736f17e6ec617c68059</a></noindex>. Я понимаю, что то же самое можно настроить вручную с IPSec+GRE, но при больших инсталляциях это совсем неудобно и очень легко ошибиться. Спасибо! <br />
			<i>09.06.2015 13:14:00, timk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404479</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86233-ipsec-vti/message404479</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Jun 2015 13:14:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
