Mikrotik.moscow [тема: 802.11n принудительный канал 40 МГц]

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 22 Aug 2021 16:13:00 -0400

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Извини, но ты меня не понял… Я хочу использовать ТОЛЬКО 40МГц-Ce или 40-МГцeC, а не 20/40МГц, потому что в шумной среде очень часто происходит переключение между 20 и 40 МГц. А мне нужно использовать именно 40 МГц. 40МГц-Ce или 40МГц-eC — это ширина 80 МГц, а 20МГц-Ce, 20МГц-eC, 20МГц-xx — это 40 МГц. Настройка «20/40МГц Ce» сбивает с толку, правильнее было бы «20МГц Ce/40МГц».

Зачем использовать один поток с SXT-ac, если это устройство с двумя потоками? 20МГц-Ce/2S (40МГц/2S) вдвое быстрее, чем 20МГц-Ce/1S (40МГц/1S) (см. http://mcsindex.com/, колонка 40МГц, один поток HT-MCS07 — 150 Мбит/с, против 20 МГц два потока HT-MCS15 — 144 Мбит/с). Посмотри стандарты 802.11ac, чтобы понять, как передатчик решает, использовать один 20МГц канал или два. Там всё иначе, чем в 802.11n. Для 802.11n оба канала должны быть свободны, чтобы передавать, а в 802.11ac будут использоваться доступные каналы, им не обязательно, чтобы оба были свободны.

Если передача неудачна, передатчик понижает количество потоков, скорость MCS, ширину канала и так далее, пока не заработает или не отключится окончательно. Алгоритм того, что понижать в первую очередь, не документирован. Это отличается от старых версий ROS <5.9. (Презентация MUM где-то: Wireless Tips and Tricks for RouterOS v6 MUM South Africa 2013 Johannesburg Uldis Cernevskis MikroTik).

Если CCQ отличный, но скорость всё равно понижается, значит, время от времени есть помехи (другие передатчики, даже не 802.11, например nv2 или какие-то пульты управления). Если другой передатчик работает постоянно, CCQ упадёт из-за множества неудачных передач (CCQ для этого соединения в таблице регистрации).

«802.11 будет понижать скорость, пока не заработает». Ты можешь задать максимальную скорость, но нужно позволить 802.11 снижать её, иначе будешь часто терять связь.
22.08.2021 16:13:00, bpwl.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 22 Aug 2021 14:50:00 -0400

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Я только что нашёл классное объяснение в IEEE 802.11n/ac Data Rates under Power Constraints: Когда станция уже использует максимально разрешённую мощность, она может либо использовать всю эту мощность на одном 20 МГц канале, либо распределить её по разным 20 МГц подсегментам выбранного широкого канала. Например, HT-станция, работающая в диапазоне 2.4 ГГц, может либо использовать 100 мВт на одном 20 МГц канале, либо разделить эту мощность между двумя подсегментами, входящими в 40 МГц канал (каждому 20 МГц подсегменту разрешено использовать только 50 мВт).

Заметим, что эта мощность также делится между разными пространственными потоками. Так что если станция отправляет 4 Nss по 40 МГц каналу, часть мощности на каждый поток в подсегменте составит всего 12.5 мВт (то есть 100/(2×4) = 12.5). Тоже самое касается станций 802.11ac — они могут либо потратить все 200 мВт на один поток в 20 МГц канале, либо распределить мощность между максимум 8 потоками и 8 подсегментами (то есть на 160 МГц канал). Тогда на каждый поток в подсегменте приходится только 3.125 мВт. Такое распределение мощности может сильно ограничить дальность передачи.

И вот тут классная таблица https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#channelwidthrange
22.08.2021 14:50:00, PackElend.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 22 Aug 2021 14:24:00 -0400

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Не могли бы вы объяснить это подробнее, так как я не могу найти достаточной документации по этому явлению?
22.08.2021 14:24:00, PackElend.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 19 Jan 2020 13:02:00 -0500

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Я никогда не сталкивался с проблемами задержки при использовании 802.11n в режиме 20+40 МГц. Между приёмом/передачей кадров на 20 МГц и 40 МГц просто не должно быть никакой разницы. Если нужен канал с низкой задержкой, прежде всего никогда не используйте nv2 (TDMA, который он применяет, добавляет много задержки). Для своих точка-точка связей на 802.11n я всегда использую NSTREME, потому что он обеспечивает низкую задержку даже при высокой загрузке канала, а в простое задержка сравнима с обычным 802.11. Если у вас возникают всплески задержки даже в обычном 802.11, значит, есть проблема с помехами, вызванными повторными передачами. Используйте спектральный анализ с функцией max hold, чтобы понять, что происходит. Помните, что не только Wi-Fi использует диапазоны ISM, поэтому ищите другие источники, например, радары, которые не появятся в списке сканирования. Иногда помогает использование более высокой мощности или более низких модуляций, а если задержка важнее скорости, можно даже зафиксировать канал на 20 МГц.
19.01.2020 13:02:00, r00t.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 19 Jan 2020 12:06:00 -0500

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Я тебя отлично понимаю. Но, как я уже писал: стандарт 802.11 определяет каналы шириной 20 МГц, и если хочешь оставаться в рамках стандарта, это будет 20 или 40 МГц, при этом точка доступа должна разрешать устройствам использовать только один канал. В шумных условиях, когда помехи снижают скорость передачи, иногда лучше выбрать более узкие каналы (то есть 20 МГц), потому что это дает на 3 дБ большую мощность передачи (учти, что общая мощность передачи распределяется на половину полосы, то есть амплитуда мощности будет вдвое выше), а значит для приемника будет на 3 дБ лучше отношение сигнала к помехам (SINR), что в итоге дает более высокую пропускную способность. В итоге пиковая скорость может быть немного ниже, но средняя скорость будет выше и стабильнее, с меньшей задержкой и джиттером.
19.01.2020 12:06:00, mkx.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 19 Jan 2020 11:41:00 -0500

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Извините, но вы меня не поняли… Я хочу использовать ТОЛЬКО 40MHz-Ce или 40-MHzeC, а НЕ 20/40MHz, потому что в шумной среде очень часто происходит переключение между 20 и 40MHz. А я бы хотел использовать только 40MHz.
19.01.2020 11:41:00, rzirzi.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sun, 19 Jan 2020 11:34:00 -0500

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Вы можете принудительно задать технологию (установив band= … доступные значения на hAP ac2: 5ghz-a, 5ghz-a/n, 5ghz-a/n/ac, 5ghz-n/ac, 5ghz-onlyac, 5ghz-onlyn). Насколько я знаю, обычно нельзя принудительно включить 40 МГц канал, потому что стандартные 802.11 каналы — 20 МГц, и настраивается количество соседних каналов и их относительное расположение (через параметр channel-width=), при этом варианты 40 МГц такие: 20/40mhz-Ce, 20/40mhz-XX, 20/40mhz-eC, 40mhz-turbo.
19.01.2020 11:34:00, mkx.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Sat, 18 Jan 2020 20:35:00 -0500

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Пять лет спустя… Есть ли способ принудительно включить канал 40 МГц (режим 5 ГГц-only-N, одна цепь) в MikroTik RouterOS 6.46.2?
18.01.2020 20:35:00, rzirzi.

802.11n принудительный канал 40 МГц

Thu, 02 Jul 2015 15:34:00 -0400

802.11n принудительный канал 40 МГц RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет! Мы используем пару SXT-ac, расположенных примерно в 200 метрах друг от друга. Столкнулись с проблемой резких колебаний tx-rate/rx-rate (модуляции). В итоге пропускная способность сильно страдает. Уровень сигнала очень хороший: CCQ в обе стороны около 90%. Каналы не зашумлены (85 дБ SNR). Я пробовал снижать мощность сигнала, но это приводило только к ухудшению производительности. Получилось остановить нестабильность модуляции, переключившись в режим 11n и ограничив ht-supported-mcs до mcs-0,mcs-15. Это стабилизировало пропускную способность, но SXT всё равно постоянно выбирает 20 МГц канал. Мне нужно заставить его использовать канал 40 МГц, чтобы получить скорость выше 80-90 Мбит/с. Пока кажется, что такого параметра нет; если включать 20/40mhz-Ce или 20/40mhz-eC, SXT иногда переключается на 40 МГц, но большую часть времени остаётся на 20 МГц. Есть какой-то способ или хотя бы запланированная функция, чтобы принудительно задать минимальную ширину канала 40 МГц?
02.07.2015 15:34:00, hzdrus.