<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: [Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме [Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 05:13:24 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409474">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы сильно сомневался в этом утверждении: pppoe обычно работает в пользовательском режиме, а мосты — в режиме ядра. Если pppoe — это модуль ядра в ROS, тогда я бы вынужден был признать свою ошибку, но я бы тоже удивился. <br />
			<i>28.08.2023 16:17:00, hknet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409474</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409474</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 16:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409473">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Какая у тебя огромная конфигурация, чувак!!! <br />
			<i>28.08.2023 16:15:00, chechito.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409473</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409473</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 16:15:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409472">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мы оценивали такую конфигурацию для очень похожего сценария. Чтобы не рисковать тем, что мосты могут загрузить процессор, мы выбрали CCR1072, а позже (для меньших конфигураций) CCR2004. Старый CCR загружает такую конфигурацию просто целую вечность (перезагрузка занимает до 20 минут), но при этом он управляет более чем 7 тысячами VLAN-интерфейсов и сводит около 6 тысяч из них в несколько программных мостов (разные сценарии использования). Каждый мост содержит по два дополнительных порта, которые используются для подключения к BRAS (PPPoE-серверам). По сути, мы используем CCR как большие мосты с кучей подключённых портов, а PPPoE-трафик перенаправляем на отдельные серверы (потому что нам нужны функции, которых MT/ROSv6/v7 не предлагает). Но для тестирования мы уже подключили PPPoE-сервер напрямую к некоторым из этих мостов, и это вполне хорошо работает как полностью интегрированный PPPoE-сервер-монстр-мост. Возможно, вам стоит обратить внимание на фильтры моста и/или horizon, а также включить RSTP, чтобы избежать странных петель и проблем с широковещательными рассылками. Кстати, CCR2004 перезагружается за считанные секунды (ROSv7), мы ещё собираемся попробовать перевести старые платформы на ROSv7, но вы же понимаете — отключать несколько тысяч пользователей на 20 минут — это не лёгкое решение. С уважением, hk <br />
			<i>28.08.2023 16:11:00, hknet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409472</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409472</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 16:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409471">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не стоит беспокоиться из-за множества PPPoE-серверов, если у вас есть всё это QinQ VLAN-фильтрование, сделанное программно, которое может ограничивать производительность. Я считаю, что лучшая производительность PPPoE достигается с помощью нескольких PPPoE-серверов, обслуживающих свои VLAN, с простой конфигурацией — без QinQ и VLAN-фильтрации программным способом, работающих в режиме fast-path. За каждую добавленную функцию или настройку вы платите снижением производительности. Понимаю, что в некоторых случаях запустить fast-path режим невозможно, но тогда ваши ожидания по производительности должны быть реалистичными. <br />
			<i>24.05.2023 04:52:00, chechito.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409471</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409471</guid>
			<pubDate>Wed, 24 May 2023 04:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409470">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, спасибо за твой ответ. Если я правильно понял, разумнее оставить подключённым только один SFP+ порт, напрямую к SFP+ порту аплинка на OLT, да? При этом все PON-порты и 10G аплинк порт должны быть в режиме моста без всяких VLAN? Меня смущает параметр Horizon — он настраивается в конфигурации интерфейса SFP+ порта или ты имеешь в виду создать мостовой интерфейс? <br />
			<i>23.05.2023 22:16:00, PortalNET.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409470</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409470</guid>
			<pubDate>Tue, 23 May 2023 22:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409469">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты слишком усложняешь. По использованию процессора вообще никакой разницы не будет. PPPoE-сессии завершаются и обязательно проходят через CPU роутера. Нет, они не привязаны к каким-то отдельным ядрам или ещё чему-то подобному. Просто объединяй всё в мост с одинаковым значением horizon, чтобы трафик не переходил между клиентами. Они всё равно могут «маршрутизироваться» друг к другу, но нежелательно, чтобы уровень L2-трафика просачивался — для этого и нужен horizon. <br />
			<i>11.05.2023 21:48:00, millenium7.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409469</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409469</guid>
			<pubDate>Thu, 11 May 2023 21:48:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409468">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, ребята, извиняюсь, что возвращаюсь к старой теме, но она меня сейчас немного запутала. Вот какая у меня ситуация на данный момент, и есть вопросы по поводу использования CPU и pppoe-сервера.<br /><br />У нас развернут следующий сценарий: CCR1036 2SFP+ и OLT-фибер 16PON устройство. CCR SFP1+ принимает интернет-ссылку от нашего CCR с BGP, а порт SFP2+ — uplink 10Gbps к OLT PON устройству, тоже 10G порт. Пока всё норм. У нас один уникальный PPPOE-сервер с одной VLAN, эта VLAN одинаковая для всех 16 PON на том же OLT. В данный момент у нас около 700 pppoe-сессий. DNS-серверы одинаковые для всех устройств. У нас есть RADIUS-сервер, который выдает всего 4-5 разных профилей для интернет-планов.<br /><br />Вопрос: будет ли оптимально оставить всё как есть? Или с точки зрения нагрузки на CPU на CCR будет лучше использовать отдельную VLAN для каждого PON на OLT с отдельным интерфейсом uplink PON, напрямую подключённым к Ethernet-интерфейсу CCR Mikrotik с уникальной VLAN и отдельным pppoe-сервером на каждом таком адресе?<br /><br />Я читал, что в схеме CCR каждый интерфейс напрямую подключен к CPU, правильно? Просто не уверен, существует ли у каждого интерфейса прямое подключение к определённому числу ядер Tilera, или один уникальный интерфейс имеет прямой доступ ко всем ядрам Tilera на Mikrotik.<br /><br />Есть ли советы, какой вариант будет оптимальным? Разделить каждый PON на OLT с уникальной VLAN и своим собственным интерфейсом uplink, напрямую подключённым к соответствующему Ethernet-интерфейсу на Mikrotik? Или можно оставить один 10G uplink интерфейс, напрямую подключённый к 10G SFP+ интерфейсу Mikrotik, используя одну VLAN и один pppoe-сервер?<br /><br />К слову, чтобы уточнить, OLT PON устройство имеет 2 uplink порта 10G SFP+ и 8 Ethernet-портов, поэтому я подумывал разделить 8 Ethernet портов OLT PON устройства так, чтобы каждый порт работал как uplink с конкретной VLAN (сопряжённой с VLAN PON) и напрямую подключался к Ethernet-порту CCR Mikrotik с такой же VLAN.<br /><br />Просто интересно, какой из вариантов будет оптимален по загрузке CPU на CCR и лучшей скорости работы. <br />
			<i>11.05.2023 12:56:00, PortalNET.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409468</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409468</guid>
			<pubDate>Thu, 11 May 2023 12:56:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409467">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мы используем настроенный мост с набором Horizon. Наш PPPoE-концентратор имеет несколько специальных PPPoE-серверов, которые должны обращаться к отдельным RADIUS-серверам, в отличие от обычных RADIUS-серверов. В результате каждый экземпляр PPPoE-сервера должен иметь соответствующую запись RADIUS-сервера, где Called-ID RADIUS-сервера совпадает с именем PPPoE-сервера. Мы объединяем всех наших клиентов, которые используют обычные RADIUS-серверы, в один мост. Если бы они были разделены, нам пришлось бы дублировать наш стандартный RADIUS-сервер 30 раз с разными Called-ID, соответствующими отдельным PPPoE-серверам, поскольку все они не могут иметь одинаковые имена. <br />
			<i>26.05.2020 17:09:00, mducharme.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409467</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409467</guid>
			<pubDate>Tue, 26 May 2020 17:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409466">[Stability] Несколько PPPoE серверов (+10) на одном роутере — есть ли какие-то альтернативы?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! У меня следующий сценарий: через SFP+ порт (без бондинга, просто один порт) приходит несколько QinQ. В каждом QinQ несколько VLAN-ов, например: vlan300, vlan1000, vlan1001... vlan301, vlan1000, vlan1001... vlan302, vlan1000, vlan1001... vlan, vlan1000, vlan1001... Каждому внутреннему VLAN нужно раздавать IP через PPPoE. На этих динамических интерфейсах запущен OSPF в пассивном режиме. Интересно, что будет стабильнее: &nbsp;<br />1) Один PPPoE-сервер на каждый VLAN. В примере — 8 PPPoE-серверов, но у меня в сценарии их более 15. &nbsp;<br />2) Создать мост, добавить все внутренние VLAN как порт моста в одном horizon, а потом настроить один PPPoE-сервер поверх моста. &nbsp;<br /><br />Кто-нибудь испытывал работу с более чем 15 PPPoE-серверами на одном шасси? Думаю, что мост может снизить производительность, зато сильно упростит настройку. Будут полезны любые советы или похожий опыт! Спасибо! <br />
			<i>12.05.2020 10:46:00, gerardtik.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409466</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86701-stability_-neskolko-pppoe-serverov-_10_-na-odnom-routere-_-est-li-kakie_to-alternativy/message409466</guid>
			<pubDate>Tue, 12 May 2020 10:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
