<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Mikrotik RB1200 как VPN-решение]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Mikrotik RB1200 как VPN-решение форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 23:29:46 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410529">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			macgaiver, ты проводишь тесты от и до роутера или через сам роутер? — это обязательно должно быть через RB1200, как VPN-решение. Я проверял его в роли VPN-сервера. Тест скорости делался через VPN на RB1200. Схема: Клиент — Интернет — RB1200 — ЛВС — Сервер.<br /><br />Ты используешь одиночные TCP-соединения или несколько одновременно? — нужно именно несколько TCP или UDP, чтобы избежать ограничений протокола. Как я написал в первом сообщении, я использовал iperf: Клиент: iperf.exe -c 192.168.0.2 -P 15 -w 10000 -P, --parallel &nbsp;# количество параллельных потоков клиента. У меня было P=15.<br /><br />Ты уверен, что с настройками нет проблем с MTU (MSS)? Как это проверить? Можешь поделиться своим опытом с RB1200? <br />
			<i>05.12.2011 12:28:00, stmx38.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410529</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410529</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 12:28:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410528">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У меня несколько вопросов: вы проводите тесты от и до роутера или через него? — должно быть через. Вы используете одиночные или несколько одновременных TCP-соединений? — должно быть несколько TCP или UDP, чтобы избежать ограничений протокола. Вы уверены, что при настройках нет проблем с MTU (MSS)? <br />
			<i>05.12.2011 06:55:00, macgaiver.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410528</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410528</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 06:55:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410527">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Большое спасибо за вашу работу. Я действительно ожидал увидеть более высокие показатели на RB1200. У меня ещё работают несколько Cisco 3000 VPN-концентраторов, которые я хотел бы заменить. Но мне определённо нужен больший пропускной канал. Учитывая поддержку SSTP у Mikrotik, я всерьёз рассматривал их устройства. Было бы интересно узнать, какой VPN-пропускной способности достигнет RB1100AHx2. Альтернативным решением могло бы стать использование Windows Server 2008 R2 (enterprise) на сервере с Intel Xeon E3-1230 формата 1HE, где можно применять PPTP, SSTP и L2TP/IPSec (например, с аутентификацией на базе сертификатов). <br />
			<i>03.12.2011 05:47:00, snoms.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410527</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410527</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 05:47:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410526">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Отличные новости! SSTP-клиент для Linux. SSTP: sstp-client для Linux работает неправильно? <br />
			<i>05.03.2012 14:31:00, stmx38.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410526</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410526</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 14:31:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410525">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Насколько я знаю, у RB1200 серьёзные проблемы. При общем трафике в 100 Кбит/с и загрузке CPU в 1% задержка ICMP всё равно составляет 17-18 мс. Низкая производительность IPsec: при использовании AES-128 и MD5 максимальный TCP-трафик — 20-30 Мбит/с. При этом загрузка CPU невысокая, но происходит потеря пакетов. Если я создаю IPSec-туннель для dst-address=0.0.0.0/0 и src-address=192.168.100.0/24, то после установления туннеля с сети 192.168.100.0/24 нельзя получить доступ к 192.168.100.1 — адресу RB1200. Также сам routerboard не может получить доступ к сети 192.168.100.0/24. Но если попытаться зайти в удалённую сеть из 192.168.100.0/24 — всё нормально, проблем нет. Аналогично, с моей удалённой сети можно спокойно получить доступ к 192.168.100.0/24. <br />
			<i>09.12.2011 01:45:00, otgooneo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410525</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410525</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 01:45:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik RB1200 как VPN-решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410524">Mikrotik RB1200 как VPN-решение</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Всем привет. Я попробовал использовать RouterBoard 1200 как VPN-решение для нашего офиса. Тест провёл между RB1200 и Windows 7 Ultimate SP1 Pro, Windows XP SP3 Home и Ubuntu 9.10. Для проверки скорости использовал iperf и wget: &nbsp;<br />Сервер: iperf.exe -s &nbsp;<br />Клиент: iperf.exe -c 192.168.0.2 -P 15 -w 10000 &nbsp;<br /><br /># &nbsp;<br />wget <noindex><a href="ftp://test:test@192.168.0.22/routeros-5.8.arc" target="_blank" rel="nofollow" >ftp://test:test@192.168.0.22/routeros-5.8.arc</a></noindex> &nbsp;<br />#2011-11-16 23:01:30 (3.14 МБ/с) - `routeros-5.8.arc' сохранён [81351895]  <br /><br />RB1200 &nbsp;<br />Кто-нибудь ставил RB1200 в стойку? Периодически перезагружаю RB1200 — случайно, но проблема решилась! &nbsp;<br />RB1200 ROS 5.0 - до 5.5 — случайные перезагрузки (BGPv4 и v6) — решено! &nbsp;<br /><br />RouterBoard 1200 &nbsp;<br />Аппаратная ошибка RB1200 &nbsp;<br />RB1200 PPPoE Server &nbsp;<br />Проблема с производительностью IPSec на RB1200 &nbsp;<br />Общие проблемы с VPN &nbsp;<br />VPN-клиенты и DNS-суффикс &nbsp;<br />Проблема с dns для входящих VPN-пользователей &nbsp;<br />pptp vpn клиентское соединение — dns суффикс? &nbsp;<br />PPTP Server &nbsp;<br />L2TP Server &nbsp;<br />L2TP плохо работает с Windows XP за NAT. Кроме того, нельзя подключить двух клиентов с одного NAT-адреса. &nbsp;<br />NAT-T и IPSec проблемы всё ещё актуальны &nbsp;<br />MikroTik L2TP/IPSec VPN сервер для Windows-клиентов за NAT &nbsp;<br />Проблемы с L2TP/IPSec на Windows 7/Vista за NAT &nbsp;<br />SSTP Server &nbsp;<br />SSTP: sstp-клиент для Linux работает некорректно? &nbsp;<br />OpenVPN Server &nbsp;<br />Ограничения OpenVPN &nbsp;<br />Сжатие LZO &nbsp;<br />Аутентификация без логина и пароля &nbsp;<br />Настройка OpenVPN &nbsp;<br />OpenVPN - TCP &nbsp;<br />OpenVPN PUSHING ROUTES &nbsp;<br />Иногда включаю OpenVPN, но он начинает работать только после перезагрузки RB. Может, не самая хорошая идея переключать наш текущий OpenVPN сервер на CentOS на RB1200? &nbsp;<br /><br />Кто-нибудь может поделиться опытом? Спасибо. <br />
			<i>16.11.2011 21:29:00, stmx38.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410524</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/86804-mikrotik-rb1200-kak-vpn_reshenie/message410524</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 21:29:00 -0500</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
