<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 11:13:55 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413641">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Эта ошибка уже исправлена? Или в версиях V7, 8, 9, 10? <br />
			<i>05.08.2021 10:41:00, uCZBpmK6pwoZg7LR.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413641</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413641</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Aug 2021 10:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413640">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			@ntsoa79, ты нашёл какое-нибудь решение? <br />
			<i>18.07.2019 20:50:00, rememberme.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413640</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413640</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jul 2019 20:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413639">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Итак, я выяснил, что хотя моя таблица маршрутизации не обновляется и не показывает TE-туннель как следующий хоп маршрутизации, и я вообще не вижу увеличения счетчиков передачи в окне «MPLS-&gt;Traffic Engineering-&gt;Traffic Engineering Interface», при мониторинге TE-туннеля в терминале трафик всё же идет, то есть, похоже, он действительно передаётся. Также я вижу, что RSVP работает и регулирует пропускную способность по мере необходимости. <br /><br />Теперь у меня вопрос: есть ли у кого-то лучшие практики по настройке вкладки TE bandwidth? У меня туннель установлен с минимальной пропускной способностью 1 Мег, авто-диапазоном от 1М до 100М, резервом пропускной способности 30%, средним интервалом 10 секунд и интервалом обновления 1 минута. <br /><br />Когда я активирую туннель, похоже, что трафик к моим абонентам резко падает до практически непригодного уровня ещё до того, как проходит первый интервал обновления. <br />
			<i>13.07.2016 02:49:00, toddnat.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413639</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413639</guid>
			<pubDate>Wed, 13 Jul 2016 02:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413638">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Та же проблема и у меня. Даже создал импортный фильтр для своего BGP-пира, чтобы конкретно выставить «set use te-nexthop» в положение «yes», но всё равно без результата. Буду признателен за советы, как избежать необходимости вручную прописывать статический маршрут с хэнд-энда в TE-туннели. Спасибо! <br />
			<i>12.06.2016 05:53:00, toddnat.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413638</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413638</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Jun 2016 05:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413637">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня та же история. Может, кто-нибудь покажет реальный пример использования RSVP LSP для пересылки трафика к известным BGP-назначениям? Пока что обходной путь — это настроить route-filter на импорт с "set-in-nexthop-direct=“LSP_to_whatsoever_ROUTER” и отфильтровать префиксы OSPF, оставив только loopback'и и межсоединительные линки. В Junos всё намного проще и понятнее: “set protocols mpls traffic-engineering bgp-igp-both-ribs”. Эта команда копирует маршруты из таблицы inet.3 (RSVP) в inet.0 (глобальная таблица). Таким образом, маршруты BGP и OSPF менее специфичны, чем RSVP, из-за административного расстояния. Значит, нужен OSPF для начальной сходимости и BGP для остальных внешних маршрутов и сигнализации других протоколов. А дальше подключается RSVP и творит всю магию.<br /><br />Я пробовал в лаборатории разные сценарии, чтобы выполнить требования с wiki: (<noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TE_Tunnels#Forwarding_traffic_onto_TE_tunnels" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TE_Tunnels#Forwarding_traffic_onto_TE_tunnels</a></noindex>)<br /><br />- трафик, маршрутизируемый через маршрут, полученный от BGP, если NextHop BGP — это конечная точка туннеля (по умолчанию, это поведение можно изменить, установив свойство маршрута “use-te-nexthop” в “no”), сюда подходят как обычные IP, так и VPNv4 (MP-BGP IP VPN) маршруты; &nbsp;<br />^^^ НЕ РАБОТАЕТ! &nbsp;<br />- трафик для интерфейсов VPLS, если удалённая точка VPLS псевдосоединения совпадает с конечной точкой TE-туннеля. &nbsp;<br />^^^ Подтверждаю, ведёт себя так, как написано<br /><br />Если кто-то может, пожалуйста, скажите, что я ошибаюсь, и покажите реальный рабочий пример! <img  src="" data-src="http://mikrotik.moscow/upload/main/smiles/2/bx_smile_smile.png" border="0" data-code=":)" data-definition="UHD" alt=":)" style="width:20px;height:20px;" title="С улыбкой" class="lazyload bx-smile" /><br /><br />P.S. Хватит постить примеры со статическими маршрутами поверх LSP и, что ещё хуже, /24 подсети на 2 LSP, как будто это Ethernet-ссылка. LSP — это однонаправленные каналы: &nbsp;<br /><br />«MPLS-соединение (LSP) однонаправленное — данные текут только в одном направлении между двумя точками. Для организации двусторонней связи нужна пара LSP. Поскольку для связи требуются 2 LSP, данные в прямом и обратном направлениях могут идти разными путями.»<br /><br />Ребята, серьёзно… Для тех, кто пишет такие статьи… ну серьёзно?! <br />
			<i>28.04.2016 16:25:00, rememberme.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413637</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413637</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Apr 2016 16:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413636">Маршрутизация BGP с использованием TE-туннеля</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Loopback анонсируется через OSPF, все протоколы MPLS (LDP, RSVP) настроены. Я пытался разобраться по вики «<noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TE_Tunnels" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TE_Tunnels</a></noindex>», но трафик по туннелю для всех L3 VPN не проходит. Чтобы это заработало, мне приходится статически маршрутизировать трафик в туннель, но с 2500 маршрутами, полученными через BGP VPN, это невозможно.<br /><br />Настройка смешанная: Juniper и Mikrotik CCR1072 в среде провайдера. На Juniper трафик автоматически идет по LSP-туннелям, как только они настроены, а на Mikrotik — нет. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Что делать в таком случае?<br /><br />Спасибо, Manantsoa R. <br />
			<i>20.03.2016 09:48:00, ntsoa79.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413636</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87115-marshrutizatsiya-bgp-s-ispolzovaniem-te_tunnelya/message413636</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Mar 2016 09:48:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
