<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Надёжность 711?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Надёжность 711? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:06:46 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416145">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Подозреваю, что многие кинутся меня критиковать за это, но я не заземляю роутерборды на мачте. На мой взгляд, при низковольтном постоянном токе (а не при опасных высоких напряжениях) заземление должно быть плавающим, и тогда статический разряд (ESD) не сможет стечь на землю, потому что прямого пути для этого нет. И помните, если вы обеспечите лёгкий путь для разряда статики через свои платы — они обязательно этим воспользуются. У меня не бывает сбоев в оборудовании, и если бы статика была действительно серьёзной проблемой, я бы поставил устройство для отвода разряда (ионизатор), как на коммерческих башнях.<br /><br />Кроме того, я знаю, что повсеместное заземление вызывает земные петли в профессиональном аудио, поэтому там устанавливают переключатели отключения заземления. В радиочастотных схемах заземление делают по схеме «звезда», поэтому я бы спросил: какой способ заземления лучше для нас, WISP, учитывая частоты, на которых мы работаем? <br />
			<i>01.08.2011 19:37:00, n21roadie.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416145</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416145</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 19:37:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416144">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я знал, что кто-то так и скажет. Давайте пройдемся по фактам: ни одного сбоя из сотен радиостанций Canopy, Ubiquiti и Tranzeo, а все, кроме одной 711 и одной 711A, вышли из строя в одну ночь из-за электрической бури. Каждое устройство 711 или SXT подключено к Ubiquiti AP на той же мачте, либо к Canopy AP на той же мачте, либо к Tranzeo магистрали на той же мачте. Больше ничего не сломалось, только 711 и SXT. Так что, возможно, проблема с Ethernet-портом у 711 и SXT усугубляется рядом факторов, включая проблемы с заземлением, но сама проблема с RB711 и SXT существует. При том что Routerboard составляет менее 2% от всего нашего уличного радиооборудования, сломалось только именно оно. Один из сломанных 711 был установлен на высоте 10 футов на мачте 18 футов, заземлённой на обсадную колонну глубиной 360 футов. Экранированный кабель Cat5 заземлён на блок питания, который тоже заземлён на ту же колонну. Корпус ITElite заземлён на мачту. Длина кабеля Cat5 — меньше 8 футов. Ubiquiti Bullet M2 AP на вершине мачты работает без проблем, а у меня Canopy работает на этом же месте с 2006 года. Этот конкретный RB711 может установить соединение на 10 Мбит/с. На 100 Мбит/с связь договаривается, но из-за потерь пакетов нормальная работа невозможна. Поскольку другие тоже сталкиваются с такой же проблемой, производитель должен признать её и упростить замену, когда выйдет новая версия оборудования. Так же, как все мои RB450 выходили из строя из-за конденсаторов ниже спецификации. Это случалось после окончания гарантийного срока, так что они пошли в утиль. А 711 работают не больше 90 дней в поле. SXT — примерно месяц. <br />
			<i>01.08.2011 18:31:00, LastResort.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416144</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416144</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 18:31:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416143">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Похоже, что какие-то подключения плохо заземлены. <br />
			<i>01.08.2011 16:35:00, mahnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416143</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416143</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 16:35:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416142">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У меня почти 100% отказов как у 711, так и у SXT. Последний раз такое я видел с ранними Tranzeo TR-CPE в 2003-4 годах. Джим заменил все радиостанции и выяснил, что проблема в Ethernet-чипе. Симптомы: у некоторых нет Ethernet-соединения, и с другими можно связаться, если принудительно выставить скорость Ethernet на 10 Мбит/с и использовать короткий кабель. При переключении на 100 Мбит/с начинается сильная потеря пакетов. Три недели назад у нас была гроза, мы потеряли половину 711 и SXT. Мы заменили их на те же модели. Еще одна гроза в субботу вечером — и осталось всего по одному RB711 и RB711A. Эти устройства стоят в поле как замена радиостанциям Canopy, которые работают с 2006 года. В воскресенье вернули на место радиостанции Canopy, на замену ушло до 9 вечера. У нас в поле одновременно работают Canopy, Ubiquiti и Tranzeo рядом с 711 и SXT. С другими устройствами проблем нет. Не вижу смысла в RMA — всё равно вернут тот же самый продукт, и мы снова пройдем цикл с мертвыми радиостанциями и недовольными клиентами. Замены буду просить, когда исправят проблему с железом. Мы используем DBS на всех этих радиостанциях, так что завтра утром займусь созданием метода управления всеми этими точками через один роутер. <br />
			<i>01.08.2011 14:48:00, LastResort.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416142</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416142</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 14:48:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416141">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пока с 711 проблем нет. А вот с 411 много сбоев — Ethernet-порт очень чувствителен к текущим событиям. На 711 такого не наблюдалось. <br />
			<i>23.06.2011 14:36:00, ste.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416141</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416141</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 14:36:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416140">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пожалуйста, отправьте серийные номера этих плат на support@mikrotik.com, чтобы мы могли проверить, есть ли другие с той же проблемой, так как на данный момент нам не известно о каких-либо браках. RB711 используется в очень больших объемах. <br />
			<i>23.06.2011 14:18:00, uldis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416140</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416140</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 14:18:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416139">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пробовали без «умного» PoE инжектора? У нас таких тоже несколько, все работают либо от 24V адаптеров, либо от 24V импульсных блоков питания, и ни один не сгорел. Но они все используют «примитивные» PoE инжекторы, то есть без всякой «умности», просто питание подаётся на нужные контакты. Я бы заподозрил именно PoE инжектор, если он используется во всех ваших установках 711. <br />
			<i>22.06.2011 21:30:00, DJHiP.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416139</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416139</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 21:30:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416138">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У нас всего около 50 штук 711, которые вышли из строя. Мы отправляем их обратно по RMA. Большинство из них находится в корпусе Poynting средней ценовой категории. Основная проблема — индикатор инжектора POE просто гаснет сразу после подключения. В нескольких случаях я установил радио, был с ним всего 30 секунд, и оно уже умерло с мигающим POE. Что-то тут явно не так. &nbsp;<br /><noindex><a href="http://www.titanwirelessonline.com/Titan-MikroMax5-IPoynt-CPE-p/cp-mmax-5h.htm" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.titanwirelessonline.com/Titan-MikroMax5-IPoynt-CPE-p/cp-mmax-5h.htm</a></noindex> &nbsp;<br /><noindex><a href="http://www.titanwirelessonline.com/PacWireless-24V-PoE-Surge-p/pe-24vs.htm" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.titanwirelessonline.com/PacWireless-24V-PoE-Surge-p/pe-24vs.htm</a></noindex> <br />
			<i>22.06.2011 13:37:00, Freqman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416138</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416138</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 13:37:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Надёжность 711?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416137">Надёжность 711?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			В данный момент мы используем 711s для всех наших CPE, но недавно заметили, что платы выходят из строя прямо в работе всего примерно через месяц. У кого-то ещё были проблемы с надёжностью этих устройств? Я собираю все для RMA. <br />
			<i>18.05.2011 01:35:00, Freqman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416137</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87352-nadyezhnost-711/message416137</guid>
			<pubDate>Wed, 18 May 2011 01:35:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
