Mikrotik.moscow [тема: Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.]

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Tue, 04 Jun 2019 13:06:00 -0400

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет! Хотелось бы поделиться с теми, кто хочет протестировать соединение на 10 Гбит/с. На этой неделе я настроил наше первое 10-гигабитное подключение в одном из наших зданий на удалённом сервере. Чтобы проверить его, пришлось использовать 10 разных сайтов и отправлять по 1 Гбит/с на новое место, чтобы заполнить всю пропускную способность в 10 Гбит/с.

Удивительно, но скачивание удалось достичь 10 Гбит/с, а вот скорость загрузки так и не превышала 1 Гбит/с. После множества попыток и обсуждений с другими гиками мы выяснили, что сам Mikrotik не может генерировать более 1 Гбит/с. Поэтому, чтобы сделать загрузку, пришлось создать несколько соединений и загружать данные через 10 отдельных потоков, чтобы обойти ограничение на тест пропускной способности на загрузку.

Причина, по которой удалось получить 10 Гбит/с на скачивание, в том, что тесты шли с разных сайтов, и 10-гигабитный роутер просто отвечал и показывал процесс. Надеюсь, это поможет другим, кто собирается проводить такие тесты, и не даст ошибочно подумать, что проблема у провайдера. Это было наше первое впечатление.

Спасибо, Rapidcom!
04.06.2019 13:06:00, rapidcom.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Mon, 04 Dec 2017 10:44:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Спасибо всем… спасибо, что поделились со мной своим опытом и информацией…
04.12.2017 10:44:00, amt.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Sun, 03 Dec 2017 17:01:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Хаос уже говорил об этом, но не трогайте свой MTU. Тест на пропускную способность в Mikrotik ужасно нагрузочный для процессора, а процессор в этих коммутаторах очень слабый, скорее всего, вы действительно будете работать на 10G по каналу, просто у вас нет возможности это подтвердить или проверить.
03.12.2017 17:01:00, Steveocee.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Sat, 02 Dec 2017 14:05:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Тебе не нужно менять MTU на 9000 или что-то в этом роде. Оставь значение по умолчанию — 1500. Менять MTU только потому, что где-то в форуме кто-то так советует, скорее всего принесёт больше проблем, чем пользы. Значения MTU выше 1500 нужны только в редких случаях. Для большинства типов трафика MTU 9000 не даст заметного преимущества (учитывая сложности с диагностикой). К тому же, наличие MTU 9000 только между коммутаторами практически бесполезно. Чтобы это действительно сработало, нужно настроить MTU 9000 сквозь всю сеть на всех устройствах. Тестирование пропускной способности через коммутатор — это проблема. Нужно использовать генератор трафика (для поддерживающих это устройств Mikrotik) или iperf (для поддерживающих устройств на Linux) через коммутаторы. Любые другие способы с участием самих коммутаторов или устаревшего инструмента тестирования пропускной способности покажут плохие или просто неправильные результаты.
02.12.2017 14:05:00, Cha0s.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Sat, 02 Dec 2017 10:04:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет, нет, тестирование трафика не проблема. Я хотел бы узнать, нужно ли менять значение MTU для 10-гиговых интерфейсов? Потому что в форумах и в интернете для 10-гиговых интерфейсов используют MTU 9000. Но у меня единственное соединение между двумя точками — это 10-гиговый интерфейс. Все остальные подключения — по 1 Гб. Спасибо!
02.12.2017 10:04:00, amt.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Fri, 01 Dec 2017 15:41:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Тестировать скорость выше 1 Гбит/с сложно — в основном потому, что большинство сетевых карт поддерживают максимум 1 Гбит/с. Чтобы провести правильное тестирование, нужны мощные ПК с обеих сторон соединения с сетевыми картами на 10 Гбит/с. Затем запускаете IPerf3 с несколькими потоками. Один ПК работает как сервер — просто запускаете, например, iperf3 -s. На другом — клиент: iperf3 -c 192.168.0.1 (IP сервера) -p 10 (число потоков) -t 60 (время в секундах). Проверку пропускной способности на маршрутизаторах запустить нельзя — процессор недостаточно мощный, чтобы генерировать трафик. Зато они легко пропускают этот трафик.
01.12.2017 15:41:00, paulct.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Fri, 01 Dec 2017 14:52:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Посмотри на загрузку процессора в момент проведения тестов.
01.12.2017 14:52:00, chechito.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Thu, 30 Nov 2017 20:50:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Надеюсь, это будет понятно <> ===802.3ad===(3x 1Gb интерфейс) <>> ===10Gb интерфейс=== <> после этого все остальные сети — 1Gb. Так вот, для этого 10Gb интерфейса нужно ли увеличивать размер MTU? Спасибо.
30.11.2017 20:50:00, amt.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Thu, 30 Nov 2017 15:26:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Пожалуйста, опубликуйте экспорт вашей конфигурации — похоже, вы не переключаетесь (аппаратно), возможно, вы создаёте мост (программно).
30.11.2017 15:26:00, chechito.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Thu, 30 Nov 2017 14:26:00 -0500

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Какой должен быть MTU, если я использую 10G sfp+? Приведёт ли MTU 1500 к каким-то проблемам на интерфейсе 10Gb?
30.11.2017 14:26:00, amt.

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале.

Sat, 12 Aug 2017 16:30:00 -0400

Меньше 2000 Мбит/с на 10-гигабитном канале. Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я уже весь мозг сломал, перелопатил форумы, вики, гугл — никакого ответа. У меня два CRS 226, оба на прошивке 6.40.1 (раньше было 3.22), в двух разных зданиях, между которыми есть оптоволоконный кабель (не знаю ни тип, ни длину). Купил 4 Mikrotik S+31DLC10D, вставил в SFP+ порты: порт 1 на другой CRS226, порт 2 на сервер (два сервера с 10GB NIC). Все индикаторы на SFP+ портах горят активно и показывают 10G. Вот один конец связи. Вот другой конец. Вот тесты пропускной способности. Возможно, за все тесты ситуация стала хуже (разъемы грязные), но я так и не смог выжать больше 2000 Мбит/с. Ниже показаны замеры во время передачи файла между серверами (подключены к SFP+ 2 на каждом свитче). Хотелось бы хоть немного прояснить эту загадку. Проверял свитчи с кабелем SMF — результат тот же. Спасибо за помощь!
12.08.2017 16:30:00, tikdude.