<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Нужна рекомендация по многоп направленному устройству. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 06:33:33 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420177">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я сегодня получил свое устройство “Metal”. У него НЕ было дополнительных 4 отверстий на дне устройства, так что, похоже, оно должно быть значительно более водостойким, чем Groove, который я изначально купил. Я продолжу искать “резиновый чехол”, чтобы надеть его на дно в качестве дополнительной защиты от проникновения воды, так как устройство монтируется дном к ветру во время вождения (и во время дождя тоже). Интересно, что это устройство работало на той же прошивке, что и Groove, но у Metal был IP-адрес в поле IP, и DHCP был включен. Мне не понадобилось использовать winbox для подключения и ввода этих настроек. Так что, похоже, что с этой прошивкой есть что-то странное, так как настройки IP Groove оставались пустыми даже после сброса к заводским настройкам дважды. Я сделал это дважды, чтобы убедиться, что не неправильно следовал инструкциям по сбросу в первый раз. Теперь мне нужно разобраться, как сделать этот 2x5 GHz скан, который упоминался в предыдущем посте в этой теме. -Билл <br />
			<i>02.05.2019 15:25:00, bigbillsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420177</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420177</guid>
			<pubDate>Thu, 02 May 2019 15:25:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420176">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			К вашему сведению, сегодня я получил свой Groove. Внизу устройства просверлены 4 отверстия, а также есть место для подключения Ethernet-кабеля. Не особо-то и водонепроницаемый. Инструкции, которые пришли вместе с ним, говорят, что его нужно держать в вертикальном положении. Может, металл всё-таки был правильным выбором. Я позвоню продавцу и узнаю, есть ли тоже отверстия в металле внизу. Очень расстроен! Перепроверяю описания. Groove вандалостойкий, а металл водонепроницаемый. Наверное, это большая разница. Люди из WiFi Ranger, которые используют металл, говорят, что крепят его на Batwings с основанием, направленным вперед, и не испытывают никаких проблем с водой. Я вернул Groove в Baltic Networks и заказал металл. Чёрт, ну хотя бы теперь знаю, как это работает. Пришел с версией 6.42.11, и на Ethernet-порту не было настроек IP-адреса, ни DHCP, поэтому мне пришлось найти Winbox, подключиться и заметить, что поле IP-адреса было 0.0.0.0. Изменил его на «дефолтный» 192.168.88.1, добавил диапазон DHCP, и мы смогли приступить к настройке через веб-браузер. <br />
			<i>25.04.2019 04:16:00, bigbillsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420176</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420176</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2019 04:16:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420175">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это утверждение неверно … мягко сказано. LTE в своей первой стандартизированной версии (я полагаю, её называли релизом 8 или R8) действительно определял максимальную скорость загрузки на уровне 150 Мбит/c … но это было около 10 лет назад, когда устройства могли использовать только один частотный канал (максимальная ширина канала по-прежнему составляет 20 МГц, а максимальная схема модуляции на загрузке в то время была 64QAM, MIMO был ограничен 2x2 … что действительно обеспечивало около 150 Мбит/c). Сегодня можно достичь значительно более высоких показателей: максимальная модуляция на загрузке – 256QAM, количество MIMO – до 8x8 (но устройства отстают, всего лишь несколько из них поддерживают MIMO 4x4 на определённых частотных диапазонах), так что если звёзды сложатся удачно, можно достичь до 400 Мбит/c, используя один FDD-канал. Если добавить агрегацию каналов, 1 Гбит/c можно достичь довольно легко. Нет, формирование луча не так сильно помогает достичь высоких скоростей для конкретного пользователя/устройства, но оно способствует увеличению «пропускной способности сектора». Всё вышеперечисленное можно, более-менее, достичь в лабораторных условиях. В реальной жизни эти показатели падают как минимум на треть по ряду причин (взаимные помехи между ячейками, высокая потери на пути, отражения, вызывающие внутренние помехи, плохое разделение «ветвей» MIMO). И множество пользователей, все борющиеся за одни и те же ресурсы. Поэтому даже если интерфейс модема поддерживает более высокие скорости, вполне вероятно, что эти скорости не будут поддерживаться длительное время … а интерфейс Ethernet (или USB, если хотите) может быть немного медленнее теоретического максимума радиосигнала. <br />
			<i>23.04.2019 16:01:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420175</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420175</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Apr 2019 16:01:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420174">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Так как у меня в четверг ожидается мой первый продукт Mikrotik (Groove), я совершенно не разбираюсь в LTE продуктах. Наверное, лучше начать новую тему специально для этого вопроса. -Билл <br />
			<i>23.04.2019 15:11:00, bigbillsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420174</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420174</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Apr 2019 15:11:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420173">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, bigbills, это была интересная статья, которая подчеркивает универсальность продуктов MT. У меня есть один вопрос... У MT нет нормального продукта LTE на Ethernet? Автор, похоже, действительно любит Netgear и откровенно недолюбливает всё, что связано с MT в этой области. Мне было бы интересно узнать, есть ли у кого-то хороший опыт использования MT LTE, который мог бы соперничать с упомянутым предложением от Netgear. Мое быстрое исследование показало, что MT не использует гигабитные порты в своих устройствах, несмотря на то, что LTE может достигать 150 Мбит/с... странно? <br />
			<i>23.04.2019 14:18:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420173</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420173</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Apr 2019 14:18:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420172">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я, возможно, так и сделаю. Жалко, что не могу найти кого-то, кто продаёт ботинок или что-то в этом роде. Интересно, выдержит ли эта жидкая резина солнечное воздействие? Кстати, я только что нашёл эту статью о настройке Groove как CPE-устройства. <noindex><a href="https://sailbits.com/mikrotik-groove-step-by-step-setup-guide/" target="_blank" rel="nofollow" >https://sailbits.com/mikrotik-groove-step-by-step-setup-guide/</a></noindex> <br />
			<i>22.04.2019 17:04:00, bigbillsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420172</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420172</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 17:04:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420171">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Вы можете просто установить его снизу в сторону ветра и использовать силиконовую смазку или силиконовый герметик, чтобы заделать вход для кабеля. <br />
			<i>22.04.2019 01:51:00, helipos.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420171</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420171</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 01:51:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420170">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если в вашем кемпере нет нормальных выходов/входов для кабелей, сделайте один и используйте экранированный Ethernet (даже электрический короб с защитой от перенапряжений Ubiquiti или MikroTik и т.д.). Я бы избегал любых антенн. <br />
			<i>21.04.2019 18:03:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420170</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420170</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2019 18:03:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420169">Нужна рекомендация по многоп направленному устройству.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Здравствуйте, я ищу решение для замены моего текущего NanoStation, который использую для подключения к Wi-Fi на кемпингах или в бизнесе, когда путешествую на своем автофургоне. В настоящее время мне приходится искать точку доступа, чтобы направить на нее NanoStation. Затем я входим в интерфейс NanoStation, сканирую Wi-Fi сигналы, выбираю самый сильный сигнал, подключаюсь и вхожу в него через интерфейс NanoStation. У меня есть другой точка доступа внутри автофургона, которая подключена к NanoStation через Ethernet-кабель. Именно к этому другому устройству подключены все мои устройства (ноутбуки, планшеты, телефоны и т. д.), так что мне не нужно постоянно обновлять каждое из них каждый раз, когда мы перемещаемся. Текущая система работает хорошо, но после нескольких лет использования я бы хотел просто подключаться без необходимости поиска и регулировки на каждом новом месте. К тому же я сталкиваюсь с все большим числом кемпингов, которые используют 5 ГГц, но почти никто не подключен к ним. Я хочу установить всенаправленное устройство на антенну телевизора, чтобы поднимать его во время кемпинга и опускать при поездках. Мне нужна возможность работы на 2.4 и 5 ГГц для нового устройства. Я увидел это устройство на сайте Mikrotik: RBMetalG-52SHPacn-US. Проблема в том, что я не могу понять, можно ли использовать это устройство так же, как я использовал NanoStation, просто для подключения к внешним Wi-Fi точкам доступа. Есть ли лучшее устройство для моих нужд? Я видел Wifi Ranger, и кажется, что он использует аппаратное обеспечение Mikrotik, но их реализация стоит довольно дорого для моего бюджета — 750 долларов США. Также меня беспокоит его водонепроницаемость. Можно ли установить это устройство горизонтально во время поездки? (в дождь) Учитывая, что оно будет прикреплено к антенне RV Batwing, нижняя часть устройства будет в "зоне обстрела" во время движения в бурю. Спасибо за любые советы. -Билл <br />
			<i>07.04.2019 17:07:00, bigbillsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420169</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87763-nuzhna-rekomendatsiya-po-mnogop-napravlennomu-ustroystvu./message420169</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Apr 2019 17:07:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
