<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Стабильный RB951G или новый hAP ac2?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Стабильный RB951G или новый hAP ac2? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:54:37 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421749">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Да, но как я и ожидал, у моего провайдера «полудуплексный» сервис. Если бы у меня действительно было около 1 Гбит/с на загрузку и около 1 Гбит/с на выгрузку, то суммарно это был бы интернет на 2 Гбит/с (что, конечно, неправда). Но когда я скачивал большой файл через wget со скоростью 100 МБ/с, скорость падала до менее чем 20 и 10 МБ/с при запуске speedtest, при этом загрузка доходила до 900+ Мбит. Полагаю, по крайней мере порты на оборудовании — это 1000 Мбит полностью-дуплексные, и они действительно могут выдавать 1 Гбит/с вверх и 1 Гбит/с вниз одновременно. Иначе я бы не смог проверять выгрузку во время скачивания большого файла. У меня есть FTP-доступ к shared-хостингу с возможностью передач данных на 1 Гбит/с. <br />
			<i>27.04.2019 19:08:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421749</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421749</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Apr 2019 19:08:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421748">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Возможно, так: запустите большой скачанный файл... например, полный ISO с дистрибутивом Linux с быстрой раздачи. Одновременно запустите ваш любимый тест скорости и посмотрите, насколько отличается скорость загрузки (UL) по сравнению с тестом без параллельной загрузки. Если скорость UL по-прежнему достигает почти 1 Гбит/с при стабильных сотнях мегабит в секунду на скачивание (DL), значит, соединение CPU-свитч — это 2 Гбит/с полный дуплекс. Если же максимальная суммарная скорость UL + DL около 1 Гбит/с, то соединение CPU-свитч — полудуплекс. Тогда трудно понять, где именно возникает узкое место… в вашем роутере с 2 Гбит/с полудуплекс или в каком-то другом устройстве поблизости (например, в сети вашего провайдера), которое ограничивает вас до 1 Гбит/с полудуплекс.<br /><br />Обратите внимание, что результат теста UL может чуть замедлиться, и это нормально… при передаче TCP (например, при http-загрузке) приемник должен подтверждать полученные пакеты. Это делается с помощью TCP ACK-пакета (пакет только с IP и TCP-заголовками, без полезной нагрузки), размером 40 байт (320 бит) на каждые 2 пакета в DL (3000 байт или 24 Кбит), если не учитывать дополнительную нагрузку (PPPoE, VLAN или иные туннели). При скорости DL в 1 Гбит/с сами ACK-пакеты потребляют почти 13 Мбит/с. <br />
			<i>26.04.2019 19:50:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421748</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421748</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2019 19:50:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421747">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Как это проверить? Пока что мне устройство не кажется слишком горячим, в комнате с температурой 25°. Я установил его в вертикальном положении. <br />
			<i>26.04.2019 19:08:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421747</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421747</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2019 19:08:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421746">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я нашёл видео на YouTube, где автор показывает, как открыть корпус… В общем, удерживают переднюю панель (та, что с ether-портами) два защёлки с каждой стороны. После того как их отщёлкнуть, передняя панель снимается… и затем можно вытащить плату. Скорость 2 Гбит/с в RBD52G в два раза выше, чем в других похожих устройствах. И этого достаточно, чтобы обеспечить полный поток 1 Гбит/с с одного ether-порта на другой через CPU. Я только не уверен, этот канал 2 Гбит/с работает в полном или половинном дуплексе. Уверен, вы нам расскажете. <br />
			<i>26.04.2019 16:13:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421746</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421746</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2019 16:13:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421745">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мой прибор приехал. Пока что я очень доволен его работой (по проводу). Он показывает такие же скорости, как и без роутера (~940/960 Мбит/с вниз/вверх) при нагрузке на процессор всего около 10%. Передняя «панелька» немного выступает, и по всему периметру есть большой вентиляционный зазор, который почти спрятан за этой выступающей частью. Также вокруг разъемов USB и кнопки сброса есть пространство, которое тоже позволяет немного циркулировать воздуху. Пока что сверлить ничего не буду. <br />
			<i>26.04.2019 10:28:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421745</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421745</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2019 10:28:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421744">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Спасибо. Да, я, скорее всего, в ближайшее время не буду использовать VLAN (думаю), и уж точно не PPPoE (никогда у местного провайдера такого доступа не было, и, надеюсь, не будет). Меня немного беспокоит вот этот коммутатор на 2 Гбит/с с CPU. Если WAN-порт всё равно подключён к этому же чипу, как и LAN-порты, то «интернет» по сути должен «проплыть» дважды по этому каналу: от WAN к CPU для обработки трафика и обратно от CPU к LAN-порту. Если тут есть какие-то накладные расходы, можно ли ожидать, что скорость по проводам будет хуже идеальной из-за такой схемы? Думаю, завтра мне доставят устройство, и я сам всё проверю, но пока только размышляю. Что касается сверления корпуса, как ты вообще его открыл? Просто наугад, изучая фотки в интернете? Я читал, что открывать устройство непросто и можно повредить корпус. Может, я поставлю его под кондиционер или просто воспользуюсь оставшимися месяцами до лета, а если оно ещё будет работать, тогда сверлю и аннулирую гарантию. <br />
			<i>25.04.2019 21:16:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421744</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421744</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2019 21:16:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421743">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Что касается switch-chip: на бумаге его характеристики впечатляют. Однако в моей установке я столкнулся с багом (подтвержденным поддержкой MT, но с неизвестным сроком исправления), уже упомянутой нестабильностью, а также другой пользователь форума сообщил о нестабильной работе при использовании сложных функций switch-chip… проводные интерфейсы перестают отвечать, и помогает только перезагрузка (я настроил watchdog, и роутер перезагружался 10-20 раз в день). <br /><br />Баг: у меня PPPoE-интернет (неотмеченный) вместе с IPTV multicast (отмеченный тегом). Мой физический WAN-порт настроен как гибридный (access-порт для одного VLAN для PPPoE и trunk-порт для тегированного IPTV). Switch-chip неправильно снимал тег с одного из начальных пакетов PPPoE при исходящем трафике, и сессия PPPoE так и не устанавливалась. При той же конфигурации, но если подключать устройство провайдера к другому устройству (будь то управляемый коммутатор от третьей стороны или мой старенький RB951G), PPPoE запускался без проблем. <br /><br />Как вы и сказали, RBD52G — очень мощный аппарат (мощный процессор, приличное соединение 2 Гбит/с между CPU и switch-chip), так что полноценная настройка через софт (bridge с vlan-filtering=yes) всё ещё позволяет работать на полной скорости. Это моя текущая конфигурация, которая отлично функционирует. Я подозреваю, что большинство пользователей не используют VLAN, поэтому, несмотря на аппаратное разгрузку, устройство работает без проблем. <br /><br />Кстати, я просверлил кучу отверстий в корпусе прямо над кулером CPU — как на большой стороне (верх, когда устройство лежит горизонтально), так и на меньшей стороне (верх, когда стоит вертикально). Хотя я не делал точных замеров температуры, кажется, что это немного помогает (особенно когда RBD52G стоит вертикально). Но больше всего, на мой взгляд, помогает металлическая USB-флешка. <br />
			<i>25.04.2019 17:54:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421743</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421743</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2019 17:54:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421742">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Спасибо. Ладно, я уже почти решил купить его, тем более после того, как спросил мнения на другом форуме. Один парень сказал, что использовал какие-то туннели и VPN на соединении 100 Мбит, и его устройство загружало всего около 2-4% процессора. Хотя Normis где-то говорил, что высокие температуры не стоит бояться, я тоже почти уверен, что спустя пару месяцев, если роутер будет работать, я просверлю дополнительные отверстия и просто потеряю гарантию. Напишу потом с результатами и впечатлениями. <br /><br />Но что не так с его switch-микросхемой? И что ты имеешь в виду под «non-trivial»? Я тоже ничего особенного не использую, но если процессор достаточно мощный, нельзя просто отключить hw-offload, чтобы обойти switch-микросхему и использовать только CPU? Это помогло бы избежать багов в этой микросхеме? <br /><br />Я пользовался роутером без аппаратного offload больше года, когда отлаживал кое-что. При передаче данных в LAN, конечно, CPU сильно нагружался, но это не было проблемой, ведь почти никогда не бывает двух одновременных передач между двумя наборами машин в локалке, а ещё у меня 10Гбит-соединение между десктопом и сервером, так что проблем вообще не было. <br />
			<i>24.04.2019 21:32:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421742</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421742</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 21:32:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421741">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мой RBD52G стабильно работает с тех пор, как я установил ROS 6.44 и настроил VLANы на мосту. Не знаю, что именно повлияло, но подозреваю, что это связано с тем, что я не использую никаких сложных функций его свитч-чипа (похоже, у него есть несколько багов). Он довольно тёплый… У меня воткнута металлическая USB-флешка, и её сложно удерживать голыми руками, примерно градусов 65, наверное. По поводу производительности маршрутизации/фаервола: с жалкой скоростью PPPoE 30/5 Мбит/с я далеко не дотягиваю до твоего гигабита… но CPU я видел выше 1% не поднимался, так что думаю, что полногигабитный режим ему по плечу. <br />
			<i>24.04.2019 20:39:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421741</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421741</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 20:39:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421740">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			RB951G не совсем справлялся с моим гигабитным интернетом, хотя там было всего пару десятков правил фаервола и дюжина dst-NAT. Максимум, что я мог получить — около 700 Мбит на отдачу и 800–820 на приём. Прямое подключение к провайдеру выдавало около 940/970 Мбит. Насколько стабилен hAP AC2, чтобы выдерживать такие скорости без тормозов, как мой старый RB951G-2hnd? Он сможет пропускать 970 Мбит с простой настройкой и 20–30 простых правил фаервола? Меня особо не волнит скорость по Wi-Fi (пара телефонов на 2,4 ГГц с лёгким использованием), главное, чтобы беспроводная сеть была стабильной и давала около 6–7 МБ/с на 2,4 ГГц. Читал много статей и тем с жалобами на перегрев и прочие проблемы. <br />
			<i>24.04.2019 08:39:00, rbnewfan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421740</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421740</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 08:39:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421739">Стабильный RB951G или новый hAP ac2?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Что посоветуете купить — стабильный RB951G или новый hAP ac2? После прочтения этой темы <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/hap-ac-high-temperature/118349/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/hap-ac-high-temperature/118349/1</a></noindex> у меня появились сомнения. Выбор между проверенным RB951G и новым, но непроверенным роутером. Перечитал много документации и сделал для себя вывод, что за те деньги в 2018-м, конечно, выгоднее взять hAP ac2, но из-за отсутствия опыта есть вопросы по стабильности реально достигаемого диапазона Wi-Fi и перегреву. Помогите с выбором, ребята. <br />
			<i>16.08.2018 12:23:00, pin.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421739</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/87928-stabilnyy-rb951g-ili-novyy-hap-ac2/message421739</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Aug 2018 12:23:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
