<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Общие проблемы с производительностью CRS518]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Общие проблемы с производительностью CRS518 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 01:41:42 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422071">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			На CRS518 работает Dot1x. Все QSFP-порты настроены как транки. SFP28 участвуют в Dot1X с radius-аутентификацией по MAC-адресу и помещением пользователя в назначенный VLAN — и это работает как надо. К нему подключён CRS510-8XS-2XQ, который предоставляет NAT для конечного пользователя. Я ещё на собственном опыте понял, что управляющий ethernet-порт не входит в HW offload. Поэтому я убрал его из бриджа, подключил ПК к порту на CRS518, получил правильный VLAN и замерил около гигабита с помощью iperf3 при умеренной загрузке процессора. Так что, отвечая на ваш вопрос, CRS518 не выступает в роли маршрутизатора, он просто разделяет VLAN с транков. Маршрутизатор — это CRS510. Я открою новую тему с подходящим заголовком для CRS510. <br />
			<i>03.02.2025 19:47:00, mjezierski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422071</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422071</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 19:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422070">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			CRS518 использовался в этой конфигурации как коммутатор или как маршрутизатор? Есть ли VLAN, которые не аппаратно ускоряются? Настройки могут сильно влиять на производительность... и раз ты говоришь, что процессор был загружен по максимуму, значит, устройству пришлось делать то, что оно, скорее всего, делать не должно. Сомневаюсь, что и туда, и туда подключали один и тот же ПК и сервер в одной подсети — или с этим CRS518 что-то не так. <br />
			<i>03.02.2025 17:54:00, holvoetn.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422070</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422070</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 17:54:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422069">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Запустил iperf3 через CRS518 — пропускная способность была около 115 Мбит, и процессор был загружен на максимум. Подключил тот же ПК с iperf3 к CRS520 и проверил на тот же сервер — получил почти гигабит (&gt;900 Мбит). Процессор при этом не был так сильно загружен. <br />
			<i>03.02.2025 15:55:00, mjezierski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422069</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422069</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 15:55:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422068">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Интересно, хотя я не замечаю такого узкого места с CCR1009 или hAPac^3. Запущу iperf и отпишусь с обновлением. <br />
			<i>03.02.2025 14:20:00, mjezierski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422068</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422068</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 14:20:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422067">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Никогда не проводите тест пропускной способности прямо на самом устройстве. Для этого требуется довольно много мощности процессора, которой у устройств CRS обычно нет, как вы уже заметили. Всегда проводите тест через устройство. Лучше всего использовать iperf3 с двумя ПК или похожими. <br />
			<i>03.02.2025 14:10:00, holvoetn.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422067</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422067</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 14:10:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422066">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня такая же проблема с CRS518-16XS-2XQ, подключённым через XQ+31LC10D к CRS-530-4XS-16XQ. Используя встроенный тестер пропускной способности ROS, максимум, что я вижу — 200 Мбит на приём и 50-75 Мбит на отправку с CRS518. Запущен ROS версии 7.17.1. Порты QSFP настроены на FEC91, выбор скорости установлен на high. L3HW включён для всех портов. CPU загружен на 100%. <br />
			<i>03.02.2025 14:03:00, mjezierski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422066</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422066</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 14:03:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422065">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			CCR1009 — это зверь, сравнивать его с CRS518 просто нечего. К тому же CCR1009 ИМЕННО предназначен для работы в режиме роутера. CRS — это коммутатор. Даже AC3 имеет более мощный процессор, чем CRS518, когда речь идет о таких задачах. <br />
			<i>03.02.2025 14:30:00, holvoetn.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422065</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422065</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 14:30:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Общие проблемы с производительностью CRS518</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422064">Общие проблемы с производительностью CRS518</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! У меня в датацентре установлено четыре CRS518. Аплинк сделан с помощью 100G-портов с QSFP28. Скорость порта я зафиксировал на 100G. SFP-модули, кажется, работают нормально, то есть пинг с другой стороны проходит. Единственное… пропускная способность (с четырьмя разными модулями SFP+ / SFP28) менее 1 Гбит/с (иногда даже 100 Мбит/с). У меня стоит последняя версия (7.14.3), ошибок не вижу. Те же SFP+ (10G) отлично работают на CRS326 и 317 — так что не думаю, что это проблема совместимости (тот же SFP+ на CRS518 → очень низкая скорость). Текущая конфигурация — один мост, без VLAN (открыт для любых VLAN). VLANы я делаю на UniFi и других устройствах, подключённых к свитчам. Пока отказался от MLAG, потому что эта функция пока нестабильна в разных релизах… Есть идеи, в чём может быть проблема? Ошибок никаких на устройствах нет. Пробовал разные оптические кабели — тоже безрезультатно. Буду очень признателен за любую помощь! Тобиас <br />
			<i>24.05.2024 10:09:00, netmoomin.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422064</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87961-obshchie-problemy-s-proizvoditelnostyu-crs518/message422064</guid>
			<pubDate>Fri, 24 May 2024 10:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
