<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: 802.1AE MACsec Прогресс или примеры?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме 802.1AE MACsec Прогресс или примеры? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 05:55:52 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422830">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			еще одно сообщение. Очень интересуюсь вариантами MACSEC. Будет ли это когда-нибудь доступно на SWos? <br />
			<i>07.05.2021 09:39:00, mcbrown90.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422830</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422830</guid>
			<pubDate>Fri, 07 May 2021 09:39:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422829">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Сегодня я протестировал MACsec между двумя CCR2004 в LAB. Интерфейс работает без проблем. Вот результаты на 25G канале между двумя интерфейсами SFP28. CCR были сброшены к заводским настройкам, кроме IP-адресов и интерфейса MACsec. ping-min-avg-max: 88us / 101us / 263us jitter-min-avg-max: 0s / 7us / 147us потеря: 0% (0/200) tcp-скачка: 334Mbps загрузка-ЦП-локально: 52% tcp-выгрузка: 336Mbps загрузка-ЦП-локально: 52% загрузка-ЦП-удаленно: 52% udp-скачка: 477Mbps загрузка-ЦП-локально: 50% загрузка-ЦП-удаленно: 65% udp-выгрузка: 483Mbps загрузка-ЦП-локально: 65% загрузка-ЦП-удаленно: 50% <br />
			<i>10.10.2022 20:37:00, Network5.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422829</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422829</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 20:37:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422828">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не могли бы вы предоставить информацию о производительности и загрузке ЦП? <br />
			<i>10.10.2022 14:36:00, psannz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422828</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422828</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 14:36:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422827">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Здесь с внешним wAPac, подключенным к hAPac MACSEC на v7.6 beta 10, всё работает безукоризненно. Даже с отключённым и снова включённым PoE. Я так рад! <br />
			<i>01.10.2022 15:56:00, Njumaen.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422827</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422827</guid>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2022 15:56:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422826">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Рад сообщить, что MACSEC на v7.6 beta 10 на CHR теперь работает и проходит IP... Отличная работа... Просто убедитесь, что вы используете один и тот же CAK / CKN на обоих концах, и впереди нас ждут хорошие времена... Теперь по поводу VLAN через MACSEC... хммм <br />
			<i>30.09.2022 23:15:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422826</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422826</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 23:15:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422825">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я только что это увидел! Знаю, что некоторые чипы Marvell Prestera поддерживают MACSEC на аппаратном уровне — было бы здорово услышать от MikroTik, есть ли планы добавить MACSEC в чип. Мне нужно добавить MACSEC в мою лабораторию на v7 и поиграть с этим немного. <br />
			<i>24.09.2022 18:52:00, StubArea51.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422825</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422825</guid>
			<pubDate>Sat, 24 Sep 2022 18:52:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422824">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			пока что у нас это работает в 7.6beta8 <br />
			<i>24.09.2022 18:21:00, spippan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422824</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422824</guid>
			<pubDate>Sat, 24 Sep 2022 18:21:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422823">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Согласен, мне бы хотелось увидеть аппаратный MACSEC. Особенно в мире трансляции видео, где это часто требуется. <br />
			<i>07.09.2022 04:53:00, StubArea51.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422823</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422823</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2022 04:53:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422822">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			это меня очень расстраивает... все еще нужно проработать вопрос с интерконнектом wireguard и vxlan, который будет соединен с PHY портом, чтобы получить нормальную пропускную способность, но MACsec наконец уберет эту нагрузку. пожалуйста, MT, сделайте с этим что-нибудь, это может стать настоящим убийцей для некоторых сильно завышенных цен на оборудование Cisco! <br />
			<i>06.09.2022 21:12:00, spippan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422822</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422822</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2022 21:12:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422821">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Поскольку я предположительно увижу работающий macsec незадолго до своей смерти, я сейчас использую wireguard (eth — eth) и VXLAN (bridge – wg — wg — bridge), чтобы обеспечить безопасность моего внешнего порта к hAPac в саду. Но я все еще надеюсь на macsec! <br />
			<i>25.08.2022 05:30:00, Njumaen.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422821</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422821</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2022 05:30:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422820">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это, похоже, просто не делается, или я что-то упускаю (что вполне возможно). Версия 7.4 проявляет то же поведение, застревает в «переговорах». <br />
			<i>02.08.2022 13:26:00, buraglio.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422820</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422820</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Aug 2022 13:26:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422819">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Отмечено, вскоре посмотрю. Если вам нужен проводной Macsec, рекомендую приобрести пару бывших в употреблении Cisco 3850 с подходящим модулем NIM. (конфигурация, например: <noindex><a href="https://community.cisco.com/t5/network-security/macsec-on-isr-4k-routers-and-switches-3850-interoperability/td-p/3368918)" target="_blank" rel="nofollow" >https://community.cisco.com/t5/network-security/macsec-on-isr-4k-routers-and-switches-3850-interoperability/td-p/3368918)</a></noindex> <br />
			<i>06.07.2022 03:03:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422819</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422819</guid>
			<pubDate>Wed, 06 Jul 2022 03:03:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422818">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я сегодня пытался настроить MACsec между 2004 и 1016, оба с версией 7.3.1, которую мы используем в лаборатории. Нам нужно зашифровать внутреннюю гигабитную связь для клиента. Когда MACsec активируется, 1016 перезагружается, пока интерфейс не будет отключен. С WireGuard пропускная способность составляет немного менее 1 Гбит для UDP и 500 Мбит для TCP в обеих направлениях. <br />
			<i>28.06.2022 15:23:00, Network5.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422818</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422818</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 15:23:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422817">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не видел, чтобы Mikrotik что-то делал в этой области!!! Опция MACSEC была в консоли с самого первого публичного релиза v7 RC в 2019 году. Сейчас 2022, и НИЧЕГО, хотя &gt; interface/macsec скрыт на виду в терминале консоли... <br />
			<i>10.04.2022 03:06:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422817</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422817</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2022 03:06:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422816">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			bump… Я пытался настроить это на последнем routeros 7.2, но он только ведет переговоры. Есть ли документация по настройке macsec на роутере v7.2? <br />
			<i>07.04.2022 11:12:00, sybreeder.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422816</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422816</guid>
			<pubDate>Thu, 07 Apr 2022 11:12:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422815">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пожалуйста, Mikrotik, не могли бы вы дать комментарий о том, на каком этапе сейчас находится MACSEC? Сейчас тестирую с версией 7.1rc7 на x86... Все, что я вижу, это трафик ether-type 888e на интерфейсе, который я настроил между двумя виртуальными машинами. Я также могу добавить IP к интерфейсу 'macsec1' через командную строку (не через winbox). <br />
			<i>28.11.2021 09:14:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422815</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422815</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2021 09:14:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422814">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня такие же проблемы с 7.1rc5, когда я пытаюсь установить соединение MACsec между двумя устройствами CRS326-24G-2S+. Процесс зависает на: [admin@MikroTik] /interface/macsec&gt; print <br />Флаги: I - неактивен, X - отключен, R - работает <br />0 &nbsp; name="macsec-test" interface=ether9 status="negotiating" cak=09db3ef1000000000000000000000000 ckn=e9ac profile=default Есть ли документация или информация по настройке/тестированию MACsec? Существуют ли какие-либо фильтры логов или выводы, чтобы более детально разобраться с этими проблемами? Этот функционал тестировался на сайте MikroTik, и должен ли он вообще работать? <br />
			<i>28.10.2021 16:23:00, 0x6d61726b.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422814</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422814</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2021 16:23:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422813">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			так же … статус завис в "переговоры" rOSv71.rc4 на обоих устройствах Устройство 1 = CRS109-8G-1S-2HnD Устройство 2 = RB951Ui-2HnD конфигурация на ОБОИХ устройствах идентична /interface macsec profile add name=macsec-01 server-priority=5 /interface macsec add ckn=766469656b336a356b733832336b3575 disabled=no interface=ether3-PtP_2_CRS name=S2S-L2-MACsec01 profile=macsec-01 вот что я вижу на ОБОИХ устройствах (которые напрямую подключены на ether3 каждая с одним Ethernet-кабелем) [spippan@MikroTik951Ui-RRZ-01] /interface/macsec&gt; print int 1 Флаги: I - неактивен, X - отключен, R - работает 0 name="S2S-L2-MACsec01" interface=ether3-PtP_2_CRS статус="переговоры" cak=4ab8ab80a1730f9fcca040eabfbfe6ed ckn=766469656b336a356b733832336b3575 profile=macsec-01 -- [Q выход|D дамп|C-z пауза] <br />
			<i>25.10.2021 09:26:00, spippan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422813</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422813</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Oct 2021 09:26:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422812">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Бump.. Есть новости по этому поводу, Mikrotik? Я пробовал с 7.1beta4 и всё равно не могу запустить MACSEC??? <br />
			<i>28.02.2021 06:29:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422812</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422812</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2021 06:29:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422811">802.1AE MACsec Прогресс или примеры?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, интересуюсь, есть ли какая-либо официальная документация по 802.1AE (также известному как MACsec) от Mikrotik в RoS v7. Учитывая, что это было в RoS v7 как минимум с ранней бета-версии, я надеялся увидеть какую-то документацию на данный момент. Пока что у меня не получается добиться работы между устройствами (досмотрелся до стадии "переговоры" и могу видеть конкретный трафик 802.1AE через torch). Есть ли какие-то особые аппаратные требования для его работы, или это будет функциональность ядра независимо от оборудования? /interface macsec add cak=228ef255aa23ff6729ee664acb66e91f ckn=49df411fcb9800773e2b0e39233e069c3955c799d08abe2898c81053<WBR/>&shy;e4bc4897 disabled=no interface=ether5 name=macsec1 profile=default [admin@under desk] /interface/macsec&gt; print Флаги: I - неактивно, X - отключено, R - работает 0 name="macsec1" interface=ether5 статус="переговоры" cak=228ef255aa23ff6729ee664acb66e91f ckn=49df411fcb9800773e2b0e39233e069c3955c799d08abe2898c81053e4bc4897 profile=default [admin@under desk] /interface/macsec&gt; Спасибо <noindex><a href="https://developers.redhat.com/blog/2016/10/14/macsec-a-different-solution-to-encrypt-network-traffic/" target="_blank" rel="nofollow" >https://developers.redhat.com/blog/2016/10/14/macsec-a-different-solution-to-encrypt-network-traffic/</a></noindex> <noindex><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1AE" target="_blank" rel="nofollow" >https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1AE</a></noindex> <br />
			<i>01.08.2020 06:12:00, killersoft.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422811</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88036-802.1ae-macsec-progress-ili-primery/message422811</guid>
			<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 06:12:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
