Mikrotik.moscow [тема: Кто-нибудь уже пробовал новый L009?] http://mikrotik.moscow Новое в теме Кто-нибудь уже пробовал новый L009? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 14 Jul 2026 05:19:21 +0300 Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Что касается SFP-порта, если мы оставим ether1 вне основного моста ( https://i.mt.lv/cdn/product_files/L009UiGS-RM_230555.png ), то мост с остальными портами отлично будет работать как умный коммутатор с аппаратным ускорением для фильтрации VLAN, DHCP snooping, IGMP snooping, RSTP и так далее. И если, к примеру, подключить SFP-порт к NAS с поддержкой 2.5 Гбит/с, то NAS сможет одновременно обслуживать 2-3 клиента, подключённых к гигабитным портам, и полностью загружать минимум два из них — при этом процессор совсем не нужен. Не всё же должно идти через WAN и грузить CPU.
16.03.2024 21:07:00, CGGXANNX.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422871 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422871 Sat, 16 Mar 2024 21:07:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Признаю свою ошибку! Спасибо за это, и я должен извиниться перед Loop!! Интересно, что у меня пока никаких проблем с загрузкой процессора или производительностью не возникало.
16.03.2024 20:53:00, anav.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422870 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422870 Sat, 16 Mar 2024 20:53:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Думаю, в твоём скриншоте выбрана не та колонка. Колонка «Hardware Offload» показывает значение флажка, который пользователь может включать или выключать. Чтобы увидеть реальное состояние аппаратного ускорения порта, нужно сделать видимой колонку «Hw. Offload»: Пользователь добавил изображение Даже без этой колонки на твоём скриншоте видно, что во 2-й колонке нет флага «H», в отличие от моего скриншота. Если посмотреть эту страницу https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Switch+Chip+Features , то мы увидим, что у hAP ax³ свитч-чип классифицирован как «IPQ-PPE» для 5 Ethernet-портов. Если же заглянуть в таблицу Bridge Hardware Offloading https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Bridging+and+Switching#BridgingandSwitching-BridgeHardwareOffloading , то станет понятно, что у IPQ-PPE нет аппаратной поддержки фильтрации Bridge VLAN: Пользователь добавил изображение В таблице напротив цифры 6 есть примечание: В настоящее время аппаратное ускорение моста для свитч-чипа IPQ-PPE всё ещё находится в разработке. Рекомендуется использовать стандартный мост без аппаратного ускорения (RSTP включён по умолчанию). Так что @loop был прав, сказав про «программные VLAN».
16.03.2024 20:30:00, CGGXANNX.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422869 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422869 Sat, 16 Mar 2024 20:30:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Жаргон для мусора, Sorry Loop, не согласен! Порт 1009 2.5 для меня загадка, ведь реальная пропускная способность WAN у него 300-400 Мбит/с, в то время как старый hex выдаст тебе 400-500 Мбит/с. У обоих по два ядра… AX3 же даст тебе более 1 Гбит/с, у него 4 ядра и вдвое больше ОЗУ, чем у L1009 — никакого сравнения. И да, у AX3 тоже есть порт 2.5G, наверное, чтобы подключать к апстримному оптоволоконному модему, но опять же, если твоя WAN-пропускная способность не будет оптимальной, это странное решение.

Теперь к фейковому заявлению: По сравнению с AX2/3 и AC2/3, у L009 есть аппаратное ускорение коммутации на мосту с фильтрацией VLAN — не правда, у AX3 есть аппаратное ускорение…  
Пользователь добавил изображение
15.03.2024 15:15:00, anav.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422868 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422868 Fri, 15 Mar 2024 15:15:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Городской сленг, но слово действительно существует... Загугли.
15.03.2024 07:48:00, holvoetn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422867 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422867 Fri, 15 Mar 2024 07:48:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Garbitch? Ты хочешь сказать «garbage»!?
15.03.2024 07:46:00, erlinden.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422866 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422866 Fri, 15 Mar 2024 07:46:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Я уже пару месяцев пользуюсь L009AX, и он довольно мощный. WiFi почти не используется, в основном работает Ethernet. Он стоит в подвале нашего здания и маршрутизирует трафик с двумя подключениями к провайдерам, выполняет маршрутизацию и бриджинг для нескольких VLAN — для видеонаблюдения, IoT, домашних и гостевых сетей, к нему подключено несколько серверов, AC2s и AX3 для моего дома. Также там работает WireGuard и контейнер PyHole. И, честно говоря, он справляется со всем этим отлично, не загружая процессор слишком сильно.

По сравнению с AX2/3 и AC2/3 у L009 есть аппаратное ускорение коммутирования на мосту с фильтрацией VLAN, и для меня это большой плюс. IPQ-коммутатор в серии AX пока не получил драйвера (если вообще получит), который поддерживал бы аппаратное ускорение фильтрации VLAN, поэтому у AX3 фильтрация выполняется процессором, а не чипом коммутатора, как в L009. AX3 очень мощный и спокойно обрабатывает гигабитный трафик при загрузке CPU в 20-30-40%, но портов для моих задач не хватает, да и программная VLAN, на мой взгляд, не идеальна.

С 2,5G-портом у L009 пока особо дела нет, так как это SFP, но если кончатся Ethernet-порты, может куплю трансивер, чтобы связать AX3 (или NAS) по сети 2,5G. После всего установки думаю, что RB5009 был бы для меня лучше из-за 2,5G-порта (для подключения AX3) и 10G SFP, который я мог бы использовать для NAS. Но это дороже и выгода сомнительная — конечная сеть всё равно останется на 1 Гбит с чуть более быстрой магистралью. Это скорее из-за синдрома быстрых покупок и желания получить больше, чем из реальной необходимости и пользы.

L009 будет отлично работать у меня ещё много лет. RB5009 немного улучшил бы мою сеть, но стоит ли доплачивать — не уверен. В целом L009 очень мощный и практичный вариант. К тому же он красивый и качественный, на мой взгляд. Рекомендую его как владелец.
15.03.2024 07:41:00, loop.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422865 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422865 Fri, 15 Mar 2024 07:41:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Ты так же чувствуешь себя через пару месяцев? Ax2/3 управляются локально или через Capsman? У меня есть один блок, только с Ethernet, и я думаю перейти с HEX на него. USB 3.0, ARM и 8 портов — заманчиво, но после прочтения некоторых отзывов подумываю вернуть и взять RB5009UG+S+IN. Еще есть несколько дней на размышления.
21.08.2024 21:11:00, jrssman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422864 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422864 Wed, 21 Aug 2024 21:11:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Думаю, процессор по-прежнему достаточно мощный и, скорее всего, без проблем передаёт данные между двумя портами на максимальной скорости, даже с учётом всех дополнительных вычислений по VLAN-тегированию, снятию тегов и сопоставлению. Возможно, он сможет справиться и с четырьмя портами (две пары портов одновременно), а может и нет. Но L009 умеет переключать с поддержкой VLAN на 8 портах. Таблица здесь https://mikrotik.com/product/l009uigs_rm#fndtn-testresults показывает более низкие показатели, но это таблица для процессора IPQ-5018, а не для отдельного коммутирующего чипа 88E6190.
16.03.2024 21:23:00, CGGXANNX.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422863 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422863 Sat, 16 Mar 2024 21:23:00 +0300 RouterOS Кто-нибудь уже пробовал новый L009? Кто-нибудь уже пробовал новый L009? RouterOS в форуме RouterOS.
Кто-нибудь уже тестировал новый L009? Или сравнивал его с Hex? https://mikrotik.com/product/l009uigs_rm https://mikrotik.com/product/RB750Gr3

У Hex два ядра на 880 МГц, у L009 — тоже два ядра, но на 800 МГц. Если смотреть на результаты тестов без настроек брандмауэра, L009 быстрее. Вижу, у него есть классные функции по сравнению с Hex, но действительно ли он быстрее? Цена в два раза выше, значит за стоимость одного L009 можно взять два Hex. Если мне нужна максимальная скорость, то это RB5009, но по цене L009 для меня выглядит лучше...

Знаю, что все сравнения идут против RB2011. (редактировал из-за ошибки)
22.06.2023 17:04:00, homerouter.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422862 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88041-kto_nibud-uzhe-proboval-novyy-l009/message422862 Thu, 22 Jun 2023 17:04:00 +0300 RouterOS