http://mikrotik.moscow Новое в теме NV2 против Nstream против 802.11 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 15 Jul 2026 01:27:23 -0400 NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
Поддержка MT подтвердила, что в версии 5 для x86 есть проблемы, связанные с простыми очередями и самим ядром. Я пока не пробовал версию 6. Немного боюсь обновлять граничный роутер. Забавная штука…
08.06.2014 17:36:00, 0ldman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424905 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424905 Sun, 08 Jun 2014 17:36:00 -0400 RouterOS NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
И… 6.13 отлично работает на моём x86.
08.06.2014 15:38:00, onnoossendrijver.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424904 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424904 Sun, 08 Jun 2014 15:38:00 -0400 RouterOS NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
Ты предлагаешь это на СВОЕМ компьютере, потому что, скорее всего, у тебя на плате не полностью поддерживаемый чипсет. Я рекомендую версию 6.7 для x86 машин. На трёх моих x86 устройствах у меня не было никаких проблем с "flap-ом" портов или зависаниями, и на всех у меня установлено disable-running-check в положение "нет".
08.06.2014 14:38:00, rextended.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424903 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424903 Sun, 08 Jun 2014 14:38:00 -0400 RouterOS NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
На x86 я советую использовать версию 5.26 → у нас с новой прошивкой для 912hpnd возникали проблемы с постоянно дергающимся и зависающим гигабитным LAN-портом. Оптимально — 6.13, последняя версия ROS, для максимальной пропускной способности.
08.06.2014 13:45:00, vladimirslk.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424902 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424902 Sun, 08 Jun 2014 13:45:00 -0400 RouterOS NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
Nv2 отлично работает у меня на точка-точка, но с точка-многоточка у меня не так везло. Nv2 на 900 МГц стабилизирует задержку, но снижает пропускную способность на 10 МГц с 5-7 Мбит/с до 2-3 Мбит/с, независимо от настроек тайминга nv2. Здесь слишком много помех для TDMA, видимо. Nstreme работает нормально. 802.11 работает вполне прилично, пока не подключится один из клиентов, но максимальная пропускная способность при этом ниже. При этом 802.11 на этом конкретном AP всё равно даёт большую скорость, чем nv2. Для моего магистрального канала 802.11a на 40 МГц с nv2 пропускная способность просто отличная. Благодаря этому удалось почти полностью стабилизировать другой канал в 24 мили, на котором раньше иногда возникали проблемы.
05.06.2014 12:44:00, 0ldman.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424901 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424901 Thu, 05 Jun 2014 12:44:00 -0400 RouterOS NV2 против Nstream против 802.11 RouterOS в форуме RouterOS.
Я общался с поставщиком и изучил эти формы, и в целом слышал, что NV2 — хороший протокол, который хорошо работает для большинства. Но у меня только проблемы с ним, и мне очень интересно понять, почему. Когда я запускаю соединение по 802.11, пинги по ссылке получаются 2-5 мс, но как только растёт скорость передачи данных, пользователи начинают испытывать недостаток пропускной способности, и пинг сильно скачет. Поэтому я использую Nstream, который лучше распределяет пропускную способность, и у меня пинги 15-20 мс, а скорость передачи данных 3-5 мегабит вниз на большинстве моих башен. Но когда я переключаюсь на NV2, пинги сразу поднимаются до 150-200 мс. При этом соединение у людей держится лучше и они реже отключаются, но все отлично замечают разницу, когда задержка такая высокая. А большая часть моих клиентов — геймеры. Большинство моих точек доступа — это rb433ah с картами r52hn на 10 МГц канале и 12dBi омниантенной, которые работают только в 802.11G. На точках доступа установлена ОС 6.1, а на клиентах — 5.6. Есть ли у вас какие-то предложения или идеи? У меня 13 башен, и пока ни одна из них надёжно не работает на NV2. С уважением, Майкл.
15.05.2014 20:37:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424900 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88243-nv2-protiv-nstream-protiv-802.11/message424900 Thu, 15 May 2014 20:37:00 -0400 RouterOS