http://mikrotik.moscow Новое в теме Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 14 Jul 2026 05:51:12 +0300 Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Вот что я в итоге и сделал, и теперь всё работает как положено — спасибо! DAC также решил мою проблему с нестабильными Ethernet-соединениями.
31.07.2022 20:28:00, gerhard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426088 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426088 Sun, 31 Jul 2022 20:28:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Мой аргумент по поводу цены остаётся в силе. RJ45 SFP+ модуль, на который я дал ссылку, продаётся по 69 долларов за штуку. DAC XS+DA0001 стоит MSRP 29 долларов (за полный комплект для подключения) и при этом потребляет гораздо меньше энергии и, соответственно, выделяет меньше тепла. Если нужна большая длина кабеля, можно выбрать пару S+85DLC03D (MSRP 59 долларов за штуку, до 300 м по оптоволокну). Совместимые с Mikrotik устройства сторонних производителей можно найти ещё дешевле. По моему мнению, медные кабели уже устарели при скорости 10 Гбит/с и выше, тем более что для таких скоростей нужны громоздкие кабели cat6+ или cat7, которые ещё и очень неудобны в установке. Однако стоит помнить, что при монтаже оптоволокна многомодовое волокно сейчас, похоже, ограничено скоростью 40 Гбит/с на пару жил... одномодовое же поддерживает значительно более высокие скорости и позволяет работать на гораздо больших расстояниях.
13.07.2022 05:28:00, mkx.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426087 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426087 Wed, 13 Jul 2022 05:28:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
RJ45 SFP модули действительно греются сильнее, чем их аналоги на оптоволокне, но те, что используют чип Marvell, например S+RJ10, нагреваются особенно сильно. Если SFP нужно использовать только на 10G, а не на несколько скоростей, можно попробовать модули на базе Broadcom — они работают гораздо прохладнее и подходят для дистанций до 80 м, в отличие от версий на Marvell, которые максимум 30 м тянут. Посмотрите отзывы на Amazon. https://www.amazon.com/SFP-10G-T-80-Compatible-10GBASE-T-Copper-Transceiver/dp/B08P32B1Y7
13.07.2022 05:18:00, nereith.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426086 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426086 Wed, 13 Jul 2022 05:18:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Этот ЦАП должен справиться с задачей, если доступные длины подходят для вашего варианта использования.
13.07.2022 05:09:00, mkx.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426085 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426085 Wed, 13 Jul 2022 05:09:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Мне нравится эта идея! Полагаю, что XS+DA0001 справится с задачей. Мне так нравится бесшумная сборка без вентиляторов, что я не хочу их добавлять, но спасибо за сумасшедшую идею — последнее видео просто огонь! Я собираюсь использовать бесшумную систему даже для своего основного Linux-компьютера.
12.07.2022 21:42:00, gerhard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426084 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426084 Tue, 12 Jul 2022 21:42:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Если застряли с SFP+ RJ45, можно добавить вот такие штуки, которые немного помогут, а ещё есть вентиляторы на USB, которые можно направить прямо на разъём. https://www.amazon.ca/gp/product/B07Q8RW5Y2/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Вентиляторы могут быть простыми, как этот https://www.youtube.com/watch?v=xfat9RDt6YE, или вообще зверские https://www.youtube.com/watch?v=H2nLIxRlW_E
12.07.2022 15:02:00, anav.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426083 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426083 Tue, 12 Jul 2022 15:02:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
По поводу высокой температуры модуля SFP+: дело в том, что RJ45-модули, работающие на 10 Гбит/с, сильно греются, и только устройства с активным охлаждением и соответствующими радиаторами на посадочных местах SFP+ могут с этим справиться без проблем. В вашем случае я очень рекомендую использовать оптоволоконное соединение между RB5009 и CRS312… такие модули греются гораздо меньше и (возможно, это не про ваш случай) поддерживают большие расстояния, особенно если использовать одномодовое волокно и соответствующие модули. Плюс к этому, вся связь (два модуля SFP+, патчкорд) обходится дешевле при использовании FO, чем UTP.
12.07.2022 11:35:00, mkx.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426082 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426082 Tue, 12 Jul 2022 11:35:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо всем за отличные ответы. В итоге я выбрал RB5009UG+S+IN. PPPoE работает стабильно, как скала, и теперь я способен загрузить 1 Гбит/с на WAN при загрузке CPU всего в 45%. А вот SFP+ немного разочаровал. Про PPPoE WAN особо и не расскажешь — просто работает. Вот как четыре ядра ARMv8 1.4 ГГц справляются с этим тестом скорости: https://www.speedtest.net/my-result/d/446928339  
cpu-used-per-cpu: 1%,3%,41%,42%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 8%,3%,69%,33%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 49%,37%,49%,41%  
free-memory: 832000KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 48%,45%,57%,37%  
free-memory: 832192KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 44%,44%,54%,41%  
free-memory: 832384KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]
cpu-used-per-cpu: 45%,52%,50%,41%  
free-memory: 833280KiB  
-- [Q quit|D dump|C-z pause]

Загрузка на скачивание грузит все четыре ядра примерно по 50%, а загрузка — два ядра по 40%. Думаю, это из-за разницы в потоках от speedtest.net для скачивания и отдачи.  

Что касается SFP+, то модуль S+RJ10 r2 греется очень сильно. При минимальном трафике (Мбит/с) температура достигает 80°C при подключении к 10G-интерфейсу UDMPro и почти доходит до предельного значения отключения (92°C) при подключении к CRS312. Иными словами, при использовании RJ45 и кабелей Cat6A режим SFP+ оказывается непрактичным. Отладка этой конкретной проблемы — совершенно отдельный разговор.  

В итоге моя текущая домашняя сеть выглядит так:

GPON ONT (1 Гбит/с, симметричный)  
|  
| GPON ONT (100 Мбит/с/20 Мбит/с, асимметричный)  
| |  
v v  
MikroTik RB5009UG — управляет PPPoE WAN и DHCP  
 |  
 |-> Airport Extreme (1 Гбит/с) — резервная точка доступа  
 |  
 |-> MikroTik CRS312 (10 Гбит/с) — 10G транк на границе (только аппаратная коммутация)  
     |  
     |-> UDMPro (10 Гбит/с) — основные точки доступа и видеонаблюдение  
     |-> XG6POE (10 Гбит/с с PoE) — сеть из нескольких 10G-хостов (также резерв CRS312)  

Хотя кое-что из этого не идеально (RB и CRS — точки единой ошибки, Airport Extreme AP и так далее), в этом есть своя логика. Вот первая часть: Как я нашёл потерянные пакеты в сети — смотрите скриншоты и фото в разделе Notes & Links. В сети ещё много устройств (~30 клиентов всего), а 10 Гбит/с важны для работы с медиа (Mac и Linux создают высокий трафик).  

После более чем 6 месяцев работы с RB5009 — мне нравится, особенно отсутствие вентилятора. Если не считать проблемы с SFP+, всё работает как надо (есть ещё, по крайней мере, одна тема, которую я оставлю на потом).  

Если бы пришлось выбирать заново, я взял бы версию с PoE — RB5009UPr+S+IN (её не было в продаже 6 месяцев назад).  

Спасибо всем за ваши отзывы — особенно @sirbryan.
12.07.2022 09:55:00, gerhard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426081 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426081 Tue, 12 Jul 2022 09:55:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Пока они настроены довольно минимально, в основном из-за нестабильности версии 7.1 в Webfig и лишь чуть более удобной настройки через Winbox. С RB5009 я ещё ничего не делал. У меня есть CHR с Wireguard-соединением к CCR2004, которое используется для туннелирования трафика между двумя разными сетями. Создан VRF для «внутренней» сети, в который добавлены внутренние интерфейсы на каждом устройстве и интерфейсы Wireguard. По туннелю Wireguard работает OSPFv2, фактически объединяя сети. На данный момент, в 7.1rc6, OSPFv3 не работает через Wireguard (предположительно появится в будущих релизах). По ссылке передаю от 50 до 200 Мбит/с, так что процессоры обоих устройств почти не загружены. IPSEC или BGP (ещё) не использую, как и никаких PPP (PPPoE, L2TP). На интерфейсе Wireguard CHR (в сторону CCR2004) настроена очередь Cake, и она, похоже, работает нормально. На CCR2004 очередь тоже настроена, но отключена; пока всё стабильно, ничего не падало.
15.11.2021 06:00:00, sirbryan.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426080 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426080 Mon, 15 Nov 2021 06:00:00 +0300 RouterOS Подходит ли CCR2004-1G-12S+2XS для этого варианта использования? RouterOS в форуме RouterOS.
Я хочу заменить свой старый RB2011UAS на новый роутер MikroTik. Для меня это важно: быстрая и стабильная PPPoE-связь (требование провайдера), поддержка бондинга (есть 2 подключения от провайдера по 1 Гбит/с), быстрый одиночный TCP-поток (у RB2011UAS максимум по TCP — 750 Мбит/с), несколько портов 10 Гбит (вся сеть на 10 Гбит, и я планирую добавить больше устройств с 10 Гбит в следующем году), максимальная производительность на одном ядре. Сейчас я склоняюсь к CCR2004-1G-12S+2XS с модулями S+RJ10 (сеть Cat6A): https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs https://mikrotik.com/product/s_rj10 Кто-нибудь пользуется этим роутером? Подойдет ли он для моей задачи? Вот текущая топология моей сети, и новый MikroTik будет стоять перед UDMPro: UDMPro показал себя как ненадежный PPPoE-клиент, и хоть у него есть свои плюсы, я уверен, что на MikroTik можно положиться в вопросах подключения к провайдеру: http://forum.mikrotik.com/t/wan-throughput-degradation-after-terminating-pppoe-with-rb2011uas/152962/3 Спасибо!
29.10.2021 16:20:00, gerhard.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426079 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88362-podkhodit-li-ccr2004_1g_12s_2xs-dlya-etogo-varianta-ispolzovaniya/message426079 Fri, 29 Oct 2021 16:20:00 +0300 RouterOS