<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 06:11:55 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426099">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Проблема №1: добавьте порт 5 в список интерфейсов mngt_vlan. Проблема №2: вам нужно управлять входящим и исходящим трафиком на Mikrotik, попробовав другой коммутатор. <br />
			<i>05.12.2021 01:34:00, smyers119.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426099</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426099</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Dec 2021 01:34:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426098">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В целом конфигурация уже несколько недель работает довольно стабильно. Но есть проблемы, которые мне пока не удалось решить. Если кто-то мог бы ещё раз взглянуть на мою настройку (в общем и особенно по следующим пунктам).<br /><br />Аварийный порт пока не работает &nbsp;<br />Выбрал порт 5 как аварийный (по рекомендации), который не включён в бридж, чтобы избежать блокировки системы при сбое. &nbsp;<br />В разделе IP-&gt;Addresses добавил 192.168.3.1/24 с сетью 192.168.3.0 &nbsp;<br />Добавил правило в цепочку firewall input — разрешить dst.address 192.168.3.1 с интерфейса ether5 &nbsp;<br />IP-сервисы winbox разрешены для сети 192.168.3.0/24 &nbsp;<br />Подключил ноутбук со статическим IP 192.168.3.2 к порту 5 &nbsp;<br />Нет ответа на ping, подключения winbox нет. Идеи?<br /><br />Артефакты в RTSP-видеопотоках с IP-камер &nbsp;<br />Две IP-камеры со статическими IP (192.168.1.243, 192.168.1.244) подключены к портам 6 и 7 Mikrotik &nbsp;<br />NVR (AgentDVR) запущен в Docker-контейнере с ipvlan-драйвером (192.168.1.242) на сервере, подключенном к порту 8 Mikrotik &nbsp;<br />Камеры и NVR месяцами работали на старом роутере (FritzBox 7590) без проблем. &nbsp;<br />С переходом на Mikrotik видео при просмотре онлайн лагает. Записи, скачанные и проигрываемые локально через VLC, тоже просто кошмар. &nbsp;<br />Со стороны сервера NVR единственное изменение — теперь используется ipvlan-драйвер, так как контейнер должен быть в VLAN для видео 110, и, конечно, маршрутизатор. &nbsp;<br />Если верить поиску Google, слой ipvlan довольно тонкий и обычно проблем не вызывает.<br /><br />Что пробовал на Mikrotik: &nbsp;<br />- Менял порты (ранее камеры и сервер были на разных коммутаторах) &nbsp;<br />- Проверял MTU (1500 на Mikrotik и сервере, у камер нет возможности увидеть или изменить значение) &nbsp;<br />- Поставил STP режим бриджа с none на MSTP (прочитал рекомендацию, кажется, не повредит, даже если теоретически петли не проблема) &nbsp;<br />- Включил flow control (tx/rx) на всех задействованных портах &nbsp;<br />- Обновился на тестовую прошивку 7.1 (надеялся получить аппаратное ускорение, но оно всё ещё отключено) &nbsp;<br />- Захватывал поток с помощью Wireshark (packet sniffer, стриминг на мой ПК с wireshark). Пакеты с камер не доходят, возможно, не проходят через CPU? &nbsp;<br />- Захватывал видео стрим на сервере NVR с tshark. &nbsp;<br />Анализ RTP-потока показал высокие дельта значения порядка 50 мс. Не совсем понимаю, что это значит — высокая задержка? &nbsp;<br />Вся остальная сеть — скала, никаких потерь пакетов или задержек не наблюдается.<br /><br />Следующее, что приходит в голову — QoS. Но нужно ли оно вообще на гигабитном канале, где почти нет другого трафика, а видеопотоки занимают около 10 Мбит? &nbsp;<br />При прямом стриминге с камер в VLC на ПК в MGMT-сети всё работает идеально, несмотря на маршрутизацию. Так что, думаю, проблема связана с сервером NVR или портом сервера.<br /><br />docker-compose.txt (1.16 KB) &nbsp;<br /><img class="lazyload "  src="" data-src="/upload/forum/mikrotik/e9cc8f11921348dbe3e098e2b448ea0fe2d17fc0.png" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /> &nbsp;<br />latest.rsc (10.6 KB) <br />
			<i>04.12.2021 23:49:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426098</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426098</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Dec 2021 23:49:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426097">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Проблемы с видеотрансляцией исправлены! Протокол потоковой передачи был установлен на «auto», что для AgentDVR означает UDP. После переключения на TCP проблемы исчезли. Меня это вполне устраивает, но интересно, в чём же причина? Неправильный порядок или потерянные пакеты, которые TCP-протокол корректирует? <br />
			<i>10.12.2021 11:40:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426097</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426097</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Dec 2021 11:40:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426096">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть пара таких, и они отлично работают. <br />
			<i>08.12.2021 19:33:00, k6ccc.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426096</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426096</guid>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 19:33:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426095">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, anav. Эта настройка была сделана только для тестирования. Поскольку проблемы с видеопотоком продолжаются, я уберу коммутатор Unifi между компонентами. По крайней мере, маршрутизатор Mikrotik работает отлично, так что причина точно где-то в другом месте. И да, я уже заметил ограничения на Unifi Flex Mini. Нельзя настроить пользовательские профили портов. Варианты для каждого порта – либо «Access Port», либо «Untagged (все VLAN разрешены)». То есть гибридную конфигурацию порта на «маленьком» Unifi сделать нельзя. Если понадобится больше — подумаю про RB260GS. <br />
			<i>08.12.2021 19:01:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426095</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426095</guid>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 19:01:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426094">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы избавился от UNIFI (и взял любой другой управляемый коммутатор) или настроил его как НОРМАЛЬНЫЙ управляемый коммутатор, где все VLANы проходят через порт 1 в режиме TRUNK. В любом случае, если уж очень хочется... Настройка RB4011 для порта 8 будет выглядеть так:<br /><br />/interface bridge ports bridge=bridge interface=ether8 ingress-filtering=yes pvid=99 &nbsp;<br />/interface bridge vlans bridge=bridge tagged=bridge untagged=ether8 vlan-ids=99 &nbsp;<br />bridge=bridge tagged=bridge,ether8,ether6,ether7 vlan-ids=110 &nbsp;<br />bridge=bridge tagged=bridge,ether8,ether4,ether3 vlan-ids=100 &nbsp;<br /><br />Примечания: &nbsp;<br />Unifi должен иметь IP-адрес в подсети vlan99. &nbsp;<br />Гибридный порт 8 несет как 110, так и 100 для дальнейшего использования в unifi. <br />
			<i>08.12.2021 18:31:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426094</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426094</guid>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 18:31:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426093">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я попробовал обойти роутер, подключив камеры и сервер к управляемому коммутатору с аплинком на Mikrotik Router. Так я мог исключить, что Mikrotik — источник всех бед. Артефакты при видеотрансляции появляются и тогда, когда данные передаются только через управляемый коммутатор. <img class="lazyload "  src="" data-src="/upload/forum/mikrotik/33dacd41890cd6f0c460bfbaa05a2bf970e93d1b.png" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /> Порты коммутатора настроены как «Access Port VLAN 110 (видео)». Все остальные порты прозрачные. Видео NVR-сервер имеет интерфейс в VLAN 110. Чтобы точно убедиться, что данные не проходят через роутер, я отключил аплинк. Думаю, дело не в камерах, потому что поток напрямую с камеры на VLC на ПК работает нормально. Возможно, проблема связана с docker ipvlan интерфейсом — он использует тегированный сетевой интерфейс в виде VLAN. Может, просто попробую поставить в сервер вторую сетевую карту и настроить для видео сервера access-порт в VLAN 110. <br />
			<i>08.12.2021 17:44:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426093</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426093</guid>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 17:44:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426092">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Твое описание/сценарий не совсем понятны. У меня нет наглядного представления, какие VLAN назначены каким портам на UniFi и Mikrotik, помогла бы небольшая схема сети. Предположим, что VLAN идут с Mikrotik, тогда есть два варианта.<br /><br />а. Mikrotik работает как коммутатор — в этом случае он практически прозрачный.<br /><br />б. Mikrotik работает как маршрутизатор — тогда весь трафик идет на маршрутизатор каждый раз, когда нужно применить правило файрвола, затрагивающее этот VLAN. <br />
			<i>05.12.2021 23:54:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426092</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426092</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Dec 2021 23:54:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426091">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за вашу поддержку. Аварийный порта теперь работает отлично! Что касается второй проблемы (просто для лучшего понимания): следующий шаг — настроить коммутатор с поддержкой VLAN (например, у меня Unifi Flex Mini) вот так: &nbsp;<br />Порт (uplink к Mikrotik) &nbsp;<br />Порт Access с Video VLAN для камеры 1 &nbsp;<br />Порт Access с Video VLAN для камеры 2 &nbsp;<br />Порт Trunk для сервера (NVR самостоятельно ставит теги Video VLAN) &nbsp;<br /><br />В этом случае пакеты между камерами и сервером не должны проходить через Mikrotik, а просто будут передаваться между портами 2, 3 и 4 коммутатором, верно? Если проблема исчезнет, значит, что-то не так в моей конфигурации или прошивке Mikrotik. Если нет — причина в чем-то другом (камеры, кабели, сервер). <br />
			<i>05.12.2021 19:58:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426091</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426091</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Dec 2021 19:58:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426090">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			smyers абсолютно прав, и я никогда не говорил использовать .1 для адреса!! &nbsp;<br />/ip address add address=192.168.3.2/24 interface=ether5_emergency network=192.168.3.0 &nbsp;<br />Из-за этого… что вполне нормально. &nbsp;<br />/tool mac-server mac-winbox set allowed-interface-list=MGMT &nbsp;<br />Ensure;;;;; &nbsp;<br />/interface list member add interface=MGMT_VLAN list=MGMT &nbsp;<br />add interface=ether5_emergency list=MGMT &nbsp;<br />Я бы немного подкорректировал это правило… &nbsp;<br />/ip firewall filter add action=accept chain=input comment="Allow emergency access on Port 5" in-interface=ether5_emergency src-address=192.168.3.5 &nbsp;<br /><br />Залогиниться на роутер через ether5 можно, выставив на ноутбуке ipv4 с IP 192.168.3.5, шлюз 192.168.3.1 и маску 255.255.255.0. &nbsp;<br />Должно сработать! <br />
			<i>05.12.2021 02:47:00, anav.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426090</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426090</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Dec 2021 02:47:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426089">Конфигурация VLAN на RB4011IGS+RM снова.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! После нескольких дней чтения руководств (например, <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/using-routeros-to-vlan-your-network/126489/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/using-routeros-to-vlan-your-network/126489/1</a></noindex> и многих других) и мучений с настройкой, я обращаюсь к вам за помощью. В приложении вы найдете диаграмму сети, которую хочу реализовать, и rsc-файл с моей последней конфигурацией. Использую прошивку 6.49. WAN — на ether1. Есть несколько access-портов (камеры, Raspberry, SmartHome) и несколько trunk-портов (для WiFi, коммутатора в другую комнату и сервера). Контроллер WiFi будет добавлять VLAN-теги в зависимости от SSID. В итоге некоторые сети должны иметь доступ в интернет, а общение между VLAN-ами должно быть ограничено. Но пока я был бы рад, если бы каждое устройство имело доступ в интернет и свободный роутинг между всеми VLAN. Как я пытался настроить устройство: Сброс до заводских настроек кнопкой; Подключение через Winbox; Удаление стандартной конфигурации; Открытие терминала в Winbox и выполнение команд из rsc-файла. Я пытался менять множество мелких настроек, но в итоге всегда оказывался заблокирован после последнего шага (включения vlan-filtering) — /interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes. На access-портах DHCP не отвечает. Ручная настройка IP в нужной сети на соответствующем порте тоже не помогла. На моем Linux-машине я настроил VLAN 99 (MGMT vlan) и пробовал подключиться через trunk-порт, но безуспешно:<br /><br />sudo ip link add link enp37s0 name enp37s0.99 type vlan id 99 &nbsp;<br />sudo ip addr change 192.168.30.242/24 brd 192.168.30.255 dev enp37s0.99 &nbsp;<br />sudo ifconfig enp37s0.99 up &nbsp;<br /><br />192.168.30.1 недоступен. При использовании trunk-порта Wireshark показывал, что пакеты тэгированы (802.1Q ID99), но даже ARP-запросы на маршрутизатор не получают ответ. Mikrotik-устройства кажутся очень мощными, но я недооценил, насколько крутая здесь кривая обучения. Довольно расстраивает. MyMikrotik.rsc (7.47 KB) <br />
			<i>01.11.2021 19:44:00, jokakilla.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426089</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88363-konfiguratsiya-vlan-na-rb4011igs_rm-snova./message426089</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 19:44:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
