<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: MikroTik CRS354 SwOS]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме MikroTik CRS354 SwOS форума SwOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 22:04:58 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430189">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Только что настроил CRS354-48G-4S+2Q+. Он пришёл с SwOS, но я переключился на RouterOS, потому что, как я понял, если использовать устройство просто как коммутатор, то это лучший вариант. Первое, что заметил — в режиме SwOS все три кулера работают на 100% скорости постоянно, даже если к устройству ничего не подключено и нет трафика. В режиме RouterOS вентиляторы вообще не включаются, даже при наличии трафика. Потом я долго мучился с настройкой транка. В итоге выяснил, что раз у меня две VLAN с ID 1 и 2, нужно было изменить Default VLAN ID для транк-порта, чтобы он не был равен 1 (значение по умолчанию). Он должен отличаться от тех VLAN, которые проходят через транк. Об этом я узнал случайно. Не знаю, баг это или фича. Записываю здесь на всякий случай, может кому-то поможет при такой же проблеме. <br />
			<i>03.02.2023 16:40:00, neticted.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430189</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430189</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2023 16:40:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430188">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Согласен, если вас устраивает ROS для ваших коммутаторов, менять особо и смысла нет. При этом я выполняю ВСЕ функции коммутатора именно на свитчах и сейчас у меня дома шесть устройств только на SwitchOS (ладно, я немного не совсем обычный), плюс CRS324 на соседнем радиосайте на вершине горы, который ошибочно прислали вместо CSS324. Там тоже стоит SwitchOS. У меня настроено чуть больше 20 VLAN (еще раз — я не совсем обычный). Хотелось бы, конечно, чтобы SwitchOS немного обновили, но, на мой взгляд, его гораздо проще настраивать (гораздо проще, чем RouterOS для свитчинга), и он отлично справляется с моими задачами. <br />
			<i>18.01.2023 17:48:00, k6ccc.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430188</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430188</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 17:48:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430187">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			У меня два коммутатора Mikrotik. Один работает только на SwOS, другой — только на RouterOS. Если тебе нравится RouterOS, то оставайся с ним. На CRS3xx это ещё нормально, но на CRS1xx/CRS2xx с RouterOS полный кошмар. SwOS очень простой, я сразу смог его настроить. С RouterOS для коммутаторов бывает настоящая головоломка. Жаль, что Mikrotik не сделали более продвинутую версию SwOS, вместо того чтобы иногда навязывать нам RouterOS — он совсем не к месту. <br />
			<i>17.01.2023 07:25:00, GilbertLangriazs.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430187</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430187</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2023 07:25:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430186">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Согласен. RouterOS дает намного больше возможностей, и с версией 7 можно запускать Layer 3 «коммутирование» (маршрутизация на аппаратном уровне, а не через процессор). Все мои коммутаторы с поддержкой RouterOS работают на этой системе для единого интерфейса на всех устройствах, и поскольку большинство моих CRS — это серия 300, я могу использовать их как роутеры без потери производительности. Просто к размышлению. <br />
			<i>20.12.2022 04:00:00, sirbryan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430186</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430186</guid>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 04:00:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430185">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Да, использую. У меня CRS354-48G-4S+2Q+ (без поддержки POE) с SwOS 2.13. Переход с RouterOS на SwOS не дает особых преимуществ, разве что значительно быстрее запускается после отключения питания. В некоторых случаях SwOS действительно проще и быстрее настраивается, например, если нужно всего несколько VLAN и никаких заморочек. Если у вас уже работает на RouterOS, не вижу причин переходить на SwOS. К тому же, если вы используете управление потоком (flow control), то в SwOS это нельзя включить. <br />
			<i>20.12.2022 00:00:00, wuffzack.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430185</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430185</guid>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 00:00:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430184">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Было бы здорово, если бы это было указано в документации. Кстати, настоятельно советую вообще не использовать VLAN 1. Да, он будет работать, но слишком много устройств относятся к VLAN 1 по-другому. В моём случае я использую VLAN 100 для интернета по кабелю, а VLAN 101–106 — для LAN, которые работают через кабель; и VLAN 200 для интернета по оптике, а VLAN 201–209 — для LAN, использующих оптику. Для каждого VLAN третий октет IP-адресов соответствует номеру VLAN — например, у всех устройств на VLAN 201 адреса вида 192.168.201.nnn. Так мне проще запомнить. Жаль, что я узнал об этом не раньше. <br />
			<i>06.02.2023 13:57:00, neticted.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430184</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430184</guid>
			<pubDate>Mon, 06 Feb 2023 13:57:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430183">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Если это только транковый порт — только трафик с тегами, тогда вы правы, идентификатор VLAN по умолчанию не должен совпадать с номером какого-либо реального VLAN. В моём случае для портов с тегированным VLAN я использую 970 плюс номер порта в качестве номера VLAN по умолчанию — например, порт 1 — VLAN 971, порт 2 — VLAN 972 и так далее. (Кстати, недавно в одном из постов я ошибочно написал, что использую 980 плюс номер порта.) Кстати, настоятельно рекомендую не использовать VLAN 1. Да, это работает, но слишком много устройств обрабатывают VLAN 1 по-особенному. У меня VLAN 100 — это интернет по кабелю, VLAN 101–106 — локальные сети, использующие кабель; VLAN 200 — интернет по оптике, VLAN 201–209 — локальные сети, использующие оптику. Каждый VLAN имеет номер VLAN в качестве третьего октета IP-адреса, используемого в локальной сети — так что всё в VLAN 201 получает адреса вида 192.168.201.xxx. Мозгу так запоминается проще… <br />
			<i>03.02.2023 16:51:00, k6ccc.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430183</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430183</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2023 16:51:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>MikroTik CRS354 SwOS</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430182">MikroTik CRS354 SwOS</a></b> <i>SwOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum59/">SwOS</a>. <br />
			Как только я узнал об этом коммутаторе, сразу же захотел его заполучить. Я много знаю о среде MikroTik и обожаю домашние роутеры. Но как только я его получил, выяснилось, что на самом деле коммутатор тогда работал только под RouterOS. Прошло уже время, вышла SwOS 2.13, и я хочу её поставить. Однако сейчас он у меня уже в эксплуатации как основной коммутатор. Есть кто-нибудь, у кого MikroTik CRS354 работает на SwOS? <br />
			<i>05.12.2022 05:47:00, RajeevElzrando.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430182</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum59/88773-mikrotik-crs354-swos/message430182</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2022 05:47:00 -0500</pubDate>
			<category>SwOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
