http://mikrotik.moscow Новое в теме Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 04 Aug 2026 13:36:34 -0400 Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
То, что происходит в версии 6, не имеет отношения к этой теме, все знаем, что в версии 6 это сломано, и мы надеемся, что это исправят в версии 7.
18.08.2021 09:31:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430510 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430510 Wed, 18 Aug 2021 09:31:00 -0400 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
Отмечаю эту ветку, так как столкнулся с этой проблемой тоже, используя LTS 6.47.10.
16.08.2021 14:06:00, Fritti.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430509 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430509 Mon, 16 Aug 2021 14:06:00 -0400 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
+1 за это.
08.03.2021 15:34:00, LuizMeier.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430508 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430508 Mon, 08 Mar 2021 15:34:00 -0500 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
Это был Ticket# 2018052922002772, но это было из их старой системы OTRS. С тех пор они перешли на JIRA.
25.02.2021 05:20:00, mducharme.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430507 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430507 Thu, 25 Feb 2021 05:20:00 -0500 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
Я полностью согласен, что это неправильно! Вероятно, это результат какого-то грязного хода, чтобы добавить клиент для SLAAC в RouterOS, так как в обычном Linux все работает как надо (вы можете увидеть адрес и маршрут, используя “ip -6 addr” и “ip -6 route”). Он должен показывать адрес и маршрут как D (динамический) элемент в списках адресов и маршрутов, как это происходит во многих других случаях. Конечно, если оглянуться назад, SLAAC была плохой идеей. IPv6-группа просто должна была сделать DHCPv6 стандартным и единственным способом (кроме статической конфигурации) для получения IP-адреса и другой конфигурационной информации в сети. Это сделало бы все намного проще, и хак с “расширениями конфиденциальности” был бы ненужным.
23.02.2021 10:05:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430506 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430506 Tue, 23 Feb 2021 10:05:00 -0500 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
Можешь поделиться ID билета, чтобы я мог это поддержать? @MikroTik в качестве мотивации, примеров использования или ожидаемого пользовательского опыта: я потерял час из-за этого. Благодаря посту от mducharme я был уверен достаточно, чтобы попробовать методом проб и ошибок. Первая моя проблема заключалась в том, что RouterOS мог создать IPv6 случайно (через Privacy Extensions; RFC 3041). Как мне узнать, использует ли RouterOS стабильный адрес через префикс IPv6 и измененный EUI-64? Вторая проблема — вот уже ровно 10 лет, как у нас в руках IPv6. Например, Apple macOS делает это автоматически так, как и задумывали разработчики IETF в RFC 2461 ровно 22 года назад. Хотя я выбрал QuickSet 'WISP AP' / мост, почему мне нужно вручную включать IPv6? В результате я не знал, включен ли он и что было назначено. Кроме того, такая двойная проверка необходима, потому что существуют сети с неисправными маршрутизаторами, рекламирующими недействительные префиксы IPv6. Ладно, это будет видно и на компьютере в этой сети; что если я подключусь к этому RouterOS по VPN? Третья проблема в том, что я еще не смог определить, как RouterOS получает свой DNS-сервер: извлекает ли он RDNSS, и когда его нет (или установлен флаг RA O), спрашивает ли он автоматически через DHCPv6? Или RouterOS вообще не использует DNSv6 и только DNSv4? Окей, Microsoft Windows, Apple macOS и другие UNIX-системы, такие как Ubuntu – это потребительское программное обеспечение. Тем не менее, непотребительское программное обеспечение не должно быть хуже по пользовательскому опыту по умолчанию – если нет веской причины. Текущая ситуация похожа на полет вслепую. Вот мои три причины (плюс час, потраченный зря) для поддержки.
23.02.2021 09:24:00, linGeRvanTAt.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430505 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430505 Tue, 23 Feb 2021 09:24:00 -0500 RouterOS Запрос: Лучше видимость касаемо SLAAC в V7 RouterOS в форуме RouterOS.
Это все еще происходит в ROS v7: Это не только запутывает, но также представляет собой потенциальную проблему безопасности. Поскольку устройство может пинговать ipv6.google.com, это означает две вещи. Во-первых, устройство имеет глобальный IPv6-адрес, который не отображается в списке IPv6->Addresses. Во-вторых, у устройства есть IPv6-маршрут по умолчанию, который не появляется в IPv6->Routes. Я действительно беспокоюсь, что эта проблема может привести к тому, что пользователи не осознают, что их устройство на самом деле открыто в Интернете по IPv6, когда на самом деле это так, что приводит к недостаточным мерам безопасности. Есть ли планы по решению этой проблемы? Спасибо!
24.06.2020 02:24:00, mducharme.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430504 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88802-zapros_-luchshe-vidimost-kasaemo-slaac-v-v7/message430504 Wed, 24 Jun 2020 02:24:00 -0400 RouterOS