http://mikrotik.moscow Новое в теме Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 14 Jul 2026 06:20:35 +0300 Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
На самом деле ни один из них, этот линк ещё не сделан. Сейчас думаю положиться на решение Ubiquiti AC: ubnt не предлагает Wi-Fi Interop, но они довольно экономичные и при этом обеспечивают хорошую пропускную способность.
02.09.2018 10:06:00, mark129.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434530 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434530 Sun, 02 Sep 2018 10:06:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Насколько выше ты думал?
02.09.2018 10:02:00, mark129.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434529 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434529 Sun, 02 Sep 2018 10:02:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Существует довольно много роутербордов с всего 16 МБ NAND (включая hAP ac2). ROS работает нормально, по всей видимости, на этих устройствах для некоторых операций, таких как загрузка обновлений ROS, используются RAM-диски. По моему мнению, гораздо важнее иметь достаточно оперативной памяти... у некоторых бюджетных устройств всего 32 МБ RAM, и на таких устройствах просто невозможно делать (почти базовые) вещи, например, создавать длинные списки адресов для правил блокировки в файерволе.
31.08.2018 12:39:00, mkx.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434528 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434528 Fri, 31 Aug 2018 12:39:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я больше думал об этих самих роутербордах. Речь идет о LTE-решении с трубчатыми MIMO-антеннами на 18 дБи. Меня немного беспокоит 16 МБ флеш-памяти на RBM11G — не приведет ли это каким-то образом к тому, что ROS будет работать в ограниченном режиме?
31.08.2018 12:22:00, Larsa.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434527 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434527 Fri, 31 Aug 2018 12:22:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Платы особо не отличаются, производительность оборудования Mikrotik AC не на высоте, так что между ними разницы не увидите. Wave2 пока не поддерживается (и похоже, так и не будет). Но антенна играет большую роль — 16 dBi слишком мало для 2,5 км, лучше использовать что-то с большим усилением. А если вокруг много помех, то нужна антенна с хорошим экранированием и минимальными боковыми лепестками. Mistry7
30.08.2018 03:37:00, mistry7.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434526 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434526 Thu, 30 Aug 2018 03:37:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Я думал об одном и том же. Какой ты выбрал?
29.08.2018 16:40:00, Larsa.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434525 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434525 Wed, 29 Aug 2018 16:40:00 +0300 Аппаратное обеспечение Сравнение RB922UAGS-5HPacD и RBM33G+R11e-5HacD: какой из них лучше использовать? Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Для короткой линии PtP (2,5 км) я рассматриваю двух кандидатов в радиосистемы (скорее всего, с 16 дБ, 16°, 2x2 панельными антеннами):

RB922UAGS-5HPacD (QCA9557/QCA9882 — 128 МБ оперативки / 128 МБ флеша — уровень 4 — 1 Гигабит Ethernet + 1 SFP, мощность передачи 22 дБм / чувствительность -72 дБ на MCS9)

RBM11G / R11e-5HacD (MT7621A/QCA9882 — 256 МБ оперативки / 16 МБ флеша — уровень 4 — 1 Гигабит Ethernet, мощность передачи 19 дБм / чувствительность -72 дБ на MCS9)

Обе, по всей видимости, используют одну и ту же SoC для Wi-Fi, но: первая модель проверена временем (кажется, она принадлежит той же серии, что и NetMetal 5), у неё приличный размер памяти, более высокая мощность передачи и больше портов, чем нужно, а на рынке полно готовых качественных коробок, антенн и прочего. С другой стороны, она дороже и, что важнее, CPU у неё заметно слабее.

Вторая — достаточно новая, дешевле, с большим количеством оперативки для антенны и довольно мощным и быстрым процессором (но не ограничена ли пропускная способность MT7621A искусственно, как в оборудовании Ubiquiti? Надеюсь, нет). Минус в том, что у этой связки скорее могут проявиться неизвестные баги или проблемы, скорее всего меньше готовых коробок и аксессуаров, и самое главное — в 2018 году у неё просто смешной размер флеш-памяти — всего 16 МБ.

Есть ли что-то не так в этом кратком сравнении? Что ещё стоит учесть? По вашему опыту, насколько сильно «сырая» мощность CPU влияет на производительность и стабильность PtP-связи на 802.11ac AP-Station?

Кстати, учтите, что я никогда не работал с железом на RouterOS и просто хочу попробовать MT-оборудование для этого нового канала.
11.07.2018 22:33:00, mark129.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434524 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/89198-sravnenie-rb922uags_5hpacd-i-rbm33g_r11e_5hacd_-kakoy-iz-nikh-luchshe-ispolzovat/message434524 Wed, 11 Jul 2018 22:33:00 +0300 Аппаратное обеспечение