+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Тестирование скорости интернет-соединения @ линии Gigabit

Тестирование скорости интернет-соединения @ линии Gigabit, RouterOS

stephenpatrick

Guest

05.04.2005 11:00:00

Привет! Нам нужно провести тестирование пропускной способности некоторых наших Gigabit Laser-связей для конечных клиентов. По-моему, MT будет гораздо дешевле, чем покупка Ethernet-тестера (Smartbits, sunrise и т.д.) для простой индикации "хорошо/плохо". У кого-нибудь есть идеи, какую нагрузку можно приложить к Gigabit NIC, используя высокопроизводительный (3GHz) процессор и встроенный в MT тестер полосы пропускания? В идеале, мы хотим "заполнить" Gigabit-связь между 2 MT-роутерами, используя утилиту тестирования полосы пропускания. И еще, какие NICs можно порекомендовать (Intel, думаю, хороший вариант — какая конкретно модель)? Используя 1GHz процессоры, мы легко заполняем 100Mbps интерфейс без 100% загрузки CPU, но Gigabit — это в 10 раз больше…

С уважением

normis

Guest

05.04.2005 11:12:00

Хорошая сетевая карта — это ‘intel pro 1000’ (версия PCI-X). Как я как-то писал на форуме, мы протестировали пару гигабит с одного Mikrotik на другой, используя несколько компьютеров Xeon. Может, попробуете Windows Btest программу? Тогда даже роутеры не понадобятся. Только убедитесь, что не запускаете тестер скорости на том же компьютере, который тестируете — тест ресурсы жрёт, так что повлияет на результат.

stephenpatrick

Guest

05.04.2005 11:34:00

Спасибо, Нормис! Мы уже используем Windows bandwidth tester, но он менее эффективен, чем версия для RouterOS (ну, чего еще ожидать - виноват Windows!). Обычный настольный ПК с W2k на 1 ГГц испытывает проблемы с "заполнением" линии на 100 Мбит/с. Ну, если у тебя получается пробрасывать пару гигабит между роутерами, я в восторге! Пойду собирать все необходимое, чтобы это заработало… Спасибо еще раз. Кстати, какая разница (помимо цены) между адаптерами "workstation" и "server"? Лучше работает последний под RouterOS?

normis Guest	#4 0 05.04.2005 11:38:00 Тест прошел как обычно — ‘over’ два роутера. (routeros btest) → (router 1) ----> (router 2) —> (routeros btest 2). Получается, между router 1 и router 2 скорость 1.6Gbps+. Насколько я знаю, все 4 компьютера были на xeons.

stephenpatrick

Guest

05.04.2005 12:00:00

Привет, Нормис! По-моему, с RouterOS можно использовать только один процессор. А большинство материнских плат Xeon обычно имеют сокеты для двух процессоров. Просто листал интернет и наткнулся на эту с одним процессором: http://www.scan.co.uk/Products/ProductInfo.asp?WebProductID=51447. Подойдёт она, или у тебя есть какие-то другие предложения? Нам нужно это сделать внутри компании только для супер-быстрого тестирования LAN-продуктов, так что просто поставим материнскую плату в обычный системный блок, никаких попыток "продюсировать" или делать кастомную электронику, как мы, конечно, делаем для продуктов, которые отправляем клиентам.

С уважением

lastguru Guest	#6 0 05.04.2005 12:12:00 По моему мнению, эти платы с двумя процессорами можно использовать и с установленным только одним процессором.

brianlewis

Guest

05.04.2005 21:10:00

Доступная материнская плата Xeon Dual, которой я часто пользуюсь, — это Asus PC-DL. Она стоит примерно 196 долларов с учетом доставки в интернете, поддерживает двухядерные процессоры Xeon с частотой FSB 533 МГц и работает отлично как для серверов, так и для мощных рабочих станций. Чипсет Intel 875P. Встроенный Serial ATA RAID, встроенная Gigabit LAN на базе Intel CSA, встроенный FireWire/USB 2.0.

stephenpatrick Guest	#8 0 05.04.2005 21:18:00 Спасибо всем, это действительно полезно!

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры