+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

2 критических маршрутизатора, как резервные, включают в себя их конфигурацию.

2 критических маршрутизатора, как резервные, включают в себя их конфигурацию., RouterOS

redland

Guest

16.05.2005 03:35:00

Привет всем! Я настроил два Mikrotik в качестве резервного роутера на основе OSPF, а не VRRP. У второго роутера выше стоимость OSPF. В основном роутере у меня несколько настроек, например, управление полосой пропускания, NAT и т.д. Вопрос в том, как второму роутеру автоматически получить те же настройки, как, например, через rsyncd в других ОС? Спасибо заранее!

nikhil

Guest

17.05.2005 13:33:00

Если кто-нибудь может прокомментировать это. Мне нужно это настроить либо через OSPF, либо через VRRP. Наши маршрутизаторы уже работают с BGP и маршрутизацией (обычной через 2 провайдеров и некоторые политики маршрутизации) - и этого достаточно. Насколько легко будет воспроизвести конфигурацию на второе устройство через VRRP или OSPF, и насколько бесшовным будет переключение в случае отказа?

tneumann

Guest

17.05.2005 15:30:00

Ни VRRP, ни OSPF не реплицируют настройки конфигурации, и так и должно быть. Возможно, вы сможете придумать какое-то (вероятно, не очень изящное) решение с помощью команд export и import и FTP или чего-то в этом роде… —Том

nikhil

Guest

17.05.2005 15:47:00

Ну ладно, мы же не можем просто скопировать настройки, если используем VRRP или OSPF, потому что IP-адреса будут одинаковыми или возникнут другие конфликты, и это невозможно… MT должны придумать какую-то договоренность, верно?

tneumann

Guest

17.05.2005 19:07:00

Если бы вы скопировали всю конфигурацию, то, конечно, возникли бы конфликты IP-адресов и, возможно, другие проблемы, но можно экспортировать/импортировать выбранные разделы конфигурации, такие как /ip firewall или /ppp и т.д. Но, согласен, в целом это не очень практично. –Том

nikhil Guest	#6 0 18.05.2005 02:59:00 Еще одна серьезная проблема, вероятно, в том, что мы используем 2.8.24, а 2.9 уже на носу. Наша реализация становится такой не стандартной, что миграция может быть проблемой. Говорят, в 2.9 у них лучше контроль над реализацией BGP. Посмотрим, будет ли больше улучшений даже в системе отказоустойчивости.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры