Оценка максимальной пропускной способности с Wi-Fi Mikrotik?

У меня сейчас дома стоит 411AR с R52n, работает по беспроводной сети. Получаю примерно 60-70 Мбит/с по двум каналам, шириной 20 МГц. По Ethernet с шириной канала 40 МГц я выжимаю максимум. Пропускная способность не очень стабильная. Я дохожу до лимита 100 Мбит/с по Ethernet при скачивании с локального веб-сервера, но когда смотрю видео по сети (хостится на десктопе, воспроизводится на ноутбуке), видео с высоким битрейтом подёргиваются. Nero не может нормально буферизировать на моем ноутбуке при записи файла, который хостится на десктопе. Файлы переносятся со скоростью 50-70 Мбит/с в полнодуплексном режиме. Думаю, мой коммутатор может быть узким местом.

Не могли бы вы немного рассказать о своей инфраструктуре? Какой свитч используете? Какой роутер? Где расположен AP? Как вы рассчитывали пропускную способность? Интересно, потому что я думаю о покупке RB435G с R52n, чтобы использовать его как AP. Потому что мой текущий AP – RB751U, и Wi-Fi производительность просто ужасна… 10/7 Mbps, если верить Speedtest.net.

HD, домашний DVR на мой ноутбук. Судя по всему, Windows использует несколько потоков 802.11n эффективнее, чем Media Player Classic. Я могу нормально скачивать, копировать файлы туда-сюда без проблем, загружать сеть до предела. Но в большинстве случаев воспроизведение видео с высокой пропускной способностью работает некорректно. Это немного разозлило меня. Тестирование после обновления до 5.20 кажется лучше. Только что проверил, MPC тоже обновился, возможно, это и стало причиной. Nero не умеет нормально записывать диски по сети, даже после 5.20. Скорость получается меньше 30 МБ. Я могу смотреть трафик, он легко удваивается при доступе к сетевым файлам, но Nero не тянет. Та же программа на том же ноутбуке работает отлично по локальной сети. 20 МГц, двойная цепь, я могу скачивать примерно 7 мегабайт (BIG M, BIG B) в секунду. Могу копировать файлы по сетевым папкам Windows примерно со скоростью 60 Мбит/с, около 6 МБ/с. Веб-сервер в соседней комнате. Сервер файлов/DVR в той же комнате. Я на расстоянии менее 3 метров от точки доступа. Сигнал в районе -50 дБ. Vadyalex, я обнаружил, что speedtest.net особенно ненадежен, по крайней мере, по беспроводной сети. Speakeasy ближе к истине для нас, но использование torch во время теста заставило меня задуматься, откуда они берут свои цифры. Закачай SP3 для XP или что-то в этом роде. Speedtest показывает у меня около 2 МБ, а потом я скачиваю обновление/драйвер/etc и вытягиваю все 10 МБ моего оптоволокна. RB411AR + R52n, двойная цепь, 40 МГц, 5 ГГц. Это просто обычный мостовой AP, без маршрутизации, без правил QoS, ограничение CPU замедляет локальную передачу, на самом деле не нужно с одним клиентом. QoS обрабатывается на моем маршрутизаторе.