Какое железо нужно для скорости 45-100мбпс??

Что я выучил на форумах, так это то, что узким местом является не мощность процессора, а использование прерываний сетевыми картами. В твоей конфигурации, полагаю, ты используешь Intel Gigabit карты. На самом деле, похоже, у них самое низкое использование прерываний. Я даже провел тесты, чтобы это доказать.

У меня P3 1000MHz с двумя сетевыми картами Intel gig server, и я могу выжать 100 мегабит в секунду, почти не нагружая процессор. Как только добавишь 500 правил и очередей и прочее, может возникнуть проблема, но если просто маршрутизировать, то справится без проблем. Сэм.

Наши основные серверы с высокой пропускной способностью – это 2.8ghz P4 supermicros с встроенными dual intel gig-e контроллерами. У каждой из них по 1гиг оперативной памяти, но мы даже близко не используем больше 512мегабайт (возможно, понадобится столько, если когда-нибудь решим закачивать полные таблицы BGP из приграничных зон). Минимальное количество очередей, довольно мало правил mangle или других правил файрвола (мы делаем большую часть этого на границе, до того, как данные попадут на эти серверы), но довольно длинные таблицы маршрутизации. Один из этих серверов может полностью насытить линию DS3 (в обоих направлениях) при загрузке ЦП около 6%. Это на рабочей сети, используя внешние DS3-FE конвертеры, а не внутренние DS3 PCI карты. В специально созданной тестовой среде мы смогли получить около 650мбпс, отправляя UDP туда-сюда между двумя такими серверами, пока они ничего больше не делали. (кроме того, сами серверы генерировали трафик, вероятно, было бы немного быстрее, если бы мы использовали дополнительные серверы для генерации трафика). Заметил, что даже при низкой нагрузке эти серверы добавляют немного больше задержки, чем 7206, хотя кажется, что они могут обрабатывать более высокую пропускную способность, чем 7206. Это не много (~5мс в худшем случае, редко столько, и вполне приемлемо), и вероятно, связано с тем, что приходится обрабатывать все пакеты на ЦП, а не иметь схему, как у Cisco's CEF. На наших RB230s, с гораздо более простым маршрутизацией, но гораздо большим количеством очередей, файерволом и другими задачами; мы получаем ~6мбпс при загрузке ЦП около 80%. –Eric