Секторная базовая станция.

Предлагаю использовать 1, 5, 9, 13 каналы для секторального использования. Не используйте один и тот же канал в секторальном распределении, чтобы избежать помех, которые одна антенна создает для другой.

Я не тестировал это сам, но мой друг "разместил" 4 антенны сектора в каждом углу высокого здания и проводил эксперименты с каналами. Решение, как я и говорил, 1, 5, 9, 13. Единственная проблема в том, что некоторые карты не поддерживают 12 и 13 каналы. Тогда нужно использовать 1, 4, 8, 11, НО антенна 1-го канала расположена напротив 4-го, а 8-го – напротив 11-го. И расстояние в этом решении критически важно. В этом здании расстояние между углами, кажется, около 20 метров… И, конечно, все кабели ведут в один большой холодильник в центре здания, а компьютер – внутри. Если бы вы здесь жили, вы бы знали, о чём я говорю.

В зависимости от соотношения "спереди к задней части" вашей секторной антенны, вы можете использовать перекрывающиеся частоты с небольшими модификациями. Во-первых, вам нужно будет разделить антенны по осям X и Y. Формула довольно простая: минимум 10 лямбд, 41 дюйм или 1,04 метра. Во-вторых, вам понадобится разместить экран Фарадея между антеннами с надежным заземлением. Даже если вы используете неперекрывающиеся частоты, лучше разделить антенны, чтобы избежать проблем. Больше информации можно найти в California Internet Service Providers Assoc. Wireless Information system http://cispa.thesupernet.com и посмотреть в белых книгах. Белые книги по микроволнам, взаимное влияние секторных антенн Mark Esser Вице-президент California Internet Service Provider Assoc. Wireless и Broadband Division.

Markon, ты можешь помочь мне с этим? У меня две антенны: 24дБ — сетчатая параболическая и Яги-Уда 18.5дБ. Обе антенны направлены на всенаправленную, а расстояние между ними примерно 100м. Всенаправленная работает на частоте 2442МГц. Какое расстояние должно быть между этими двумя антеннами? Я могу передвинуть антенну по оси X, но ограничен в оси Y (примерно 50-80 см). По твоим расчетам длины волны: 10*(300/2442)=1.22м. Достаточно ли будет расстояния в 1.5м по оси X?

Конечно, мы используем несколько радиомодулей с одной платформой процессора. Однако, раздельные SSID-сети не решают проблему радиопомех между каналами, когда один радиомодуль мешает соседнему, снижая чувствительность и, соответственно, дальность. Другой пост про "роуминг" показывает, что использование одной SSID-сети может иметь определенные преимущества. Надеюсь, MT улучшит поддержку роуминга в будущем, там есть серьезная "уникальная особенность", благодаря которой можно обойти конкурентов. Некоторые другие ОС/продукты, включая Proxim, предлагают улучшенный роуминг/мобильность — но мы все предпочитаем Mikrotik.

А как насчёт Channel Filters? Что-то вроде http://www.rflinx.com/Filters/2400_UHQ_Filter.htm. // никогда не использовал ничего подобного // я не работаю на/не продаю продукты rflinx.

Привет, большое спасибо за подсказку! Можно ли расширять диапазон частот Atheros карт в диапазоне 2.4 ГГц? Мы планировали использовать их повсюду в сети. С уважением.

Какой у тебя адрес электронной почты?

Привет, ребята! Мы почти закончили базовую установку с тремя двухдиапазонными секторами 2.4/5ghz, 120 градусов. Идея в том, чтобы запускать все сектора 2.4ghz на одном канале и с одним SSID для поддержки роуминга, но у меня нет опыта работы с роумингом MT/atheros. У нас уже есть сеть только с оборудованием Linksys WRT54G в 6 башнях, соединенные через прошивку WDS (http://www.sveasoft.com). И 50 пользователей клиентов WRT54G распределены по этим башням и отлично работают. Однажды я сделал тест с 5 WRT54G AP в нашем доме на одном канале и с одним SSID, все AP соединены через AP/WDS режим и OSPF-маршрутизацию. Затем я ходил по дому с моим ноутбуком и USB wlan адаптером (e-tech), скачивая большой файл с сайта. На индикаторах AP я видел, какой AP используется, и, к моему удивлению, это работало отлично, скачивание файла никогда не останавливалось, пока я ходил по дому. Этот маленький тест показал мне, что USB-клиент просто берет AP с самым сильным сигналом с тем же SSID и игнорирует остальные AP! Еще один тест на улице показал нам через веб-GUI клиента WRT; другие AP в окрестностях с тем же SSID/каналом с их MAC-адресами и RSSI-сигналами, также этот клиент WRT подключился к самому сильному MAC/AP/RSSI и работал отлично. Так что я не вижу проблемы с тем, чтобы выставить все 3 сектора на один канал/SSID и поддерживать роуминг, мне кажется, что все работает так же, как и сектора мобильной связи (которые висят над нашими секторами). Но на этой неделе мы собираемся протестировать это в реальных условиях, чтобы узнать наверняка. Комментарии?