+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Маскировка и маршрутизация политик.

Маскировка и маршрутизация политик., RouterOS

palmczak

Guest

23.01.2005 15:42:00

Привет, я уже день вожусь с этим, есть некоторые успехи, но не совсем то, что нужно. У меня есть соединения от 2 разных провайдеров. Провайдер 1 даёт мне динамический IP, провайдер 2 — /26. Провайдер 1 — кабельный, много загрузки (6 Мбит), но очень мало отдачи 256-384 Кбит. Провайдер 2 — T-1, 1.5 Мбит. Я пытался отправлять трафик в интернет через провайдера 2 и получать ответ от провайдера 1. Потом прочитал в инструкции, что политика маршрутизации не работает как ожидается на NAT-интерфейсах, потому что в момент обработки пакета у него адрес источника 0.0.0.0… Я пробовал маскировать все IP-адреса под динамический адрес провайдера 1 и отправлять трафик через интерфейс, подключенный к провайдеру 2, сделав его маршрутом по умолчанию. Не получилось сделать это работающим, может кто-нибудь помочь? Спасибо, Джо.

changeip Guest	#2 0 24.01.2005 01:07:00 Можешь скинуть конфиги, чтобы мы посмотрели, как все настроено?

YazzY Guest	#3 0 24.01.2005 05:02:00 Эта тема уже обсуждалась на форуме. Попробуй поискать…

palmczak

Guest

24.01.2005 17:21:00

Спасибо, но я уже пробовал, и не могу заставить это работать. Перепробовал кучу настроек, не знаю, что и выложить. Похоже, балансировка нагрузки работает, хотя есть небольшая задержка, пока Mikrotik решает маршрут. Текущая конфигурация такая. Source NAT 192.168.250.0/24 в Dynamic IP провайдера 1 (сейчас 64.190.x.x). Маршрут по умолчанию провайдера 2 с предпочтительным источником – динамический адрес провайдера 1 (64.190.x.x). Это не работает, если я не добавлю шлюз провайдера 1 (64.190.x.1) в маршрут по умолчанию, но тогда, похоже, балансировка нагрузки работает между двумя подключениями. Ещё я обновил Mikrotik до V2.8.23.

palmczak Guest	#5 0 03.02.2005 00:09:00 Я решил использовать mangle и 2 маршрутизационные таблицы для маршрутизации разных типов трафика через разных провайдеров. Пока что кажется, что это работает неплохо. Единственная проблема в том, как должна выглядеть моя rule SNAT, если она вообще нужна. Сейчас у меня rule выглядит так: source address = 192.168.250.0/24 masquerade to 0.0.0.0/0. Это вроде бы работает, но я не могу поверить, что это оптимально. Как должна выглядеть rule SNAT при policy routing между двумя ISP? Спасибо, Джо.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры