+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

[suggestion] Сканирование по беспроводному интерфейсу

[suggestion] Сканирование по беспроводному интерфейсу, RouterOS

Lewis

Guest

20.07.2005 14:15:00

Иногда мы сканируем из WinBox… НО иногда приходится сканировать из консоли… Вот результат сканирования из консоли:

[lewis@UOM] interface wireless> scan bb-hadji
ADDRESS SSI BAND FREQ BSS PRI SIGNAL-S... ROU NST FAS RA RO
00:09:5B:96:F2:05 2.4ghz-g 2312 yes no -68 no
00:30:4F:35:FE:68 twm 2.4ghz-g 2357 yes no -78 no
36:0D:79:32:2F:15 wor 2.4ghz-b 2412 no no -88 no
00:02:6F:20:82:E4 tes 2.4ghz-b 2412 yes yes -89 no
00:40:96:34:E4:3B twm 2.4ghz-b 2432 yes no -73 no
00:12:17:DF:16:A3 twm 2.4ghz-b 2437 yes no -87 no
00:0F:66:12:0A:C5 hel 2.4ghz-g 2452 yes no -61 no
00:90:4B:A0:09:72 wir 2.4ghz-b 2457 yes yes -71 no
00:40:96:26:32:6C 2.4ghz-b 2472 yes no -50 no
00:C0:49:D9:02:27 cdp 2.4ghz-b 2472 yes no -68 no
00:0F:3D:DF:CC:6A def 2.4ghz-g 2467 yes no -77 no
00:40:96:46:8C:11 Gri 2.4ghz-b 2417 yes no -91 no
00:12:01:96:D0:20 2.4ghz-g 2462 yes no -76 no
48:59:DD:19:2E:94 wth 2.4ghz-b 2472 no no -80 no
00:02:6F:01:B8:3D twm 2.4ghz-b 2462 yes no -88 no
00:40:96:38:03:6F twm 2.4ghz-b 2447 yes no -88 no

как видите, SSID почти не виден… Поэтому предлагаю в следующей версии добавить переключатель (например, brief), и результат должен выглядеть примерно так:

ADDRESS SSID BAND FREQ BSS PRIVACY SIGNAL-STRENGTH
00:09:5B:96:F2:05 g 2312 y n -69
00:30:4F:35:FE:68 twmn::hadji2salonic g 2357 y n -78
00:02:6F:20:82:E4 testing_telecom_2 b 2412 y y -89
00:40:96:34:E4:3B twmn::uom b 2432 y n -73
00:12:17:DF:16:A3 twmn::BlackPeeT_2_C&S b 2437 y n -90
00:0F:66:12:0A:C5 helmug::macgiorgosgr g 2452 y n -62
00:90:4B:A0:09:72 wireless_egnatia b 2457 y y -71
00:12:01:96:D0:20 g 2462 y n -84
00:C0:49:D9:02:27 cdpas2hadji b 2472 y n -67
00:40:96:26:32:6C b 2472 y n -49
00:40:96:38:03:6F twmn::h2ocooled b 2447 y n -88
36:0D:79:32:2F:15 work b 2412 n n -90
00:0F:3D:DF:CC:6A default g 2467 y n -75

и, конечно, должна быть опция записи сканирования в файл… Не знаю, возможно ли это с помощью параметра "do=", что думаете об этом предложении?

Eugene Guest	#2 0 21.07.2005 09:26:00 Работает отлично: Флаги: A - активный, B - bss, P - приватный, R - routeros-network, N - nstreme АДРЕС SSID ДИАПАЗОН ЧАСТОТА SIG ИМЯ_РАДИО AB R 00:0C:42:05:06:41 ARTS 2.4ghz-g 2494 -47 000C42050641 [admin@MA_GW] interface wireless>

Lewis Guest	#3 0 21.07.2005 14:53:00 Ты команду не скопировал/вставил… как мне управлять флагами? Кстати, когда я нажимаю D, чтобы выгрузить консоль, это перезаписывает любой существующий файл.

jarosoup

Guest

24.07.2005 17:08:00

У меня тоже всегда была такая проблема… Во всех версиях, которые я использовал (со времен 2.7), при сканировании видно только первые 3 символа имени сети. Eugene, может, ты просветишь нас, как это можно отобразить по-другому?

Eugene

Guest

27.07.2005 07:55:00

Ну что ж, я не вижу способа отобразить это как-то иначе (конечно, по-другому, чем с моей точки зрения). Похоже, нужно обновиться до последней версии 2.9. Ещё раз консольный вывод с командой (v2.9rc2): [admin@MA_GW] interface wireless> scan wlan1

Флаги: A - активный, B - bss, P - приватность, R - routeros-network, N - nstreme
ADDRESS SSID BAND FREQ SIG RADIO-NAME
AB R 00:0C:42:05:06:41 ARTS 2.4ghz-g 2494 -45 000C42050641

Флаги: A - активный, B - bss, P - приватность, R - routeros-network, N - nstreme
ADDRESS SSID BAND FREQ SIG RADIO-NAME
AB R 00:0C:42:05:06:41 ARTS 2.4ghz-g 2494 -44 000C42050641

[admin@MA_GW] interface wireless>

Lewis Guest	#6 0 27.07.2005 10:13:00 Ну вот, стало понятно, почему у нас разные результаты. Придется подождать финальной версии 2.9.

jarosoup

Guest

27.07.2005 16:01:00

Как ни люби мне 2.9, нам придётся подождать, пока он не станет завершённым и стабильным, прежде чем мы сможем использовать его в рабочих системах. Полагаю, мы используем единственную поддерживаемую версию, 2.8.

hitek146

Guest

27.07.2005 18:03:00

Что ты подразумеваешь под "стабильностью"? Она становится "стабильной" только после удаления двух букв "rc" из названия??? Я считаю платформу 2.9 очень стабильной, и так чувствую уже несколько версий-кандидатов. Что я имею в виду под стабильностью: есть ли в ней утечки памяти (и т.д.), которые со временем усугубляются? Есть ли какие-то ошибки, которые могут привести к падению платформы через определенное время или после определенной активности? Работает ли она непостоянно или ненадежно? Ответы на эти вопросы для меня — "нет", начиная примерно с версии rc4. Да, конечно, еще есть какие-то баги, которые могут затронуть того или иного человека в зависимости от того, какие функции он использует, но даже в последних версиях 2.8.x будут какие-то баги (поэтому после "2.8" нужно ставить ".x"), просто невозможно всегда вылавливать абсолютно все… Мы уже несколько месяцев используем версию 2.9rcX для 8 беспроводных вышек в качестве Access Concentrators, и никаких повторяющихся проблем у нас не возникало, кроме нескольких мелких, но постоянных багов, которые быстро исправлялись Mikrotik по нашему запросу, и мы могли их легко идентифицировать и уже знали о них до развертывания благодаря тестированию. Я бы еще хотел подчеркнуть, что операционная система довольно долгое время ведет себя предсказуемо, так что вы можете правильно оценить ее применимость к вашему приложению, просто протестировав. 2.9 уже не так далеко от полноценного релиза, и единственная причина, по которой она, вероятно, еще не вышла из стадии "rc", заключается в том, что MT все еще исправляет последние мелкие баги, которые затрагивают лишь небольшое количество установок. На этом этапе маловероятно, что какие-либо изменения в 2.9 до ее вывода из статуса "rc" существенно повлияют на большинство из нас... По моему мнению, если одна из немногих оставшихся проблем не затронет вашу конфигурацию (поищите жалобы в форуме RouterOS Beta), я бы посоветовал вам протестировать 2.9 самостоятельно, чтобы убедиться, что она уже будет работать для вас идеально. Как я уже говорил, большинство серьезных проблем, особенно касающихся стабильности, были устранены давно…

Hitek

P.S. Кстати, я знаю, что 2.9rcX официально не поддерживается, потому что это все еще версия-кандидат, но не позволяйте этому вас обмануть. MT по-прежнему уделяет приоритетное внимание даже самым незначительным проблемам с версиями-кандидатами, потому что они почти закончили работу над последними ошибками и хотят исправить их как можно быстрее. Мои запросы на поддержку 2.9rcX были обработаны и исправлены так же быстро, как и для версии 2.8.x, если не даже быстрее. Я бы даже ожидал, что поддержка 2.9 будет немного быстрее, чем для 2.8, потому что 2.9 сейчас занимает большую часть мыслей разработчиков, так что она постоянно у них в голове. Если бы им пришлось исправить проблему для версии 2.8.x, им, по сути, пришлось бы "переключаться" обратно к старой 2.8 ментальности, которая сильно отличается от 2.9…

jarosoup

Guest

29.07.2005 22:38:00

Я не собирался отвечать на это, но после того, как немного поиграл с rc7 в последние несколько дней и подумал о постах в бета-форуме за последние несколько недель, я чувствую себя гораздо комфортнее с 2.8 на данный момент. Что я считаю стабильным? Возможность отойти от устройства и знать, что оно будет работать через 6 месяцев. Поскольку я до сих пор не могу это сделать с 2.8 в качестве роутера точки доступа, я точно не стану слепо переключать всё прямо сейчас. К сожалению, большая часть внимания ушла на 2.9 именно по этой причине. Не поймите меня неправильно, мы с нетерпением ждём финальную версию 2.9, или какую под-версию, которая лучше всего подходит для наших задач. Но, она всё ещё в RC, и не стоит ставить её, пока не убедимся, что она надёжно справляется со своей работой, а это требует времени.

surfnet Guest	#10 0 31.07.2005 16:09:00 Я согласен с hitek146, rc7 кажется очень стабильным, и он улучшил мою сеть. Единственная проблема, с которой я столкнулся в rc7, это prism cards. Когда я установил rc7 на узел с 2 prism card, обслуживающими 40 клиентов, он подключил только около 20, остальные 20 ругались на меня по телефону. После нескольких часов выдергивания волос, я вернулся к 2.8.28, и вуаля, все клиенты вернулись. У меня не было времени получить ответ с форума. Я собирался попробовать снова на следующей неделе и попробовать выбить support file, пока все клиенты меня не убьют.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры